E14n — Queen’s Indian: 4.e3 Bb7 5.Bd3 d5 6.O-O Bd6

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.e3 Bb7 5.Bd3 d5 6.O-O Bd6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte e5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte e5, un fou actif en d3 et la paire de fous.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; Bd2 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte e4, un avant-poste en e4, un fou actif en d6 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● e6→d5, a7→b6, c7→b6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (2v1)	● e4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (2v1)	● d5 (3v1), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bd3	● Bd3 Actif (mob. 6)
Bd6		● Bd6 Actif (mob. 9)
Bb7		● Bb7 Ok (mob. 3)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● b1, ● c1, ● a1)	3 (● b8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5, ● e3-e4	● …e6-e5

Partie
1965 Hoogovens – Round 1 – Pachman, Ludek – 1/2-1/2 – Lengyel, Laszlo – G6 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. e3 Bb7 5. Bd3 d5 6. O-O Bd6 7. b4 dxc4 8. Bxc4 Nbd7 9. a3 Qe7 10. Nc3 O-O
1965 Zinnowitz 02nd – Round 2 – Dely, Peter – 1/2-1/2 – Liebert, Heinz – G6 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. e3 Bb7 5. Bd3 d5 6. O-O Bd6 7. Nbd2 Nbd7 8. Qc2 O-O 9. e4 dxe4 10. Nxe4 h6

E14n —

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.e3 Bb7 5.Bd3 d5 6.O-O Bd6

Eval: [-0.03]

Les coups candidats

7.Nc3 — 49.8% (512 parties) →

Ambassadeurs : Tibensky, Robert (6x), Javakhishvili, Lela (6x), Grosar, Aljosa (5x), Lukacs, Peter (5x), Danielian, Elina (5x), Razuvaev, Yuri S (4x), Averbakh, Yuri L (3x), Damjanovic, Mato (3x)

7.b3 — 35.8% (368 parties) →

Ambassadeurs : Littlewood, Paul E (7x), Portisch, Lajos (4x), Kosyrev, Vladimir (4x), Rodriguez Vargas, Orestes (3x), Polugaevsky, Lev (3x), Zarnicki, Pablo (3x), Sturua, Zurab (3x), Molzahn, Norbert (3x)

7.Nbd2 — 5.2% (54 parties)

Ambassadeurs : Dely, Peter (1x), Liebert, Heinz (1x), Mikenas, Vladas (1x), Kots, Yuri I (1x), Keres, Paul Petrovich (1x), Hermlin, Aarne (1x), Estevez, Guillermo (1x), Mateo, Ramon (1x)

7.cxd5 — 5.2% (54 parties)

Ambassadeurs : Shishkin, Viktor (2x), Hamitevici, Vladimir (2x), Mishuchkov, Nikolai M. (2x), Pesantes, Carlos (1x), Pineda, Boris (1x), Varga, Zoltan (1x), Sax, Gyula (1x), Buenermann, Volker (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7.Nc3	7.b3	7.Nbd2	7.cxd5
<1800	13	46%	38%	—	—
1800-2200	188	48%	35%	7%	7%
2200-2600	664	51%	35%	5%	5%
2600+	33	48%	36%	3%	9%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7.Nc3	7.b3	7.Nbd2	7.cxd5
1890s	1	—	100%	—	—
1900s	2	100%	—	—	—
1940s	1	100%	—	—	—
1950s	5	60%	20%	20%	—
1960s	23	48%	39%	9%	—
1970s	30	43%	47%	3%	3%
1980s	69	41%	46%	3%	—
1990s	129	50%	35%	4%	3%
2000s	295	57%	29%	4%	7%
2010s	384	49%	38%	5%	6%
2020s	90	38%	41%	12%	6%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7.Nc3	49%	38%	▼ -11.2%
7.b3	38%	41%	▲ +3.6%
7.Nbd2	5%	12%	▲ +6.8%
7.cxd5	6%	6%	▼ -0.7%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Hou, Yifan — 3 parties
Smyslov, Vladimir — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie

Parties historiques

7.Nc3 — 49.8% (512 parties)

1908 — Berger, Jacob vs Von Bardeleben, Curt — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1908 — Berger, Jacob vs Alapin, Simon — 0-1 — Vienna AUT
1947 — Maderna vs Aponte De La Corte, Jose Manuel — 1-0 — Buenos Aires ch-ARG
1953 — Geller, Efim P. vs Averbakh, Yuri L — 1/2-1/2 — Gagra
1955 — Filchev, Rusko vs Ivanov, Pavlin Nikolay — 1/2-1/2 — Sofia BUL

7.b3 — 35.8% (368 parties)

1893 — Jasnogrodsky, Nicolai vs Delmar, Eugene — 0-1 — New York, NY USA
1958 — Spanjaard, Eduard vs Donner, Jan-Hein — 1/2-1/2 — NLD-ch Amsterdam NED
1962 — Rabar, Braslav vs Filip, Miroslav — 1/2-1/2 — Reggio Emilia ITA
1962 — Filip, Marius Liviu vs Botvinnik, Mikhail — 0-1 — Varna BUL
1963 — Bukic, Enver vs Smyslov, Vladimir — 1/2-1/2 — Sochi RUS

7.Nbd2 — 5.2% (54 parties)

1955 — Mikenas, Vladas vs Kots, Yuri I — 1-0 — Moscow RUS
1964 — Keres, Paul Petrovich vs Hermlin, Aarne — 1-0 — Tallinn EST
1965 — Dely, Peter vs Liebert, Heinz — 1/2-1/2 — Zinnowitz GER
1978 — Rocha, Antonio vs Sunye Neto, Jaime — 1/2-1/2 — BRA ch Natal
1982 — Estevez, Guillermo vs Mateo, Ramon — 1-0 — Havana CUB

7.cxd5 — 5.2% (54 parties)

1976 — Pesantes, Carlos vs Pineda, Boris — 1-0 — Cienfuegos City CUB
1992 — Buenermann, Volker vs Ellers, Holger, Dr. — 1/2-1/2 — NRW ch b17 Telgte
1995 — Varga, Zoltan vs Sax, Gyula — 1/2-1/2 — Zalakaros
1996 — Haag, Wolfgang vs Dautov, Rustem — 0-1 — Boeblingen
1998 — Merino Garcia, Rafael 1982 vs Allahverdiyev, Anar — 0-1 — Montanchez

1965 Hoogovens – Round 1 – Pachman, Ludek – 1/2-1/2 – Lengyel, Laszlo – G6

1965 Zinnowitz 02nd – Round 2 – Dely, Peter – 1/2-1/2 – Liebert, Heinz – G6