E11y — Bogo-Indian: 4.Bd2 Bxd2+ 5.Qxd2 O-O

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 Bb4+ 4.Bd2 Bxd2+ 5.Qxd2 O-O *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wN
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wK
wB
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes e5 et g5.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; Nc3 (Développer Nb1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wN
wP
wP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0), ● g5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v0) ● d5 (2v1), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous Non Non
Non développées 4 (b1, f1, a1, h1) 3 (b8, c8, a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5
Partie
20. European Teams 2015 – Round 4.9 – Hracek, Zbynek – 1/2-1/2 – Kosic, Dragan – G190
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Bb4+ 4. Bd2 Bxd2+ 5. Qxd2 O-O 6. g3 d5 7. Bg2 Nbd7 8. O-O c6 9. Rc1 b6 10. Na3 Ba6
40. Olympiad Open 2012 – Round 1.2 – Eljanov, Pavel – 1-0 – Al-Ali, Hussein Ali Hussein – G34
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Bb4+ 4. Bd2 Bxd2+ 5. Qxd2 O-O 6. g3 d6 7. Bg2 Nc6 8. Nc3 e5 9. O-O Qe7 10. Nd5 Qd8
40. Olympiad Open 2012 – Round 4.26 – Bachmann, Axel – 1-0 – Lupulescu, Constantin – G253
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Bb4+ 4. Bd2 Bxd2+ 5. Qxd2 O-O 6. g3 d5 7. Bg2 c6 8. O-O b6 9. Rc1 Bb7 10. a4 a5
76. Tata Steel Masters 2014 – Round 8.1 – Van Wely, Loek – 1-0 – Naiditsch, Arkadij – G42
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Bb4+ 4. Bd2 Bxd2+ 5. Qxd2 O-O 6. g3 d5 7. Bg2 c6 8. O-O Nbd7 9. Qc3 b6 10. Nbd2 Bb7
Interpolis 1989 – Round 9 – Kasparov, Garry – 1-0 – Ljubojevic, Ljubomir – G32
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Bb4+ 4. Bd2 Bxd2+ 5. Qxd2 O-O 6. g3 d5 7. Bg2 Qe7 8. O-O Rd8 9. Qc2 Na6 10. a3 dxc4
Olympiad 2002 – Round 13 – Dautov, Ravil – 1/2-1/2 – Short, Nigel D – G448
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Bb4+ 4. Bd2 Bxd2+ 5. Qxd2 O-O 6. g3 d5 7. Bg2 Nbd7 8. O-O c6 9. Qc2 b6 10. Nbd2 Bb7
Olympiad 2002 – Round 5 – Kaidanov, Gregory – 1/2-1/2 – Andersson, Ulf 1949 – G141
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Bb4+ 4. Bd2 Bxd2+ 5. Qxd2 O-O 6. g3 d5 7. Bg2 Nbd7 8. O-O c6 9. Qc2 b6 10. Nbd2 Bb7
Olympiad 2002 – Round 8 – San Segundo Carrillo, Pablo – 0-1 – Short, Nigel D – G262
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Bb4+ 4. Bd2 Bxd2+ 5. Qxd2 O-O 6. g3 d5 7. Bg2 Nbd7 8. O-O Re8 9. Rc1 c6 10. Qd3 dxc4
Tata Steel Masters 2024 - Round 10 - Vidit, Santosh Gujrathi - 1/2-1/2 - Praggnanandhaa, R
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Bb4+ 4. Bd2 Bxd2+ 5. Qxd2 O-O 6. g3 d5 7. Bg2 c6 8. Qc2 b6 9. O-O Bb7 10. Nbd2 Nbd7
Thessaloniki olm 1988 – Round 7 – Karpov, Anatoly – 1-0 – Andersson, Ulf 1949 – G59
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Bb4+ 4. Bd2 Bxd2+ 5. Qxd2 O-O 6. g3 d5 7. Bg2 Nbd7 8. O-O c6 9. Rc1 Qe7 10. Qe3 Re8
World Cup 1988 – Round 1 – Portisch, Lajos – 1/2-1/2 – Andersson, Ulf 1949 – G46
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Bb4+ 4. Bd2 Bxd2+ 5. Qxd2 O-O 6. g3 d5 7. Bg2 Nbd7 8. O-O c6 9. Rc1 Qe7 10. Qe3 b6
World Cup 1988 – Round 1 – Timman, Jan H – 1-0 – Nikolic, Predrag – G33
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Bb4+ 4. Bd2 Bxd2+ 5. Qxd2 O-O 6. g3 d5 7. Bg2 Qe7 8. O-O Rd8 9. Rc1 c6 10. Qe3 Bd7
World Cup 1991 – Round 12 – Gulko, Boris – 1/2-1/2 – Andersson, Ulf 1949 – G90
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Bb4+ 4. Bd2 Bxd2+ 5. Qxd2 O-O 6. g3 d5 7. Bg2 Qe7 8. O-O Rd8 9. Qc2 Nc6 10. Rd1 Bd7
E11y —
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 Bb4+ 4.Bd2 Bxd2+ 5.Qxd2 O-O
Eval: [+0.26]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Andersson, Ulf (16x), Kosic, Dragan (16x), Panov, Dmitry (11x), Kurajica, Bojan (7x), Nikolic, Predrag (7x), Franzoni, Giancarlo (5x), Egorov, Vladimir (5x), Vamos, Viktor (5x)
6.g3 — 29.6% (367 parties)
Ambassadeurs : Andersson, Ulf (30x), Kosic, Dragan (19x), Van Wely, Loek (9x), Short, Nigel D (7x), Zvjaginsev, Vadim (6x), Ulybin, Mikhail (4x), Kholmov, Ratmir D (4x), Pinter, Jozsef (4x)
6.e3 — 1.5% (19 parties)
Ambassadeurs : Massimini Gerbino, Massimiliano (1x), Horobik, Randal W (1x), Finjord, Roger (1x), Royset, Pal (1x), Struthoff, Gero (1x), Rosenberg, Clemens von (1x), Malfait, Andre (1x), Kato, Teruyuki (1x)
6.e4 — 0.1% (1 parties)
Ambassadeurs : Dreev, Aleksey (1x), Lopez Martinez, Jaime (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.Nc3 6.g3 6.e3 6.e4
<1800 58 83% 17%
1800-2200 297 77% 21% 2%
2200-2600 590 65% 35% 0% 0%
2600+ 91 42% 57% 1%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.Nc3 6.g3 6.e3 6.e4
1920s 8 100%
1930s 2 100%
1940s 3 100%
1950s 4 75% 25%
1960s 8 100%
1970s 16 88% 12%
1980s 126 67% 33%
1990s 150 64% 35% 1%
2000s 264 67% 30% 3% 0%
2010s 495 70% 29% 1%
2020s 163 68% 28% 4%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.Nc3 70% 68% ▼ -1.6%
6.g3 29% 28% ▼ -1.3%
6.e3 1% 4% ▲ +2.9%
6.e4 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Karpov, Anatoly — 5 parties
Kasparov, Garry — 3 parties
Anand, Viswanathan — 3 parties
Kramnik, Vladimir — 2 parties
Alekhine, Alexander — 1 partie
Tal, Mikhail — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Parties historiques
6.Nc3 — 68.8% (852 parties)
1920 — Krenzisky, Simon vs Bogoljubow, Efim — 1-0 — Sweden
1920 — Gruenfeld, Ernst vs Saemisch, Friedrich — 1/2-1/2 — Goteborg SWE
1921 — Alekhine, Alexander vs Bogoljubow, Efim — 1-0 — It, Budapest HUN
1922 — Johner, Paul vs Gruenfeld, Ernst — 1/2-1/2 — Bad Pistyan CZE
1924 — Apscheneek, Fricis vs Matisons, Hermanis — 0-1 — Riga LAT
6.g3 — 29.6% (367 parties)
1959 — Navarovszky, Laszlo vs Chalkhasuren, Gonchich — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1972 — Platonov, Igor V vs Soloviov, Sergei N. — 0-1 — Moscow RUS
1977 — Orso, Miklos vs Ortel, Endre — 1-0 — Jaszbereny
1983 — Portisch, Lajos vs Andersson, Ulf — 1/2-1/2 — Tilburg NED
1983 — Arias Sastre, Angel vs Vazquez Escudero, Pedro Jesus — 0-1 — Valladolid
6.e3 — 1.5% (19 parties)
1997 — Finjord, Roger vs Royset, Pal — 0-1 — Kautokeino
1998 — Massimini Gerbino, Massimiliano vs Horobik, Randal W — 1-0 — IECG
2006 — Struthoff, Gero vs Rosenberg, Clemens von — 1-0 — ?
2006 — Ciesla, Daniel vs Vio, Mauro — 1/2-1/2 — ?
2007 — Malfait, Andre vs Kato, Teruyuki — 1-0 — ICCF
6.e4 — 0.1% (1 parties)
2007 — Dreev, Aleksey vs Lopez Martinez, Jaime — 1/2-1/2 — Dresden GER

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger