E11t — Bogo-Indian: Nimzowitsch, 5.g3 Nc6 6.Bg2 Bxd2+
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 Bb4+ 4.Bd2 Qe7 5.g3 Nc6 6.Bg2 Bxd2+ * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre semi-ouvert
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte e5.
Côté adverse. Le fou enfermé en c8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le fou en d2).
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1 et les tours a1 et h1).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte e5.
Côté adverse. Le fou enfermé en c8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le fou en d2).
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1 et les tours a1 et h1).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte b4, un fou actif en d2 et la paire de fous.
Côté adverse. Le fou enfermé en g2 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte b4, un fou actif en d2 et la paire de fous.
Côté adverse. Le fou enfermé en g2 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● f2→g3, h2→g3 | ● d7→e6, f7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● e5 (2v1) | ● b4 (3v0) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● e5 (2v1) | ● d5 (2v1), ● e4 (1v0) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bg2 | ● Bg2 Enfermé (mob. 2) | |
| Bd2 | ● Bd2 Actif (mob. 9) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | Non | ● Oui |
| Non développées | 3 (● b1, ● a1, ● h1) | 3 (● c8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | semi-ouvert | |
| Ruptures | ● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3 | ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5 |
| Partie |
|---|
| 1946 JUG Ch – Round 14 – Markovic, Miroslav – 0-1 – Trifunovic, Petar – G40 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 Bb4+ 4. Bd2 Qe7 5. g3 Nc6 6. Bg2 Bxd2+ 7. Qxd2 Ne4 8. Qc2 Qb4+ 9. Kf1 d5 10. Na3 O-O |
| 1955 DDR Ch 06th – Round 11 – Schlieder, Rolf – 1/2-1/2 – Krause, Kurt – G50 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 Bb4+ 4. Bd2 Qe7 5. Bg2 Nc6 6. Nf3 Bxd2+ 7. Qxd2 Ne4 8. Qc2 Qb4+ 9. Nbd2 Nxd2 10. Qxd2 Qxc4 |
| 81. Tata Steel GpA 2019 – Round 7.2 – Mamedyarov, Shakhriyar – 1/2-1/2 – Rapport, Richard – G38 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 Bb4+ 4. Bd2 Qe7 5. g3 Nc6 6. Bg2 Bxd2+ 7. Qxd2 Ne4 8. Qc2 Qb4+ 9. Kf1 f5 10. a3 Qe7 |
| FIDE World Rapid Championship 2025 – Round 4 – Makarian Rudik – 1/2-1/2 – Martinez Alcantara Jose Eduardo – G72 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Bb4+ 4. Bd2 Qe7 5. g3 Nc6 6. Bg2 Bxd2+ 7. Qxd2 Ne4 8. Qc2 Qb4+ 9. Kf1 f5 10. a3 Qe7 |
| Roquebrune rapid 1992 – Round 13 – Piket, Jeroen – 0-1 – Adams, Michael – G41 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 Bb4+ 4. Bd2 Qe7 5. g3 Nc6 6. Bg2 Bxd2+ 7. Qxd2 Ne4 8. Qc2 Qb4+ 9. Nbd2 Nxd2 10. Qxd2 Qxc4 |






Euwe, Max — 2 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Tal, Mikhail — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie
Gukesh D — 1 partie
1937 — Trifunovic, Petar vs Keres Paul Petrovich — 0-1 — Praag
1937 — Trifunovic, Petar vs Keres, Paul — 0-1 — Prague CZE
1937 — Trifunovic, Petar vs Keres, Paul — 0-1 — Prague CZE
1938 — Troitsky, PN. vs Kopaev, Nikolay A — 1-0 — Leningrad RUS
1939 — Garcia Conde, Adrian vs Koenig, Imre — 1-0 — Bournemouth
1944 — Nils Johan Folke Ekstrom vs Keres, Paul — 0-1 — Stockholm SWE
1944 — Ekstrom, Folke vs Keres, Paul — 0-1 — Stockholm SWE
1944 — Ekstrom, Folke vs Keres, P. — 0-1 — Stockholm SWE
2012 — Lemberger, Walter vs Ebner, Johann — 1/2-1/2 — ICCF