E11t — Bogo-Indian: Nimzowitsch, 5.g3 Nc6 6.Bg2 Bxd2+

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 Bb4+ 4.Bd2 Qe7 5.g3 Nc6 6.Bg2 Bxd2+ *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bQ
bP
bP
bP
bN
bP
bN
Case forte (2v1)
wP
wPPion central
wN
wP
wP
wP
bBbishop en prise !
wP
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte e5.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le fou en d2).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1 et les tours a1 et h1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wP
bBbishop en prise !
wP
wP
wP
wN
wP
wP
Case forte (3v0)
bN
bP
bN
bP
bP
bP
bQ
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte b4, un fou actif en d2 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en g2 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v1) ● b4 (3v0)
Cases faibles
Centre ● e5 (2v1) ● d5 (2v1), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bg2 ● Bg2 Enfermé (mob. 2)
Bd2 ● Bd2 Actif (mob. 9)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous Non ● Oui
Non développées 3 (● b1, ● a1, ● h1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3 ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5
Partie
1946 JUG Ch – Round 14 – Markovic, Miroslav – 0-1 – Trifunovic, Petar – G40
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 Bb4+ 4. Bd2 Qe7 5. g3 Nc6 6. Bg2 Bxd2+ 7. Qxd2 Ne4 8. Qc2 Qb4+ 9. Kf1 d5 10. Na3 O-O
1955 DDR Ch 06th – Round 11 – Schlieder, Rolf – 1/2-1/2 – Krause, Kurt – G50
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 Bb4+ 4. Bd2 Qe7 5. Bg2 Nc6 6. Nf3 Bxd2+ 7. Qxd2 Ne4 8. Qc2 Qb4+ 9. Nbd2 Nxd2 10. Qxd2 Qxc4
81. Tata Steel GpA 2019 – Round 7.2 – Mamedyarov, Shakhriyar – 1/2-1/2 – Rapport, Richard – G38
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 Bb4+ 4. Bd2 Qe7 5. g3 Nc6 6. Bg2 Bxd2+ 7. Qxd2 Ne4 8. Qc2 Qb4+ 9. Kf1 f5 10. a3 Qe7
FIDE World Rapid Championship 2025 – Round 4 – Makarian Rudik – 1/2-1/2 – Martinez Alcantara Jose Eduardo – G72
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Bb4+ 4. Bd2 Qe7 5. g3 Nc6 6. Bg2 Bxd2+ 7. Qxd2 Ne4 8. Qc2 Qb4+ 9. Kf1 f5 10. a3 Qe7
Roquebrune rapid 1992 – Round 13 – Piket, Jeroen – 0-1 – Adams, Michael – G41
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 Bb4+ 4. Bd2 Qe7 5. g3 Nc6 6. Bg2 Bxd2+ 7. Qxd2 Ne4 8. Qc2 Qb4+ 9. Nbd2 Nxd2 10. Qxd2 Qxc4
E11t — Nimzowitsch
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 Bb4+ 4.Bd2 Qe7 5.g3 Nc6 6.Bg2 Bxd2+
Les coups candidats
Ambassadeurs : Ilincic, Zlatko (23x), Zhidkov, Valery S (18x), Rashkovsky, Nukhim N (16x), Kiik, Kalle (15x), Hracek, Zbynek (15x), Gipslis, Aivars (14x), Volosin, Leon (13x), Hecht, Hans-Joachim (11x)
7.Qxd2 — 11.1% (382 parties)
Ambassadeurs : Keres, Paul (3x), Hernandez Onna, Roman (3x), Van Hoolandt, Patrick (3x), Ekstrom, Folke (2x), Knezevic, Milorad (2x), Derieux, Christian (2x), Issakainen, Ari (2x), Jouhki, Yrjo M. (2x)
7.Nfxd2 — 0.1% (2 parties)
Ambassadeurs : Gostisa, Leon (1x), Maksimovic, Branimir (1x), Lemberger, Walter (1x), Ebner, Johann (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7.Nbxd2 7.Qxd2 7.Nfxd2
<1800 41 88% 12%
1800-2200 774 81% 19% 0%
2200-2600 2184 91% 9% 0%
2600+ 45 93% 7%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7.Nbxd2 7.Qxd2 7.Nfxd2
1930s 12 83% 17%
1940s 21 76% 24%
1950s 27 96% 4%
1960s 23 100%
1970s 43 98% 2%
1980s 320 95% 5%
1990s 871 91% 8% 0%
2000s 886 89% 11%
2010s 997 86% 14% 0%
2020s 229 80% 20%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7.Nbxd2 86% 80% ▼ -5.9%
7.Qxd2 14% 20% ▲ +6.0%
7.Nfxd2 0% 0% -0.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Karpov, Anatoly — 3 parties
Euwe, Max — 2 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Tal, Mikhail — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie
Gukesh D — 1 partie
Parties historiques
7.Nbxd2 — 88.8% (3045 parties)
1935 — Becker, Albert vs Henneberger, Walter — 1-0 — ?
1937 — Trifunovic, Petar vs Keres Paul Petrovich — 0-1 — Praag
1937 — Trifunovic, Petar vs Keres, Paul — 0-1 — Prague CZE
1937 — Trifunovic, Petar vs Keres, Paul — 0-1 — Prague CZE
1938 — Troitsky, PN. vs Kopaev, Nikolay A — 1-0 — Leningrad RUS
7.Qxd2 — 11.1% (382 parties)
1936 — V Kappe vs Keres, Paul — 0-1 — Tallinn EST
1939 — Garcia Conde, Adrian vs Koenig, Imre — 1-0 — Bournemouth
1944 — Nils Johan Folke Ekstrom vs Keres, Paul — 0-1 — Stockholm SWE
1944 — Ekstrom, Folke vs Keres, Paul — 0-1 — Stockholm SWE
1944 — Ekstrom, Folke vs Keres, P. — 0-1 — Stockholm SWE
7.Nfxd2 — 0.1% (2 parties)
1990 — Gostisa, Leon vs Maksimovic, Branimir — 1-0 — Cetinje
2012 — Lemberger, Walter vs Ebner, Johann — 1/2-1/2 — ICCF