Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● e5 (2v1), ● g5 (2v0) ● b4 (3v0)
Cases faibles ● d4
Centre ● e5 (2v1) ● d4 (2v1), ● d5 (2v1), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bd2 ● Bd2 Actif (mob. 6)
Bc3 ● Bc3 Actif (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● bishop d2
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d4-d5 ● …d7-d5, ● …e6-e5

E11s — Bogo-Indian: Nimzowitsch, 5.g3 Nc6 6.Nc3 Bxc3

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 Bb4+ 4.Bd2 Qe7 5.g3 Nc6 6.Nc3 Bxc3 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bQ
bP
bP
bP
bN
bP
bN
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
Case forte (2v0)
bBbishop en prise !
wN
wP
wP
wPpawn en prise !
wBFou actif — mobilité 6
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture d4-d5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, e5 et g5 et un fou actif en d2.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le fou en c3).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bxc3 (Capture en c3 — 100 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wB
wPpawn en prise !
wP
wP
wN
bBbishop en prise !
wP
wP
Case forte (3v0)
bN
bP
bN
bP
bP
bP
bQ
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Centraliser les pièces (...Ne4 dans 98 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de b4 et un fou actif en c3.

Côté adverse. Le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en b2).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Ne4 (Cavalier centralisé en e4 — 98 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
└── E11s - 7.Bxc3 - Nimzowitsch [+0.40] · 16 parties
└── E11s - 7…Ne4 - Nimzowitsch (2012) [+0.47] · 16 parties
├── E11s - 8.Rc1 - Nimzowitsch (1971) [+0.41] · 14 parties
└── E11s - 8.* - Nimzowitsch · 2 parties

Les parties, variante par variante

116 partiesE11s - 7.Bxc3 - Nimzowitsch

E11s — Nimzowitsch
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 Bb4+ 4.Bd2 Qe7 5.g3 Nc6 6.Nc3 Bxc3
Les coups candidats
Ambassadeurs : Bakheet Farag (21x), Wahls, Matthias (18x), Anka, Emil (14x), Hracek, Zbynek (14x), Cvitan, Ognjen (13x), Gipslis, Aivars (10x), Cebalo, Miso (8x), Novikov, Maxim I (8x)
7.bxc3 — 0.1% (2 parties)
Ambassadeurs : Scarani, Antonio (1x), Pecis, Gianfranco (1x), Baris, Ali Erkan (1x), Ersoy, Emre (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7.Bxc3 7.bxc3
<1800 46 98% 2%
1800-2200 514 100%
2200-2600 1214 100% 0%
2600+ 62 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7.Bxc3 7.bxc3
1970s 8 100%
1980s 53 100%
1990s 373 100%
2000s 516 100% 0%
2010s 740 100% 0%
2020s 216 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7.Bxc3 100% 100% +0.1%
7.bxc3 0% 0% -0.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Anand, Viswanathan — 4 parties
Karpov, Anatoly — 3 parties
Carlsen, Magnus — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie
Parties historiques
7.Bxc3 — 99.9% (1904 parties)
1971 — Kortchnoi, V. vs Petrosian, Tigran A. — 1/2-1/2 — Moskou cm sf
1975 — Korchnoi, Viktor vs Gipslis, Aivars — 1/2-1/2 — Riga LAT
1977 — Polugaevsky, Lev vs Korchnoi, Viktor — 1/2-1/2 — Evian cm sf
1978 — Keene, Raymond D vs Gipslis, Aivars — 1/2-1/2 — Dortmund GER
1978 — Tatai, Stefano vs Ivkov, Borislav — 0-1 — Praia da Rocha POR
7.bxc3 — 0.1% (2 parties)
2005 — Scarani, Antonio vs Pecis, Gianfranco — 0-1 — ICCF
2016 — Baris, Ali Erkan vs Ersoy, Emre — 0-1 — Manavgat

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger