E10h — Neo-Indian: Blumenfeld/Benoni, 4.e3

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 c5 4.e3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte e5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Bd2 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● d7→e6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (3v1), ● e5 (2v0)	● d5 (2v1), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (b1, c1, f1, a1, h1)	5 (b8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d4-d5, ● e3-e4	● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5

Partie
1928 The Hague ol (Men) – Round 3 – Brody, Miklos – 0-1 – Rejfir, Josef – G22 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. e3 c5 4. c4 Be7 5. dxc5 Bxc5 6. a3 O-O 7. Be2 b6 8. O-O Bb7 9. Nc3 d5 10. b4 Be7
1930 Frankfurt – Round 8 – Orbach Wilhelm – 1/2-1/2 – List, Paul – G44 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 c5 4. e3 Be7 5. Nc3 cxd4 6. exd4 O-O 7. Bd3 b6 8. O-O Bb7 9. Bf4 d5 10. Qe2 Nc6
1932 Leningrad – Round 1 – Chekhover, Vitaly – 1-0 – Miasoedov, Ivan D – G5 1. d4 e6 2. Nf3 c5 3. e3 Nf6 4. c4 Be7 5. Nc3 a6 6. Be2 Qc7 7. O-O d6 8. Qc2 Nc6 9. a3 Bd7 10. d5 Na7
1954 CSR Ch – Round 2.5 – Ujtelky, Maximilian – 1-0 – Pithart, Frantisek – G16 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. e3 e6 4. Nf3 Be7 5. Nc3 d6 6. Bd3 Nc6 7. O-O O-O 8. b3 a6 9. Bb2 Qc7 10. Qe2 Bd7
1957 URS Ch, semi final – Round 15 – Polugaevsky, Lev – 1-0 – Lutikov, Anatoly S – G144 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. e3 Be7 5. Nc3 O-O 6. Bd3 d5 7. O-O dxc4 8. Bxc4 Nbd7 9. Qe2 a6 10. a4 cxd4
1963 Luzern Clare Benedic – Round 1 – Beni, Alfred – 0-1 – Diez del Corral, Jesus – G1 1. d4 c5 2. e3 Nf6 3. Nf3 e6 4. c4 Be7 5. Nc3 O-O 6. Bd3 b6 7. d5 d6 8. O-O a6 9. a4 exd5 10. cxd5 Bg4
1964 Buenos Aires – Round 16 – Keres, Paul Petrovich – 1/2-1/2 – Eliskases, Erich – G141 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. e3 Be7 5. Nc3 O-O 6. Be2 d5 7. cxd5 Nxd5 8. O-O Nxc3 9. bxc3 b6 10. a4 Nc6
1966 Palma de Mallorca – Round 13 – Visier Segovia, Fernando – 1/2-1/2 – Trifunovic, Petar – G78 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. e3 Be7 5. Nc3 O-O 6. Bd3 d5 7. O-O Nc6 8. dxc5 Bxc5 9. a3 dxc4 10. Bxc4 1/2-1/2
42. Olympiad 2016 – Round 7.16 – Swiercz, Dariusz – 1/2-1/2 – Illingworth, Max – G479 1. d4 e6 2. Nf3 c5 3. e3 Nf6 4. c4 a6 5. a3 d5 6. dxc5 Bxc5 7. b4 Ba7 8. Bb2 O-O 9. Nbd2 Nc6 10. Be2 Qe7
FIDE World Cup 2015 – Round 3.2 – Eljanov, Pavel – 1-0 – Grischuk, Alexander – G334 1. d4 e6 2. Nf3 c5 3. e3 Nf6 4. c4 a6 5. a3 b6 6. Nc3 cxd4 7. exd4 d6 8. Bd3 Be7 9. O-O Nbd7 10. Bf4 Bb7
World Blitz 2018 – Round 7.39 – Sargissian, Gabriel – 0-1 – Nozdrachev, Vladislav – G422 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 c5 4. e3 g6 5. Nc3 b6 6. Be2 Bg7 7. O-O O-O 8. b3 Bb7 9. Bb2 cxd4 10. Nxd4 d5
World Blitz 2023 – Round 4.12 – Kuzubov, Yuriy – 0-1 – Vasquez Schroeder, Rodrigo – G200 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 c5 4. e3 a6 5. Be2 d5 6. cxd5 exd5 7. O-O Nc6 8. b3 cxd4 9. Nxd4 Bd6 10. Bb2 O-O

E10h — Blumenfeld/Benoni

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 c5 4.e3

Eval: [+0.10]

Les coups candidats

4…d5 — 41.3% (3100 parties) →

Ambassadeurs : De Firmian, Nick (21x), Wedberg, Tom (17x), Inkiov, Ventzislav (16x), Suba, Mihai (15x), Ivkov, Borislav (13x), Gheorghiu, Florin (12x), Eingorn, Vereslav S (11x), Hebert, Jean (9x)

4…cxd4 — 24.2% (1814 parties) →

Ambassadeurs : Ciuksyte, Dagne (5x), Groszpeter, Attila (4x), Stein, Bernd (4x), Arbakov, Valentin (4x), Franco Ocampos, Zenon (4x), Morozevich, Alexander (4x), Pachman, Ludek (3x), Ivanchuk, Vasyl (3x)

4…b6 — 16.4% (1227 parties) →

Ambassadeurs : Kovacevic, Slobodan (6x), Beliavsky, Alexander G (5x), Parkanyi, Attila (5x), Cebalo, Miso (5x), Malaniuk, Vladimir P (5x), Hort, Vlastimil (3x), Winants, Luc (3x), Timar, Zsolt (3x)

4…Be7 — 6.8% (513 parties)

Ambassadeurs : Gil Reguera, Juan Carlos (3x), Ljubojevic, Ljubomir (3x), Trifunovic, Petar (2x), Korchnoi, Viktor (2x), Rooze, Jan (2x), Timar, Zsolt (2x), Szirmai, Eduard (2x), Kayar, Mehmet Erdem (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4…d5	4…cxd4	4…b6	4…Be7
<1800	279	35%	21%	16%	11%
1800-2200	2289	37%	24%	19%	9%
2200-2600	3402	43%	26%	15%	5%
2600+	95	46%	27%	7%	3%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4…d5	4…cxd4	4…b6	4…Be7
1870s	1	100%	—	—	—
1880s	1	100%	—	—	—
1890s	1	100%	—	—	—
1910s	2	100%	—	—	—
1920s	20	55%	25%	15%	5%
1930s	18	39%	22%	22%	17%
1940s	9	22%	44%	33%	—
1950s	69	65%	16%	12%	7%
1960s	139	57%	18%	14%	10%
1970s	213	55%	14%	20%	9%
1980s	627	55%	17%	16%	4%
1990s	1299	43%	21%	17%	6%
2000s	2265	38%	26%	18%	7%
2010s	2470	38%	27%	15%	8%
2020s	365	42%	32%	11%	3%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4…d5	38%	42%	▲ +4.3%
4…cxd4	27%	32%	▲ +4.7%
4…b6	15%	11%	▼ -3.9%
4…Be7	8%	3%	▼ -4.3%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 9 parties
Smyslov, Vladimir — 8 parties
Karpov, Anatoly — 7 parties
Hou, Yifan — 7 parties
Kasparov, Garry — 6 parties
Alekhine, Alexander — 3 parties
Karpov, Aleksandr — 3 parties
Carlsen, Magnus — 3 parties
Steinitz, Wilhelm — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Botvinnik, Mikhail — 1 partie

Parties historiques

4…d5 — 41.3% (3100 parties)

1878 — Minckwitz, Johannes vs Adolf, Feraydo — 1/2-1/2 — Match Frankfurt GER
1883 — Gattie, Walter Montague vs Ranken, Charles Edwards — 1-0 — London ENG
1890 — Steinitz, Wilhelm vs Gunsberg, Isidor — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1910 — Wainwright snr, George Edward vs Blackburne, Joseph — 1-0 — Oxford ENG
1912 — D I Ado B M Konstansky vs Alekhine, Alexander — 0-1 — Kazan RUE

4…cxd4 — 24.2% (1814 parties)

1922 — Donegan, Alfred vs Colle, Edgar — 0-1 — Bad Oeynhausen GER
1927 — Ljunggren, H. vs Saemisch, Friedrich — 1/2-1/2 — Stockholm SWE
1928 — Ahues, Carl vs Reti, Richard — 1/2-1/2 — It BSG Berlin GER
1928 — Lichtenstein, Bernhard vs Takacs, Sandor — 1-0 — Vienna AUT
1929 — Saemisch, Friedrich vs Astete Canal, Luisa Fernanda — 0-1 — Rogaska Slatina

4…b6 — 16.4% (1227 parties)

1923 — Tarrasch, Siegbert vs Miliani, Luigi — 1-0 — Trieste
1926 — Rubinstein, Akiba vs Havasi, Abdolreza — 1-0 — Budapest Budapest HUN
1929 — Ayllon Soler, Pablo vs Rey Ardid, Ramon — 1/2-1/2 — Barcelona ESP
1932 — Vilardebo, Jose vs Casas Casas, Jaime — 0-1 — Valencia
1933 — Tartakower, Savielly vs Lazard, Frederic — 1/2-1/2 — Paris Paris FRA

4…Be7 — 6.8% (513 parties)

1928 — Brody, Miklos vs Rejfir, Josef — 0-1 — The Hague NED
1930 — Orbach Wilhelm vs List, Paul — 1/2-1/2 — Frankfurt GER
1932 — Chekhover, Vitaly vs Miasoedov, Ivan D — 1-0 — Leningrad RUS
1937 — Sumner, Jim vs Scholtz, Alexander — 1-0 — Los Angeles, CA USA
1954 — Ujtelky, Maximilian vs Pithart, Frantisek — 1-0 — Prague CZE