D91m — Gruenfeld: 5.Bg5 Ne4 6.cxd5 Nxg5 7.Nxg5 e6 8.Qd2 exd5

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Nf3 Bg7 5.Bg5 Ne4 6.cxd5 Nxg5 7.Nxg5 e6 8.Qd2 exd5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Manœuvres et amélioration des pièces.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1) et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte f5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte f5, un fou actif en g7, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...f6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	● aile_dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● f5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● e4 (2v1)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg7		● Bg7 Actif (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	Non	● Oui
Non développées	3 (● f1, ● a1, ● h1)	4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	—	● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1961 WchT U26 08th – Round 1.1 – Forintos, Gyozo V – 0-1 – Lombardy, William J – G1 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Bg5 Ne4 6. cxd5 Nxg5 7. Nxg5 e6 8. Qd2 exd5 9. Qe3+ Kf8 10. Qf4 Bf6
1962 LAT Ch – Round ? – Voitkevics, Pavel – 0-1 – Zilber, Israel – G32 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Bg5 Ne4 6. cxd5 Nxg5 7. Nxg5 e6 8. Qd2 exd5 9. Qe3+ Kf8 10. g3 c6
1962 Mar del Plata – Round 11 – Szabo, Laszlo – 1/2-1/2 – Sanguineti, Raúl Carlos – G94 1. c4 g6 2. d4 Nf6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Bg5 Ne4 6. cxd5 Nxg5 7. Nxg5 e6 8. Qd2 exd5 9. Qe3+ Kf8 10. Nf3 c5
1962 Varna olm – Round 8 – Soos, Bela – 0-1 – Byrne, Donald – G352 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Bg5 Ne4 6. cxd5 Nxg5 7. Nxg5 e6 8. Qd2 exd5 9. Qe3+ Kf8 10. Qf4 Bf6
1963 CSR Ch – Round 13 – Alster, Ladislav – 1-0 – Dolezal, Jiri – G118 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Bg5 Ne4 6. cxd5 Nxg5 7. Nxg5 e6 8. Qd2 exd5 9. Qe3+ Kf8 10. Qf4 Bf6
1963 Leningrad ch-URS – Round 1 – Spassky, Boris V. – 1/2-1/2 – Stein, Leon Rico – G63 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 d5 5. Bg5 Ne4 6. cxd5 Nxg5 7. Nxg5 e6 8. Qd2 exd5 9. Qe3+ Kf8 10. Qf4 Bf6
1963 New York ch-USA – Round 2 – Steinmeyer, Robert – 1/2-1/2 – Byrne, David – G13 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Bg5 Ne4 6. cxd5 Nxg5 7. Nxg5 e6 8. Qd2 exd5 9. Qe3+ Kf8 10. Qf4 Bf6
1964 Capablanca Memorial – Round 19 – Wade, Robert G – 1/2-1/2 – Jimenez Zerquera, Eleazar – G189 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Bg5 Ne4 6. cxd5 Nxg5 7. Nxg5 e6 8. Qd2 exd5 9. Qe3+ Kf8 10. Qf4 Bf6
1964 EU Team Ch sf – Round 1.8 – Mititelu, Gheorghe – 1/2-1/2 – Spiridonov, Nikola – G15 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Bg5 Ne4 6. cxd5 Nxg5 7. Nxg5 e6 8. Qd2 exd5 9. Qe3+ Kf8 10. Qf4 Bf6
1964 Hastings6465 – Round 7 – Gheorghiu, Florin – 0-1 – Gligorić, Svetozar – G30 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Bg5 Ne4 6. cxd5 Nxg5 7. Nxg5 e6 8. Qd2 exd5 9. Qe3+ Kf8 10. Qf4 Bf6
1964 Reykjavik – Round 13 – Wade, Robert G – 1-0 – Johannsson, Ingi R – G74 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Bg5 Ne4 6. cxd5 Nxg5 7. Nxg5 e6 8. Qd2 exd5 9. Qe3+ Kf8 10. Qf4 Bf6
1965 Hamburg etc – Round 4 – Korchnoi, Viktor – 1-0 – Bilek, Istvan – G80 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Bg5 Ne4 6. cxd5 Nxg5 7. Nxg5 e6 8. Qd2 exd5 9. Qe3+ Kf8 10. h4 c6
1965 New York ch-USA – Round 1 – Saidy, Anthony – 0-1 – Zuckerman, Bernard – G3 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Bg5 Ne4 6. cxd5 Nxg5 7. Nxg5 e6 8. Qd2 exd5 9. Qe3+ Kf8 10. Qf4 Bf6
1967 DDR Ch 16th – Round 15 – Baumbach, Friedrich, Dr. – 1/2-1/2 – Schmidt, Michael – G77 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Bg5 Ne4 6. cxd5 Nxg5 7. Nxg5 e6 8. Qd2 exd5 9. Qe3+ Kf8 10. Qf4 Bf6
1968 Bamberg – Round 1 – Toran Albero, Roman – 1/2-1/2 – Westerinen, Heikki M.J. – G10 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Bg5 Ne4 6. cxd5 Nxg5 7. Nxg5 e6 8. Qd2 exd5 9. Qe3+ Kf8 10. Qf4 Bf6
1969 US Open – Round 3 – Shipman, Walter – 1-0 – Lohrman, Ronald – G9 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 d5 5. Bg5 Ne4 6. cxd5 Nxg5 7. Nxg5 e6 8. Qd2 exd5 9. Qe3+ Kf8 10. Qf4 Bf6
Olympiad 2002 – Round 9 – Istratescu, Andrei – 1/2-1/2 – Smirin, Ilia – G293 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Bg5 Ne4 6. cxd5 Nxg5 7. Nxg5 e6 8. Qd2 exd5 9. Qe3+ Kf8 10. Qf4 Bf6

D91m —

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Nf3 Bg7 5.Bg5 Ne4 6.cxd5 Nxg5 7.Nxg5 e6 8.Qd2 exd5

Les coups candidats

9.Qe3+ — 99.2% (1049 parties)

Ambassadeurs : Lechtynsky, Jiri (15x), Jansa, Vlastimil (10x), Banas, Jan (10x), Barsov, Alexei (8x), Grivas, Efstratios (6x), Rajkovic, Dusan (5x), Sahovic, Dragutin (5x), Horvath, Julia (5x)

9.Nf3 — 0.4% (4 parties)

Ambassadeurs : Bartnik Tomasz (1x), Grzegorzewski Stanislaw (1x), Jakab, Attila (1x), Miton, Kamil (1x), Vojinovic, Goran (1x), Dekic, Josip (1x), Simantsev, Mikhail (1x), Lavretzkij, Roman (1x)

9.Qf4 — 0.3% (3 parties)

Ambassadeurs : Timmermans, Daniel (1x), Jens, Jelmer (1x), Castro, Oscar H (1x), Blandon Villa, Diego F (1x), Abad Gonzalez, Jose Miguel (1x), Abella Cruz, Francisco Luis (1x)

9.e4 — 0.1% (1 parties)

Ambassadeurs : McNally, Tony (1x), Weiss, Frederic (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9.Qe3+	9.Nf3	9.Qf4	9.e4
<1800	8	100%	—	—	—
1800-2200	248	100%	—	0%	—
2200-2600	631	99%	0%	0%	—
2600+	10	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9.Qe3+	9.Nf3	9.Qf4	9.e4
1880s	1	100%	—	—	—
1960s	21	100%	—	—	—
1970s	47	100%	—	—	—
1980s	114	100%	—	—	—
1990s	322	99%	1%	—	—
2000s	304	99%	0%	—	0%
2010s	206	99%	—	1%	—
2020s	42	100%	—	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9.Qe3+	99%	100%	▲ +1.5%
9.Nf3	0%	0%	+0.0%
9.Qf4	1%	0%	▼ -1.5%
9.e4	0%	0%	+0.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kasparov, Garry — 1 partie
Smyslov, Vladimir — 1 partie

Parties historiques

9.Qe3+ — 99.2% (1049 parties)

1887 — Vasselon, Christian vs Daillet, Emmanuel — 0-1 — Ch France (corr.)
1961 — Forintos, Gyozo V vs Lombardy, William J — 0-1 — Helsinki FIN
1961 — Darga, Klaus vs Lehmann, Heinz — 1-0 — Bognor Regis
1962 — Szabo, Laszlo vs Sanguineti, Raúl Carlos — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1962 — Matzner, Stephen vs Zuckerman, Bernard — 1-0 — San Antonio, TX USA

9.Nf3 — 0.4% (4 parties)

1991 — Bartnik Tomasz vs Grzegorzewski Stanislaw — 0-1 — corr ch14-Warsaw
1993 — Vojinovic, Goran vs Dekic, Josip — 0-1 — Becici
1998 — Jakab, Attila vs Miton, Kamil — 1/2-1/2 — Wch U14 Disney
2009 — Simantsev, Mikhail vs Lavretzkij, Roman — 1/2-1/2 — Saratov

9.Qf4 — 0.3% (3 parties)

2010 — Timmermans, Daniel vs Jens, Jelmer — 0-1 — Belgium BEL
2011 — Abad Gonzalez, Jose Miguel vs Abella Cruz, Francisco Luis — 1-0 — Sabadell ESP
2014 — Castro, Oscar H vs Blandon Villa, Diego F — 0-1 — Bagre-Antioquia COL

9.e4 — 0.1% (1 parties)

2005 — McNally, Tony vs Weiss, Frederic — 0-1 — ?

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →