Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés ● a2 —
Arriérés — —
Chaînes ● c3→d4 ● f7→g6, h7→g6
Passés — —
Majorité — ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v1), ● d5 (2v1) —
Cases faibles — —
Centre ● d5 (2v1) ● e5 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● b ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be3 ● Be3 Mauvais (mob. 3)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 7)
Bg7 ● Bg7 Actif (mob. 6)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages — ● pawn f7
Non développées — 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque — —
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures — ● …e7-e5, ● …f7-f5

D87l — Gruenfeld: Classical Exchange, 10.Be3 Qc7 11.Rc1 Rd8 12.Qd2

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4 O-O 8.Ne2 c5 9.O-O Nc6 10.Be3 Qc7 11.Rc1 Rd8 12.Qd2 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bR
bK
bP
bP
bQ
bP
bPPion sous pression
bB
bP
bN
bP
bPpawn en prise !
Case forte (2v1)
wBFou actif — mobilité 7
wPPion central
wPPion central
Case forte (2v1)
wP
wBMauvais fou (4/7 pions)
wPPion isolé — cible
wQ
wN
wP
wP
wP
wR
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4 et d5, un fou actif en c4 et la colonne semi-ouverte b.

Côté adverse. Une pièce en prise (le pion en c5).

En contrepartie. Le pion isolé a2.

Plans. Rfd1 (54 % des parties) ; Bh6 (13 % des parties) ; Bb3 (Clouer f7, Fou actif (mobilité 7) — 10 % des parties) ; Qb2 (8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wR
wP
wP
wP
wN
wQ
wPPion isolé — cible
wBMauvais fou (4/7 pions)
wP
wP
wP
wB
bPpawn en prise !
bP
bN
bP
bBFou actif — mobilité 6
bPPion sous pression
bP
bQ
bP
bP
bK
bR
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture e7-e5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un fou actif en g7 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion isolé a2 et un mauvais fou en e3.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Qa5 (57 % des parties) ; ...b6 (Préparer le fianchetto — 15 % des parties) ; ...Ne5 (Cavalier centralisé en e5 — 13 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 9 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1951 Forth Worth (USA-op52) - Round 12 - Sherwin, James T - 0-1 - Kashdan, Isaac - G29
1. c4 Nf6 2. Nc3 d5 3. cxd5 Nxd5 4. e4 Nxc3 5. bxc3 g6 6. d4 Bg7 7. Bc4 c5 8. Ne2 O-O 9. O-O Nc6 10. Be3 Qc7
1967 Vejle (DEN Ch) - Round 5 - Kolbak, Jens - 0-1 - Moe, Mogens - G17
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 c5 9. Be3 Nc6 10. O-O Qc7
1973 Leningrad Interzonal – Round 10 – Gligoric, Svetozar – 0-1 – Tukmakov, Vladimir B – G66
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 c5 8. Ne2 Nc6 9. Be3 O-O 10. O-O Qc7
Amber-rapid 19th 2010 – Round 3 – Ponomariov, Ruslan – 1/2-1/2 – Dominguez Perez, Leinier – G9
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 c5 8. Ne2 Nc6 9. Be3 O-O 10. O-O Qc7
Milaan 1975 – Round 9 – Gligoric, Svetozar – 1-0 – Smejkal, Jan – G31
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 c5 8. Ne2 O-O 9. O-O Nc6 10. Be3 Qc7
Tal Memorial 2009 – Round 2 – Ponomariov, Ruslan – 1/2-1/2 – Aronian, Levon – G5
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. Ne2 c5 9. O-O Nc6 10. Be3 Qc7

D87l — Classical Exchange (1951)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4 O-O 8.Ne2 c5 9.O-O Nc6 10.Be3 Qc7 11.Rc1 Rd8 12.Qd2
Les coups candidats
12…Qa5 — 39.6% (318 parties)
Ambassadeurs : Tukmakov, Vladimir B (5x), Pribyl, Martin (5x), Beshukov, Sergei (4x), Hurdle, Alan (3x), Rashkovsky, Nukhim N (3x), Gutman, Lev (3x), Krueger, Rainer (3x), Loderbauer, Gerhard (3x)
12…a6 — 20.4% (164 parties)
Ambassadeurs : Adorjan, Andras (4x), Chow, Albert (3x), Safarli, Josefine (3x), Taylor, Gordon (2x), Gobet, Fernand (2x), Lukacs, Peter (2x), Sielaff, Rudolf (2x), Kell, Spencer R (2x)
12…b6 — 14.4% (116 parties)
Ambassadeurs : Boll, Peter (6x), Lechtynsky, Jiri (2x), Zaitsev, Igor A (2x), Plachetka, Jan (2x), Van der Sterren, Paul (2x), Blees, Albert (2x), Rost van Tonningen, Otto (2x), Nepomniachtchi, Ian (2x)
12…Ne5 — 13.3% (107 parties)
Ambassadeurs : Gligoric, Sofija (2x), Ftacnik, Lubomir (2x), Dvoirys, Semen I. (2x), Castro, Oscar (2x), Avery, Rod (2x), Goormachtigh, Johan (2x), Norton, PJ. (1x), Donnelly, Mike J Dr (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 12…Qa5 12…a6 12…b6 12…Ne5
<1800 29 31% 21% 14% 17%
1800-2200 323 31% 22% 16% 16%
2200-2600 274 46% 18% 15% 9%
2600+ 10 40% 20% 20% 10%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 12…Qa5 12…a6 12…b6 12…Ne5
1950s 1 — 100% — —
1960s 4 — — 25% 50%
1970s 60 65% 5% 13% 13%
1980s 147 59% 12% 12% 12%
1990s 212 43% 31% 9% 7%
2000s 166 31% 22% 14% 13%
2010s 186 24% 20% 20% 19%
2020s 28 14% 14% 29% 32%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
12…Qa5 24% 14% ▼ -9.9%
12…a6 20% 14% ▼ -5.6%
12…b6 20% 29% ▲ +8.7%
12…Ne5 19% 32% ▲ +13.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
12…Qa5 — 39.6% (318 parties)
1973 — Oosterhout, P. vs Van Amerongen, Theo — 1-0 — cr.
1973 — Gligoric, Sofija vs Tukmakov, Vladimir B — 0-1 — Leningrad izt
1973 — Gligorić, Svetozar vs Petrosian, Tigran V. — 1-0 — Tbilisi GEO
1973 — Vaganian, Rafael A vs Adorjan, Andras — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1974 — Garcia, Eder Raimundo vs Poch, Cesar G. — 1/2-1/2 — Caseros ch-ARG
12…a6 — 20.4% (164 parties)
1951 — Sherwin, James T vs Kashdan, Isaac — 0-1 — Forth Worth
1973 — Garcia, Eder Raimundo vs Poch, Cesar G. — 1-0 — Buenos Aires ARG
1974 — Rashkovsky, Nukhim N vs Kupreichik, Viktor D — 1-0 — Moscow tt
1974 — Tiller, Bjorn vs Gigerl, Erich — 0-1 — Groningen NED
1983 — Lainer, Morris C vs Kell, Spencer R — 1-0 — ?
12…b6 — 14.4% (116 parties)
1967 — Kolbak, Jens vs Moe, Mogens — 0-1 — Vejle DEN
1972 — Vaganian, Rafael A vs Gutman, Lev — 1/2-1/2 — URS
1974 — Lubienski, Tadeusz vs Szymczak, Zbigniew — 0-1 — POL-ch31 Zielona Gora
1974 — Rashkovsky, Evelyn vs Bundarin — 1-0 — USSR
1974 — Minev, Nikolay N vs Banas, Jan — 1/2-1/2 — Rimavska Sobota SVK
12…Ne5 — 13.3% (107 parties)
1967 — Sarosy, Zoltan L vs Grimshaw David — 0-1 — Toronto CAN
1969 — Norton, PJ. vs Donnelly, Mike J Dr — 1-0 — Rhyl
1973 — Goormachtigh, Johan vs Mack, Peter — 1/2-1/2 — Groningen NED
1973 — Ambarjan vs Smit, Wim — 1/2-1/2 — corr i-18/613
1974 — Muratov, Vladimir A vs Kremenietsky, Anatoly M. — 1-0 — Soviet Union