Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | ● a2 | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● c3→d4 | ● f7→g6, h7→g6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | ● aile dame 3v2 |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● e5 (2v1), ● g5 (2v0) | — |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (4v3), ● e5 (2v1) | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Semi-ouvertes | ● b | ● d |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 5) | |
| Be3 | ● Be3 Actif (mob. 5) | |
| Bg4 | ● Bg4 Actif (mob. 7) | |
| Bg7 | ● Bg7 Actif (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 3 (● f1, ● a1, ● h1) | 3 (● b8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | — | ● …e7-e5, ● …f7-f5 |
D85t — Gruenfeld: Modern Exchange, 8.Be3 Bg4
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Nf3 c5 8.Be3 Bg4 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre.
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de e5 et g5, un fou actif en e3 et la colonne semi-ouverte b.
Côté adverse. Le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c5).
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1) et le pion isolé a2.
Plans. Rc1 (52 % des parties) ; Qa4+ (Contrôle diagonale a4-e8, Prépare O-O-O — 14 % des parties) ; Qd2 (Prépare O-O-O — 11 % des parties) ; Bb5+ (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 10 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 5), Développer f1 — 6 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de e5 et g5, un fou actif en e3 et la colonne semi-ouverte b.
Côté adverse. Le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c5).
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1) et le pion isolé a2.
Plans. Rc1 (52 % des parties) ; Qa4+ (Contrôle diagonale a4-e8, Prépare O-O-O — 14 % des parties) ; Qd2 (Prépare O-O-O — 11 % des parties) ; Bb5+ (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 10 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 5), Développer f1 — 6 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Mettre le roi à l'abri (...O-O dans 36 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), des fous actifs en g4 et g7 et la colonne semi-ouverte d.
Côté adverse. Le pion isolé a2 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 36 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 24 % des parties) ; ...Qa5 (Contrôle diagonale a5-e1, Prépare O-O-O — 14 % des parties) ; ...Bxf3 (Fou actif (mobilité 6) — 13 % des parties) ; ...Nd7 (Développer b8 — 6 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), des fous actifs en g4 et g7 et la colonne semi-ouverte d.
Côté adverse. Le pion isolé a2 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 36 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 24 % des parties) ; ...Qa5 (Contrôle diagonale a5-e1, Prépare O-O-O — 14 % des parties) ; ...Bxf3 (Fou actif (mobilité 6) — 13 % des parties) ; ...Nd7 (Développer b8 — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
| Partie |
|---|
| ? 1983 – Round ? – Portisch, Lajos – 0-1 – Korchnoi, Viktor – G4 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. cxd5 Nxd5 6. e4 Nxc3 7. bxc3 c5 8. Be3 Bg4 9. Rc1 Qa5 10. Qd2 Nd7 |
| 19. Amber Rapid 2010 – Round 4 – Karjakin, Sergey – 0-1 – Ganza Svidler , Pedro – G10 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Nf3 c5 8. Be3 Bg4 9. Rc1 Qa5 10. Qd2 Nc6 |
| 20. European Teams 2015 – Round 4.3 – Yilmaz, Mustafa – 0-1 – Radjabov, Teimour – G174 1. Nf3 Nf6 2. c4 c5 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. d4 Nxc3 6. bxc3 g6 7. e4 Bg7 8. Be3 Bg4 9. Rc1 O-O 10. Be2 Qa5 |
| 73. Tata Steel GMA 2011 – Round 6 – Giri, Anish – 0-1 – Nepomniachtchi, Ian – G29 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Nf3 c5 8. Be3 Bg4 9. Rc1 Bxf3 10. gxf3 cxd4 |
| Amber Blindfold 2001 – Round 11 – Kramnik, Vladimir – 1/2-1/2 – Leko, Peter – G38 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Nf3 c5 8. Be3 Bg4 9. Qa4+ Bd7 10. Qa3 cxd4 |
| Amber Rapidplay 2001 – Round 10 – Piket, Jeroen – 1/2-1/2 – Ivanchuk, Vasyl – G45 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Be3 c5 8. Nf3 Bg4 9. Qd2 cxd4 10. cxd4 Nc6 |
| Amber-rapid 19th 2010 – Round 6 – Grischuk, Alexander – 1/2-1/2 – Svidler, Peter – G17 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Nf3 c5 8. Be3 Bg4 9. Qa4+ Nc6 10. Ne5 Bxe5 |
| Candidats qf1 1983 – Round 2 – Portisch, Lajos – 1/2-1/2 – Korchnoi, Viktor – G2 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. cxd5 Nxd5 6. e4 Nxc3 7. bxc3 c5 8. Be3 Bg4 9. Rc1 Qa5 10. Qd2 Nd7 |
| Candidats qf1 1983 – Round 4 – Portisch, Lajos – 0-1 – Korchnoi, Viktor – G3 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. cxd5 Nxd5 6. e4 Nxc3 7. bxc3 c5 8. Be3 Bg4 9. Rc1 Qa5 10. Qd2 Nd7 |
| FIDE GP 2002 – Round 4.3 – Georgiev, Kiril – 1/2-1/2 – Leko, Peter – G91 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Nf3 c5 8. Be3 Bg4 9. Rb1 Bxf3 10. gxf3 Nc6 |
| FIDE World Cup 2019 – Round 1.2 – Grischuk, Alexander – 1-0 – Pultinevicius, Paulius – G93 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Nf3 c5 8. Be3 Bg4 9. Rc1 Qa5 10. Qd2 Nd7 |
| Smyslov Region Group Cup 2021 – Round 3.6 – Ponkratov, Pavel – 0-1 – Chigaev, Maksim – G28 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Nf3 c5 8. Be3 Bg4 9. Be2 cxd4 10. cxd4 Nc6 |
| Tata Steel Masters 2024 - Round 11 - Gukesh, D - 1/2-1/2 - Firouzja, Alireza 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. e4 Nxc3 7. bxc3 c5 8. Be3 Bg4 9. Rc1 O-O 10. Be2 Qa5 |
| USA Ch 2017 – Round 10.3 – Onischuk, Alexanderexander – 1-0 – Xiong, Jeffery – G57 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Nf3 c5 8. Be3 Bg4 9. Rc1 O-O 10. Be2 Qa5 |
| World Rapid 2019 – Round 11.30 – Xu, Yinglun – 1/2-1/2 – Cheparinov, Ivan – G708 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Nf3 c5 8. Be3 Bg4 9. Rc1 O-O 10. Be2 Qa5 |
| World Rapid 2019 – Round 11.43 – Melkumyan, Hrant – 1-0 – Xu, Xiangyu – G722 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. cxd5 Nxd5 6. e4 Nxc3 7. bxc3 c5 8. Be3 Bg4 9. Qa4+ Nc6 10. Rc1 Bxf3 |













Kasparov, Garry — 2 parties
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Gukesh D — 1 partie
1980 — Gligoric, Sofija vs Beliavsky, Alexander G — 1/2-1/2 — Baden-Baden GER
1980 — Fernandez Gonzalez, Juan Alfonso vs Garcia Martinez, Silvino — 1/2-1/2 — Cienfuegos City CUB
1980 — Vaganian, Rafael A vs Hoelzl, Franz — 1-0 — Baden-Baden GER
1980 — Fedorowicz, John vs Shamkovich, Leonid — 0-1 — New York, NY USA
1979 — Kasparov, Garry vs Razuvaev, Yuri S — 1/2-1/2 — Minsk BLR
1980 — Morovic Fernandez, Ivan vs Gutman, Lev — 0-1 — Ramat Hasharon
1980 — Morovic Fernandez, Ivan vs Gutman, Lev — 0-1 — Ramat Hasharon
1981 — Tal, Mikhail vs Fernandes, Antonio — 1/2-1/2 — Malaga ESP
1982 — Dydyshko, Viacheslav vs Basin, Leonid — 1-0 — Minsk BLR
1984 — Crispino, Anna vs Zanetti, Alberto — 1/2-1/2 — Italy
1987 — Penson, Thierry vs Moulin, Pierre — 1/2-1/2 — Anderlecht
1995 — Ehlvest, Jaan vs Ivanchuk, Vasyl — 1/2-1/2 — Horgen SUI
1981 — Mai, Iris vs Wolff, Heinz — 1-0 — Fuerstenwalde GER
1984 — Angantysson, Haukur vs Doncevic, Dario — 1-0 — Duitsland tt
1994 — Pages Cals, Jordi vs Fernandez Aguado, Juan Luis — 0-1 — Olot
1994 — Abel George Mathew vs Martin Fernandez, Fernando G. — 1/2-1/2 — ?