Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés ● a2 —
Arriérés — —
Chaînes ● c3→d4 ● f7→g6, h7→g6
Passés — —
Majorité — ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v1), ● e5 (2v1), ● g5 (2v0) —
Cases faibles — —
Centre ● d4 (3v2), ● d5 (1v0), ● e5 (2v1) —
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● b ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 7)
Be2 ● Be2 Actif (mob. 5)
Bg7 ● Bg7 Actif (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● pawn c3 —
Non développées 2 (● c1, ● h1) 3 (● b8, ● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Roqué
Droits de roque O-O —
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures — ● …e7-e5, ● …f7-f5

D85m — Gruenfeld: Modern Exchange, 8.Rb1 O-O 9.Be2 Qa5

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Nf3 c5 8.Rb1 O-O 9.Be2 Qa5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bR
bK
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bB
bP
bP
bQ
Case forte (2v1)
bP
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
wPPion central
wPPion central
wPpawn en prise !
wN
wPpawn en prise !
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 7
wQ
wK
wR
abcdefgh
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 61 % des parties) ; Rb5 (Tour sur colonne semi-ouverte b — 18 % des parties) ; Qd2 (11 % des parties) ; Bd2 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 9 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wB
wPpawn en prise !
wN
wPpawn en prise !
wP
wP
bPMajorité aile dame
bQ
bP
bP
bBFou actif — mobilité 5
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bK
bR
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Qxa2 (Dame très active (16 cases) — 46 % des parties) ; ...Qxc3 (Contrôle diagonale c3-e1 — 16 % des parties) ; ...cxd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 14 % des parties) ; ...Qxc3+ (Contrôle diagonale c3-e1 — 13 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
SportAccord Blitz Men 2013 – Round 6.2 – Radjabov, Teimour – 1-0 – Ivanchuk, Vasyl – G39
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. e4 Nxc3 7. bxc3 c5 8. Rb1 O-O 9. Be2 Qa5 10. Bd2 Qxa2
World Blitz 2016 – Round 10.31 – Halkias, Stelios – 0-1 – Li, Chao – G404
1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. d4 Bg7 5. cxd5 Nxd5 6. e4 Nxc3 7. bxc3 c5 8. Rb1 O-O 9. Be2 Qa5 10. O-O Qxa2
World Blitz 2019 – Round 6.24 – Sarana, Alexey – 1-0 – Tengis, Tsog-Ochir – G397
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. e4 Nxc3 7. bxc3 c5 8. Rb1 O-O 9. Be2 Qa5 10. O-O Rd8

D85m — Modern Exchange (2013)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Nf3 c5 8.Rb1 O-O 9.Be2 Qa5
Les coups candidats
10.O-O — 61.4% (465 parties)
Ambassadeurs : Dvoirys, Semen I. (8x), Schmidt, Wlodzimierz (7x), Gulko, Boris (6x), Krasenkow, Michal (6x), Bieganowski, Roman (5x), Ubilava, Elizbar (4x), Khenkin, Igor (4x), Konopka, Michal (4x)
10.Rb5 — 18.4% (139 parties)
Ambassadeurs : Clares Huanca, Danner Saed (4x), Chekhov, Valery A (3x), Kaidanov, Gregory (3x), Loerincz, Z. (2x), Sjoberg, Mats (2x), Welin, Thomas (2x), Nemet, Ivan (2x), Grooten, Herman (2x)
10.Qd2 — 11.0% (83 parties)
Ambassadeurs : Whitehead, Jay E (2x), Gulko, Boris (2x), Vegh, Endre (2x), Mirsad, Sakic (2x), Krumpacnik, Domen (1x), Burnell, Steve (1x), Keating, Michael D. (1x), Dlugy, Maxim (1x)
10.Bd2 — 9.1% (69 parties)
Ambassadeurs : Polgar, Susan (1x), Mrdja, Milan (1x), Pedersen, Finn (1x), Kaspersen, Morten (1x), Kanko, Ilkka (1x), Palmo, Pentti (1x), Jankovec, Ivan (1x), Rijnbergen, Michel (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10.O-O 10.Rb5 10.Qd2 10.Bd2
<1800 35 60% 26% 9% 6%
1800-2200 243 49% 19% 16% 15%
2200-2600 305 67% 18% 9% 6%
2600+ 10 80% 10% — 10%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10.O-O 10.Rb5 10.Qd2 10.Bd2
1970s 1 — 100% — —
1980s 214 71% 20% 5% 3%
1990s 209 61% 19% 11% 9%
2000s 176 56% 14% 18% 12%
2010s 139 54% 21% 11% 14%
2020s 18 61% 11% 17% 11%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10.O-O 54% 61% ▲ +7.2%
10.Rb5 21% 11% ▼ -9.8%
10.Qd2 11% 17% ▲ +5.9%
10.Bd2 14% 11% ▼ -2.6%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Carlsen, Magnus — 1 partie
Parties historiques
10.O-O — 61.4% (465 parties)
1981 — Bagirov, Vladimir vs Lukin, Andrei M — 1/2-1/2 — USSR
1982 — ? vs Malaniuk, Vladimir P — 1-0 — Odessa UKR
1982 — Salov, Valery vs Vahidov, Tair — 1-0 — Leningrad RUS
1982 — Bagirov, Vladimir vs Lukin, Andrei M — 1/2-1/2 — Yaroslav
1982 — Polovodin, Igor A vs Kalinski, Igor A — 1-0 — Soviet Union
10.Rb5 — 18.4% (139 parties)
1975 — Shamkovich, Leonid vs Gheorghiu, Florin — 1/2-1/2 — Cleveland, OH USA
1980 — Eingorn, Vereslav S vs Polovodin, Igor A — 1-0 — Riga ch-SU jr
1981 — Gustafsson, Gothe vs Loerincz, Z. — 1/2-1/2 — ICCF World Cup3 Final
1981 — Clares Huanca, Danner Saed vs Pribyl, Josef — 1-0 — Stary Smokovec SVK
1981 — Woller, Rainer vs Boersma, Paul — 1/2-1/2 — Dortmund GER
10.Qd2 — 11.0% (83 parties)
1981 — Ligterink, Gert vs Timman, Jan H — 0-1 — Leeuwarden ch-NED
1984 — Balicki, Cezary vs Jasnikowski, Zbigniew — 1-0 — Wroclaw POL
1987 — Whitehead, Jay E vs Gulko, Boris — 1-0 — New York open
1987 — Whitehead, Jay E vs Dlugy, Maxim — 1/2-1/2 — Estes Park ch-USA
1987 — Przewoznik, Jan vs Soltau, Achim — 1/2-1/2 — cr.
10.Bd2 — 9.1% (69 parties)
1980 — Kouatly, Bachar vs Omuku, Emmanuel — 1-0 — La Valetta MLT
1981 — Kanko, Ilkka vs Palmo, Pentti — 1/2-1/2 — corr FIN jub20
1981 — Jankovec, Ivan vs Rijnbergen, Michel — 1/2-1/2 — Ostrava CZE
1981 — Juhnke, Karl vs Soltau, Achim — 1-0 — Duitsland tt
1981 — Petursson, Margeir vs Ftacnik, Lubomir — 1/2-1/2 — Tallinn EST