Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	● a2	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● c3→d4	● f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	● aile dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● g5 (2v0)	—
Cases faibles	—	● e5
Centre	—	● d4 (4v3)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● b	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 7)
Be2	● Be2 Actif (mob. 4)
Bg7		● Bg7 Actif (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● c1, ● a1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	—	● …e7-e5, ● …f7-f5

D85l — Gruenfeld: Modern Exchange, 8.Be2 O-O 9.O-O Nc6

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Nf3 c5 8.Be2 O-O 9.O-O Nc6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de g5, un fou actif en e2 et la colonne semi-ouverte b.

Côté adverse. Une pièce en prise (le pion en c5).

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1) et le pion isolé a2.

Plans. Be3 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 78 % des parties) ; d5 (Occuper le centre — 10 % des parties) ; Bb2 (Développer c1 — 9 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture e7-e5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un fou actif en g7 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion isolé a2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...cxd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 38 % des parties) ; ...Bg4 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 20 % des parties) ; ...Qa5 (18 % des parties) ; ...Qc7 (10 % des parties) ; ...Ne5 (Cavalier centralisé en e5 — 5 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1964 BRA zn – Round 1 – Mello, Jose Benicio – 0-1 – De Freitas, Marcio Elisio – G1 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. cxd5 Nxd5 6. e4 Nxc3 7. bxc3 O-O 8. Be2 c5 9. O-O Nc6 10. Be3 cxd4

D85l — Modern Exchange (1964)

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Nf3 c5 8.Be2 O-O 9.O-O Nc6

Les coups candidats

10.Be3 — 78.5% (383 parties)

Ambassadeurs : Nemeth, Laszlo (2x), Mello, Jose Benicio (1x), De Freitas, Marcio Elisio (1x), Meuer, Martin (1x), Fischer, Manfred (1x), Dlugy, Maxim (1x), Wells, Ian D (1x), Fan, Huilian (1x)

10.d5 — 9.8% (48 parties)

Ambassadeurs : Kindermann, Stefan (2x), Savojski, Andrei (2x), Sel, Cetin (1x), Sel, Gokdeniz Evren (1x), Gladyszev, Oleg (1x), Gladischev, Oleg (1x), Wahedi, Ahmad Siar (1x), Eg, Karlheinz (1x)

10.Bb2 — 9.4% (46 parties)

Ambassadeurs : Goizutis, Jeronimo (1x), Dobrowolski, Silvio (1x), Klein, Dieter (1x), Effertz, Helmut (1x), Castro Girona, Pablo (1x), Legarda Iturrioz, Jose Javier (1x), Mascheck, Stefan (1x), Diembeck, Andreas (1x)

10.e5 — 1.2% (6 parties)

Ambassadeurs : Vospernik, Mira (1x), Kosir, Pavla (1x), Djekovic, Zoran (1x), Rabrenovic, Milinko (1x), Barros Baquero, Fernando Elias (1x), Florez Medina, Vannessa Aleja (1x), Jorgensen, Jens A. L. (1x), Flermoen, Peter (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10.Be3	10.d5	10.Bb2	10.e5
<1800	45	71%	11%	11%	4%
1800-2200	270	78%	10%	10%	1%
2200-2600	93	84%	15%	—	—
2600+	1	—	100%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10.Be3	10.d5	10.Bb2	10.e5
1960s	2	50%	—	50%	—
1970s	8	100%	—	—	—
1980s	19	84%	11%	—	—
1990s	103	79%	10%	10%	—
2000s	129	78%	12%	9%	2%
2010s	179	76%	10%	11%	2%
2020s	48	85%	6%	8%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10.Be3	76%	85%	▲ +9.4%
10.d5	10%	6%	▼ -3.8%
10.Bb2	11%	8%	▼ -2.8%
10.e5	2%	0%	▼ -2.2%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kasparov, Garry — 1 partie

Parties historiques

10.Be3 — 78.5% (383 parties)

1964 — Mello, Jose Benicio vs De Freitas, Marcio Elisio — 0-1 — Sao Paulo BRA
1976 — Pollak, Anneliese vs Hund, Barbara — 0-1 — Bremen GER
1978 — Grahn, Lars vs Zeitlein, Michael — 0-1 — Slupsk
1978 — Jagodzinska, Joanna vs Mayer, Stepanka — 0-1 — Bydgoszcz POL
1979 — Larsen, Bent Ravn vs Krnic, Zdenko — 1/2-1/2 — Copenhagen DEN

10.d5 — 9.8% (48 parties)

1981 — Kindermann, Stefan vs Sel, Cetin — 1-0 — Graz AUT
1981 — Kindermann, Stefan vs Sel, Gokdeniz Evren — 1-0 — Graz AUT
1993 — Portisch, Ferenc vs Korpics, Zsolt — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1996 — Gladyszev, Oleg vs Savojski, Andrei — 1-0 — Budapest open
1996 — Gladischev, Oleg vs Savojski, Andrei — 1-0 — Budapest Spring Fest

10.Bb2 — 9.4% (46 parties)

1965 — Goizutis, Jeronimo vs Dobrowolski, Silvio — 1/2-1/2 — Pelotas
1992 — Komzak, Frantisek vs Alon, Levi — 0-1 — Can Picafort
1993 — Saraiva, Tania vs Costa, Fernando J.M. — 0-1 — Portugal
1995 — Klein, Dieter vs Effertz, Helmut — 0-1 — Bergisch Gladbach
1995 — Castro Girona, Pablo vs Legarda Iturrioz, Jose Javier — 1/2-1/2 — ?

10.e5 — 1.2% (6 parties)

2002 — Vospernik, Mira vs Kosir, Pavla — 1/2-1/2 — Skofja Loka
2007 — Djekovic, Zoran vs Rabrenovic, Milinko — 1-0 — Bar MNT
2010 — Hristov, Kalin vs Haug, Johannes — 1-0 — ?
2012 — Barros Baquero, Fernando Elias vs Florez Medina, Vannessa Aleja — 1-0 — Santander
2014 — Jorgensen, Jens A. L. vs Flermoen, Peter — 1/2-1/2 — Fagernes NOR

1964 BRA zn – Round 1 – Mello, Jose Benicio – 0-1 – De Freitas, Marcio Elisio – G1