D84h — Gruenfeld: Gruenfeld Gambit Accepted, 8…Nc6 9.Ne2 Bg4

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Bf4 Bg7 5.e3 O-O 6.cxd5 Nxd5 7.Nxd5 Qxd5 8.Bxc7 Nc6 9.Ne2 Bg4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bR
bK
bP
bP
wBFou actif — mobilité 8
bP
bP
bB
bP
bN
bP
bQ
wPPion central
Case forte (3v0)
bB
wPPion central
wP
wP
wN
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte f4.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte f4, un fou actif en c7 et la paire de fous.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wP
bBFou actif — mobilité 8
wP
Case forte (3v0)
bQ
bP
bN
bP
bBFou actif — mobilité 5
bP
bP
wB
bP
bP
bK
bR
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte f5, des fous actifs en g4 et g7, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

Plans. ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture) ; ...f6 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (3v0) ● f5 (3v0)
Cases faibles ● e5
Centre ● e4 (1v0), ● e5 (3v2)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● c ● c
Semi-ouvertes ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc7 ● Bc7 Actif (mob. 8)
Bg4 ● Bg4 Actif (mob. 8)
Bg7 ● Bg7 Actif (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 1 (● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● e3-e4, ● f2-f3 ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1950 Mar del Plata – Round 2 – Bolbochan, J. – 1-0 – Marini, Liam – G15
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Bf4 Bg7 5. e3 O-O 6. cxd5 Nxd5 7. Nxd5 Qxd5 8. Bxc7 Nc6 9. Ne2 Bg4 10. f3 Bxf3
1950 Mar del Plata – Round 2 – Bolbochan, Julio – 1-0 – Marini, Luis – G14
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Bf4 Bg7 5. e3 O-O 6. cxd5 Nxd5 7. Nxd5 Qxd5 8. Bxc7 Nc6 9. Ne2 Bg4 10. f3 Bxf3
1951 HUN Ch 07th – Round ? – Benko, Pal – 1-0 – Kluger, Gyula – G16
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Bf4 Bg7 5. e3 O-O 6. cxd5 Nxd5 7. Nxd5 Qxd5 8. Bxc7 Nc6 9. Ne2 Bg4 10. f3 Bxf3
1951 Hungary Ch – Round 1 – Benko, Pal – 0-1 – Laszlo, Dalma – G46
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Bf4 Bg7 5. e3 O-O 6. cxd5 Nxd5 7. Nxd5 Qxd5 8. Bxc7 Nc6 9. Ne2 Bg4 10. f3 Rac8
1951 Mar del Plata zt – Round 6 – Pinzon Solis, Felipe – 0-1 – Bolbochan, Julio – G54
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Bf4 Bg7 5. e3 O-O 6. cxd5 Nxd5 7. Nxd5 Qxd5 8. Bxc7 Nc6 9. Ne2 Bg4 10. f3 Bxf3
1951 YUG Ch 7th – Round 1 – Bajec, Ivo – 1-0 – Milic, Borislav – G3
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Bf4 Bg7 5. e3 O-O 6. cxd5 Nxd5 7. Nxd5 Qxd5 8. Bxc7 Nc6 9. Ne2 Bg4 10. f3 Bxf3
1952 Vienna 5253 – Round ? – Nedeljkovic, Srecko M – 1-0 – Soluch, Leopold – G15
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Bf4 Bg7 5. e3 O-O 6. cxd5 Nxd5 7. Nxd5 Qxd5 8. Bxc7 Nc6 9. Ne2 Bg4 10. f3 Rac8
1954 Hungary Ch – Round 1 – Gereben, Erno – 1-0 – Bilek, Istvan – G30
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Bf4 Bg7 5. e3 O-O 6. cxd5 Nxd5 7. Nxd5 Qxd5 8. Bxc7 Nc6 9. Ne2 Bg4 10. f3 Rac8
1954 URS Ch sf – Round 19 – Mikenas, Vladas – 1/2-1/2 – Soloviev, Vladimir A – G27
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Bf4 Bg7 5. e3 O-O 6. cxd5 Nxd5 7. Nxd5 Qxd5 8. Bxc7 Nc6 9. Ne2 Bg4 10. f3 Rac8
1960 Buenos Aires – Round 10 – Ivkov, Borislav – 1/2-1/2 – Taimanov, Mark E – G110
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Bf4 Bg7 5. e3 O-O 6. cxd5 Nxd5 7. Nxd5 Qxd5 8. Bxc7 Nc6 9. Ne2 Bg4 10. f3 Rac8
1960 Leipzig olm fin-A – Round 1 – Ivkov, Borislav – 1-0 – Bouwmeester, Hans – G11
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Bf4 Bg7 5. e3 O-O 6. cxd5 Nxd5 7. Nxd5 Qxd5 8. Bxc7 Nc6 9. Ne2 Bg4 10. f3 Bxf3
1960 Leipzig olm fin-C – Round 3 – O'Kelly de Galway, Alberic – 1/2-1/2 – Munoz Parraguez, Cesar – G12
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Bf4 Bg7 5. e3 O-O 6. cxd5 Nxd5 7. Nxd5 Qxd5 8. Bxc7 Nc6 9. Ne2 Bg4 10. f3 Qd7
1963 Sarajevo – Round 10 – Simagin, Vladimir – 1-0 – Shamkovich, Leonid – G54
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Bf4 Bg7 5. e3 O-O 6. cxd5 Nxd5 7. Nxd5 Qxd5 8. Bxc7 Nc6 9. Ne2 Bg4 10. f3 Rac8
1965 Corr EU M – Round ? – Schimron H – 1-0 – Schrancz, Istvan – G1
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Bf4 Bg7 5. e3 O-O 6. cxd5 Nxd5 7. Nxd5 Qxd5 8. Bxc7 Nc6 9. Ne2 Bg4 10. f3 Bxf3
1966 Budapest HUN – Round 5 – Gasztonyi, Endre – 1/2-1/2 – Honfi, Karoly – G14
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Bf4 Bg7 5. e3 O-O 6. cxd5 Nxd5 7. Nxd5 Qxd5 8. Bxc7 Nc6 9. Ne2 Bg4 10. f3 Bxf3
1966 WchTJ U26 fin-A – Round 2 – Brinck-Claussen, Bjorn – 1/2-1/2 – Hort, Vlastimil – G9
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Bf4 Bg7 5. e3 O-O 6. cxd5 Nxd5 7. Nxd5 Qxd5 8. Bxc7 Nc6 9. Ne2 Bg4 10. f3 Rac8
1968 Corr – Round ? – Nei, Iivo – 1/2-1/2 – Simagin, Vladimir – G6
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Bf4 Bg7 5. e3 O-O 6. cxd5 Nxd5 7. Nxd5 Qxd5 8. Bxc7 Nc6 9. Ne2 Bg4 10. f3 Rac8
D84h — Gruenfeld Gambit Accepted
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Bf4 Bg7 5.e3 O-O 6.cxd5 Nxd5 7.Nxd5 Qxd5 8.Bxc7 Nc6 9.Ne2 Bg4
Les coups candidats
10.f3 — 87.4% (159 parties)
Ambassadeurs : Fedder, Steen (4x), Simagin, Vladimir (3x), Mikhalevski, Victor (3x), Ivkov, Borislav (2x), Benko, Pal (2x), Soluch, Leopold (2x), Nei, Iivo (2x), Bolbochan, Julio (2x)
10.h3 — 6.6% (12 parties)
Ambassadeurs : Walek, Milan (2x), Decosse, Jean-Fabien (2x), Bai, Jinshi (2x), Romanov, Oleg (1x), Likavsky, Tomas (1x), Boecker, Marcus (1x), Coche, Wilhelm (1x), Rivet, Gilles (1x)
10.Qb3 — 2.2% (4 parties)
Ambassadeurs : Cassai, Paolo (1x), Ristic, Nenad (1x), Hangartner August (1x), Lentini, Joseph (1x), Kolev, Vasil (1x), Minev, Martin (1x), Melnikov, Igor (1x), Fridman, Yuri (1x)
10.Bg3 — 1.6% (3 parties)
Ambassadeurs : Jensen Frede (1x), Hulgaard, Herluf (1x), Hess, Ralf E. (1x), Steen, Niels Christian (1x), Rossetti, Mario (1x), Casser, Aaron (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10.f3 10.h3 10.Qb3 10.Bg3
<1800 1 100%
1800-2200 26 77% 12% 4%
2200-2600 66 89% 9%
2600+ 2 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10.f3 10.h3 10.Qb3 10.Bg3
1930s 1 100%
1940s 3 100%
1950s 17 94% 6%
1960s 19 95% 5%
1970s 17 100%
1980s 22 95% 5%
1990s 26 88% 8%
2000s 47 79% 9% 6% 2%
2010s 21 76% 19%
2020s 9 78% 22%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10.f3 76% 78% ▲ +1.6%
10.h3 19% 22% ▲ +3.2%
10.Qb3 0% 0% +0.0%
10.Bg3 0% 0% +0.0%
Parties historiques
10.f3 — 87.4% (159 parties)
1939 — Keres, Paul vs Lilienthal, Andor — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1940 — Safonov, Gabriel vs Bohatirchuk, Fedor — 0-1 — Moscow RUS
1940 — Lasker, Edward vs Fine, Reuben — 0-1 — New York, NY USA
1945 — Renter, Raul vs Keres Paul Petrovich — 1/2-1/2 — Tallinn EST
1950 — Sutterer, Robert vs Mertins, Klaus — 1-0 — Bretten
10.h3 — 6.6% (12 parties)
1998 — Romanov, Oleg vs Walek, Milan — 1-0 — Pardubice open I
1998 — Likavsky, Tomas vs Walek, Milan — 1/2-1/2 — Trinec CZE
2005 — Boecker, Marcus vs Coche, Wilhelm — 1/2-1/2 — ?
2007 — Reich, Thomas vs Baramidze, David — 1/2-1/2 — Nuernberg GER
2008 — Decosse, Jean-Fabien vs Rivet, Gilles — 1/2-1/2 — France
10.Qb3 — 2.2% (4 parties)
1989 — Cassai, Paolo vs Ristic, Nenad — 0-1 — Chianciano ITA
2000 — Hangartner August vs Lentini, Joseph — 0-1 — Edmonton
2007 — Melnikov, Igor vs Fridman, Yuri — 0-1 — ?
2008 — Kolev, Vasil vs Minev, Martin — 1-0 — Sofia BUL
10.Bg3 — 1.6% (3 parties)
1956 — Jensen Frede vs Hulgaard, Herluf — 1/2-1/2 — ?
1967 — Hess, Ralf E. vs Steen, Niels Christian — 0-1 — Buesum
2002 — Rossetti, Mario vs Casser, Aaron — 1-0 — ?

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger