Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c4, ● c7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité ● aile dame 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) ● g4 (2v0), ● d5 (2v0), ● f5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● e5 (2v0) ● d5 (2v0), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Ok (mob. 2)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …c4-c3, ● …c7-c5, ● …e7-e5

D77g — Neo-Gruenfeld, 6.O-O dxc4 7.Na3 Na6

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 d5 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 O-O 6.O-O dxc4 7.Na3 Na6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bN
bN
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
bPpawn en prise !
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wB
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, e5 et g5 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nxc4 (Cavalier actif en c4 — 100 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
Case forte (2v0)
wP
bPpawn en prise !
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
bP
bN
bN
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu sur l'aile dame (...c5 dans 96 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (4 contre 2), un contrôle dominant de g4, d5 et f5 et la colonne semi-ouverte d.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...c5 (Frapper le centre adverse — 96 % des parties) ; ...Be6 (Fou actif (mobilité 6), Développer c8 — 4 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1948 Saltsjobaden Interzonal – Round 17 – Szabo, Laszlo – 1/2-1/2 – Yanofsky, Daniel Abraham – G157
1. Nf3 d5 2. g3 g6 3. d4 Bg7 4. c4 Nf6 5. Bg2 dxc4 6. O-O O-O 7. Na3 Na6 8. Nxc4 c5 9. dxc5 Nxc5 10. Be3 Nce4
1950 Bled – Round 6 – Pirc, Vasja – 0-1 – O'Kelly, Albéric de Galway – G38
1. Nf3 d5 2. g3 Nf6 3. Bg2 g6 4. O-O Bg7 5. d4 O-O 6. c4 dxc4 7. Na3 Na6 8. Nxc4 c5 9. dxc5 Be6 10. Nce5 Nxc5
1951 Ljubljana ch YUG – Round 15 – Vidmar, Milan Jr – 1/2-1/2 – Rabar, Braslav – G21
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 d5 5. O-O O-O 6. c4 dxc4 7. Na3 Na6 8. Nxc4 c5 9. dxc5 Be6 10. Nce5 Nxc5
1952 Hungary Ch – Round 14 – Bakonyi, Elek – 0-1 – Barcza, Gedeon – G80
1. d4 Nf6 2. g3 g6 3. Bg2 d5 4. Nf3 Bg7 5. O-O O-O 6. c4 dxc4 7. Na3 Na6 8. Nxc4 c5 9. dxc5 Be6 10. Nfe5 Nxc5
1954 Munich zt – Round 2 – Pirc, Vasja – 1/2-1/2 – Rabar, Braslav – G13
1. Nf3 Nf6 2. g3 g6 3. d4 Bg7 4. Bg2 O-O 5. O-O d5 6. c4 dxc4 7. Na3 Na6 8. Nxc4 c5 9. dxc5 Be6 10. Nce5 Nxc5
1958 Munich olm fin-B – Round 5 – Palmason, Gudmundur – 1/2-1/2 – Vaitonis, Povilas – G46
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 d5 5. Nf3 O-O 6. O-O dxc4 7. Na3 Na6 8. Nxc4 c5 9. b3 Bf5 10. Bb2 Rc8
1961 Budapest ch-HUN – Round 1 – Navarovszky, Laszlo – 1-0 – Molnar, Illes – G59
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. O-O d5 6. c4 dxc4 7. Na3 Na6 8. Nxc4 c5 9. dxc5 Be6 10. Nce5 Nxc5
1968 Skopje/Ohrid – Round 13 – Hort, Vlastimil – 1/2-1/2 – Polugaevsky, Lev – G111
1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 d5 5. d4 O-O 6. O-O dxc4 7. Na3 Na6 8. Nxc4 c5 9. b3 Be6 10. Nfe5 Bd5
42. Olympiad 2016 – Round 8.20 – Meier, Georg – 1/2-1/2 – Edouard, Romain – G568
1. Nf3 d5 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. d4 Nf6 5. c4 dxc4 6. Na3 O-O 7. O-O Na6 8. Nxc4 c5 9. b3 Bf5 10. Bb2 Be4
Hoogovens 1998 – Round 10 – Karpov, Anatoly – 1-0 – Polgar, Judit – G42
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. g3 O-O 5. Bg2 d5 6. O-O dxc4 7. Na3 Na6 8. Nxc4 c5 9. b3 Bf5 10. Bb2 Be4
World Blitz 2019 – Round 1.47 – Dreev, Aleksey – 1-0 – Xu, Xiangyu – G40
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 d5 5. O-O O-O 6. c4 dxc4 7. Na3 Na6 8. Nxc4 c5 9. b3 Be6 10. Nce5 cxd4

D77g —
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 d5 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 O-O 6.O-O dxc4 7.Na3 Na6
Les coups candidats
8.Nxc4 — 92.4% (208 parties)
Ambassadeurs : Smejkal, Jan (6x), Kurajica, Bojan (4x), Ftacnik, Lubomir (4x), Ye, Jiangchuan (4x), Jansa, Vlastimil (4x), Kalod, Radek (3x), Anay Barche (2x), Pirc, Vasja (2x)
8.Ne5 — 6.2% (14 parties)
Ambassadeurs : Nikolic, Predrag (5x), Jansa, Vlastimil (2x), Mecking, Henrique (2x), Ftacnik, Lubomir (2x), Anay Barche (1x), Hohler, Peter (1x), Huebner, Robert (1x), Berndt, Stephan (1x)
8.Qc2 — 1.3% (3 parties)
Ambassadeurs : Granda Zuniga, Julio E (1x), Fernandez Garcia, Jose Luis(2) (1x), Berg, Vadim Daskevich (1x), Korchagin, Oleg (1x), Gumularz, Szymon (1x), Tomaszewski, Kacper (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.Nxc4 8.Ne5 8.Qc2
<1800 1 100%
1800-2200 32 100%
2200-2600 157 93% 5% 2%
2600+ 13 62% 38%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.Nxc4 8.Ne5 8.Qc2
1950s 7 100%
1960s 4 100%
1970s 9 89% 11%
1980s 23 100%
1990s 83 89% 10% 1%
2000s 39 87% 10% 3%
2010s 43 95% 2% 2%
2020s 17 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.Nxc4 95% 100% ▲ +4.7%
8.Ne5 2% 0% ▼ -2.3%
8.Qc2 2% 0% ▼ -2.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Karpov, Anatoly — 2 parties
Parties historiques
8.Nxc4 — 92.4% (208 parties)
1950 — Pirc, Vasja vs Atim Alicia Okello — 0-1 — Bled SLO
1951 — Toran Albero, Roman vs Pilnik, Herman — 1/2-1/2 — Madrid ESP
1951 — Vidmar, Milan Jr vs Rabar, Braslav — 1/2-1/2 — Ljubljana ch YUG
1952 — Bakonyi, Elek vs Anay Barche — 0-1 — Hungary ch
1954 — Pirc, Vasja vs Rabar, Braslav — 1/2-1/2 — Munich GER
8.Ne5 — 6.2% (14 parties)
1971 — Anay Barche vs Hohler, Peter — 1/2-1/2 — Birseck
1991 — Nikolic, Predrag vs Mecking, Henrique — 1/2-1/2 — Sao Paulo BRA
1991 — Nikolic, Predrag vs Mecking, Henrique — 1/2-1/2 — San Paolo
1994 — Nikolic, Predrag vs Ye, Jiangchuan — 0-1 — Moscow RUS
1995 — Marin, Mihail vs Jansa, Vlastimil — 1/2-1/2 — Andorra
8.Qc2 — 1.3% (3 parties)
1995 — Granda Zuniga, Julio E vs Fernandez Garcia, Jose Luis(2) — 0-1 — Santa Cruz
2008 — Berg, Vadim Daskevich vs Korchagin, Oleg — 1-0 — Palanga
2016 — Gumularz, Szymon vs Tomaszewski, Kacper — 1/2-1/2 — Warsaw POL