Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● a2→b3, f2→e3, b3→c4, e3→d4	● c6→d5, e6→d5, b7→c6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	● e4	● e5
Centre	● d4 (2v0)	● d5 (3v2)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 3)
Be2	● Be2 Ok (mob. 3)
Bd6		● Bd6 Actif (mob. 11)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● c1, ● a1, ● h1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● e3-e4	● …c6-c5, ● …e6-e5

D45t — Semi-Slav: 6.Qc2 Bd6 7.b3 O-O 8.Be2 Re8

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c6 5.e3 Nbd7 6.Qc2 Bd6 7.b3 O-O 8.Be2 Re8 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Mettre le roi à l'abri (O-O dans 92 % des parties).

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 92 % des parties) ; Bb2 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter l'avant-poste e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un avant-poste en e4 et un fou actif en d6.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...dxc4 (Capture en c4, Frapper le centre adverse — 39 % des parties) ; ...Qe7 (Pression sur colonne e — 36 % des parties) ; ...b6 (Préparer le fianchetto — 10 % des parties) ; ...e5 (Occuper le centre — 7 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1951 Mar del Plata zt – Round 16 – Bolbochan, J. – 1-0 – Schroeder, Raik – G162 1. Nf3 Nf6 2. c4 c6 3. d4 d5 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Qc2 Bd6 7. b3 O-O 8. Be2 Re8 9. O-O dxc4 10. bxc4 e5
1952 Havana – Round 19 – Eliskases, Erich – 1-0 – Aguilar Aleman, Diego Ignacio – G143 1. Nf3 Nf6 2. d4 d5 3. c4 c6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Qc2 Bd6 7. b3 O-O 8. Be2 Re8 9. O-O e5 10. cxd5 Nxd5
1952 Rosario – Round ? – Wexler, Bernardo – 1-0 – Chapo, Carlos – G13 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 c6 5. e3 Nbd7 6. Qc2 Bd6 7. b3 O-O 8. Be2 Re8 9. O-O e5 10. cxd5 Nxd5
1958 Sofia – Round 1 – Minev, Nikolay N – 1/2-1/2 – Pantaleev, Dimitar – G5 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c6 5. e3 Nbd7 6. Qc2 Bd6 7. b3 O-O 8. Be2 Re8 9. O-O dxc4 10. bxc4 e5
1964 Correspondance (Corr) - Round 1 - Cherta, Pedro - 1-0 - Fabricius, H. - G4 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 c6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Qc2 Bd6 7. b3 O-O 8. Be2 Re8 9. O-O dxc4 10. Bxc4 Nb6
1966 Panamerican – Round 1 – Bielicki, Carlos – 1-0 – Aguirre Calero, Isabel Ariana – G10 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Nc3 Nbd7 6. Qc2 Bd6 7. b3 O-O 8. Be2 Re8 9. Bb2 Qa5 10. O-O a6
1966 Parcetic Memorial 2nd – Round 6 – Dely, Peter – 1-0 – Popov, Stevan – G25 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 c6 5. e3 Nbd7 6. Qc2 Bd6 7. b3 O-O 8. Be2 Re8 9. O-O dxc4 10. bxc4 e5
1966 Tbilisi ch-URS – Round 17 – Nei, Iivo – 1/2-1/2 – Taimanov, Mark E – G153 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c6 5. e3 Nbd7 6. Qc2 Bd6 7. b3 O-O 8. Be2 Re8 9. Bb2 dxc4 10. bxc4 e5
Jakarta / Yogya / Bali 1983 – Round 7 – Portisch, Lajos – 1-0 – Miolo, Ediwan E – G21 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. e3 e6 5. Nf3 Nbd7 6. Qc2 Bd6 7. b3 O-O 8. Be2 Re8 9. O-O e5 10. cxd5 Nxd5

D45t —

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c6 5.e3 Nbd7 6.Qc2 Bd6 7.b3 O-O 8.Be2 Re8

Les coups candidats

9.O-O — 89.2% (538 parties)

Ambassadeurs : Portisch, Lajos (5x), Hoang, Thanh Trang (5x), Peng, Zhaoqin (4x), Shapiro, Daniel (4x), Bui Vinh (4x), Polgar, Susan (3x), Akesson, Joel (3x), Barkhagen, Jonas (3x)

9.Bb2 — 9.6% (58 parties)

Ambassadeurs : Anastasian, Ashot (2x), Nalbandian, Tigran (2x), Uhlmann, Wolfgang (2x), Nei, Iivo (1x), Taimanov, Mark (1x), Bielicki, Carlos (1x), Calero, Ivan (1x), Jakobsen, Ole (1x)

9.h3 — 0.3% (2 parties)

Ambassadeurs : Csiszar, Zoltan (1x), Majdanics, Antal (1x), Aleksandrov, Viktor A. (1x), Rahman, Adel (1x)

9.e4 — 0.3% (2 parties)

Ambassadeurs : Pique, Jean-yves (1x), Lazaro Porta, Angel (1x), Strakos, Tomas (1x), Hager, Eberhard (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9.O-O	9.Bb2	9.h3	9.e4
<1800	19	95%	—	—	5%
1800-2200	182	84%	15%	—	—
2200-2600	345	91%	8%	1%	—
2600+	3	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9.O-O	9.Bb2	9.h3	9.e4
1950s	4	100%	—	—	—
1960s	8	62%	38%	—	—
1970s	5	100%	—	—	—
1980s	23	96%	4%	—	—
1990s	165	95%	5%	1%	—
2000s	223	91%	8%	—	0%
2010s	128	84%	15%	1%	1%
2020s	47	77%	19%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9.O-O	84%	77%	▼ -7.0%
9.Bb2	15%	19%	▲ +4.3%
9.h3	1%	0%	▼ -0.8%
9.e4	1%	0%	▼ -0.8%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Karpov, Aleksandr — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie

Parties historiques

9.O-O — 89.2% (538 parties)

1951 — Bolbochan, Julio vs Schroeder, Raik — 1-0 — Mar del Plata ARG
1952 — Eliskases, Erich vs Aleman Munoz Jorge Luis — 1-0 — Havana CUB
1952 — Wexler, Bernardo vs Aguilar, Carlos (PER) — 1-0 — Rosario ARG
1958 — Minev, Nikolay N vs Fraidakis, Pantelis — 1/2-1/2 — Sofia BUL
1963 — Neikirkh, Oleg vs Fraidakis, Pantelis — 0-1 — Bulgaria

9.Bb2 — 9.6% (58 parties)

1966 — Nei, Iivo vs Taimanov, Mark — 1/2-1/2 — Tbilisi ch-URS
1966 — Bielicki, Carlos vs Calero, Ivan — 1-0 — Havana CUB
1969 — Jakobsen, Ole vs Fihl Jensen, Frode — 1-0 — Odense DEN
1985 — De La Huerta Sanchez, Francisco vs Ortega, Lexy — 1/2-1/2 — Cienfuegos City CUB
1993 — Anastasian, Ashot vs Nalbandian, Tigran — 1-0 — Protvino

9.h3 — 0.3% (2 parties)

1999 — Csiszar, Zoltan vs Majdanics, Antal — 1-0 — HUN
2015 — Aleksandrov, Viktor A. vs Rahman, Adel — 1-0 — Tashkent UZB

9.e4 — 0.3% (2 parties)

2001 — Pique, Jean-yves vs Lazaro Porta, Angel — 0-1 — ?
2015 — Strakos, Tomas vs Hager, Eberhard — 1-0 — Prague CZE