D46 — D46 - 1. c4 c6 2. Nf3 d5 3. e3 Nf6 4. Nc3 e6 5. b3 Bd6 6. Bb2 O-O 7. d4
1. c4 c6 2. Nf3 d5 3. e3 Nf6 4. Nc3 e6 5. b3 Bd6 6. Bb2 O ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
Faiblesses adverses : Bc8 enfermé.
Problèmes : roi au centre, Bf1 enfermé, Bb2 enfermé, 3 pièces non développées (F1, A1, H1).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● Bd3 — Développer Bf1
● h3 — Empêcher ...Bg4
♚ Point de vue Noirs
Faiblesses adverses : Bf1 enfermé, Bb2 enfermé, roi blanc au centre.
Problèmes : Bc8 enfermé, 3 pièces non développées (B8, C8, A8).
Plans :
● ...Nbd7 — Développer Nb8 [Masters 87%]
● ...Bd7 — PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)
● ...Bg4 — Clouer Nf3
● ...c5 — Rupture
● ...e5 — Rupture
Avec seulement 55 parties dans la base, c’est une variante rare mais viable. Le Fou en b2 contrôle la grande diagonale et soutient la poussée d4-d5.
Contrôle de la diagonale a1-h8 : Le Fb2 vise e5 et soutient d4. Les Blancs préparent Fd3, Dc2, O-O puis d4-d5 ou e3-e4.
Jeu positionnel : Pas d’attaque directe mais une pression lente. Le manque de tension rend la position plus facile à jouer pour les Blancs amateurs.
Cbd7 — le développement naturel (93%) : Le Cavalier rejoint d7, préparant …e5 ou …dxc4 selon la situation. Position solide et flexible.
Contre-jeu au centre : …e5 ou …c5 pour contester le centre blanc. Les résultats sont excellents pour les Noirs : 41% de gains.
Fianchetto b3 · Contrôle diagonale a1-h8 · Jeu positionnel · Contre-jeu central
| Coup | Total | W% | D% | B% |
| Cbd7 | 92.7% (51) | 27% | 31% | 41% |
| Te8 | 3.6% (2) | 50% | 0% | 50% |
| De7 | 1.8% (1) | 0% | 0% | 100% |
Variante rare avec seulement 55 parties. Le premier essai au niveau 2400+ remonte à 1998 : Malaniuk, Vladimir P face à Goloshchapov, Alexander avec Cbd7.
Pas assez de parties d’élite pour dégager des tendances significatives. La position reste un choix d’évitement de la théorie principale.
Quasi-unanime. Le Cavalier rejoint d7 pour soutenir …e5 ou …c5. Les Noirs obtiennent 41% de gains — un score excellent. La structure avec le Fb2 ne crée pas assez de tension pour poser des problèmes.
1964 — Schmid, Lothar vs Lengyel, Levente — 1/2-1/2 — ?
1981 — Harandi, Khosrow vs Savereide, Daniel — 0-1 — ?
1990 — Cvitan, Ognjen vs Arsovic, Goran — 0-1 — ?
1994 — Nogueiras Santiago, Jesus vs Arencibia, Walter — 0-1 — ?
1996 — Sanduleac, Vasile vs Istratescu, Andrei — 0-1 — ?
Analyse coup par coup — 11 demi-coups commentés
1…c6 Contrôle b5, d5. Prépare d5.
2.Nf3 Contrôle d4, d5, e5.
2…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
3.e3 Avancée centrale — contrôle d4, f4. Prépare d4, Bd3, Be2.
3…Nf6 Contrôle c4, e4, f5.
4.Nc3 Contrôle d4, e4, f4, d5.
4…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
5.b3 Prépare le fianchetto du Fou (Bb2, Ba3).
5…Bd6 Contrôle c4, e4, f4, c5.
6.Bb2 Contrôle d4, e4, f4, d5.
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● a2→b3, f2→e3, b3→c4, e3→d4 | ● c6→d5, e6→d5, b7→c6, f7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● d4 (3v0), ● e5 (2v1) | ● e4 (2v1) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (3v0), ● e5 (2v1) | ● d5 (3v2), ● e4 (2v1) |
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 2) | |
| Bb2 | ● Bb2 Enfermé (mob. 2) | |
| Bd6 | ● Bd6 Actif (mob. 9) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 1) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 3 (f1, a1, h1) | 3 (b8, c8, a8) |
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Roqué |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | — |
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | ● c4-c5, ● e3-e4 | ● …c6-c5, ● …e6-e5 |
| Partie |
|---|
| 2024 Superbet Chess Rapid – Round 5 – Erigaisi Arjun – 1-0 – Shevchenko Kirill – G24 1. c4 c6 2. Nf3 d5 3. e3 Nf6 4. Nc3 e6 5. b3 Bd6 6. Bb2 O-O 7. d4 Nbd7 8. Bd3 e5 9. cxd5 cxd5 10. dxe5 Nxe5 |
