D39d — QGD: Ragozin, Vienna, 6.e4 c5

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 Bb4 5.Bg5 dxc4 6.e4 c5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 1
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
wBFou actif — mobilité 7
bB
bPpawn en prise !
wPPion central
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte e5, un fou actif en g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne c.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wBFou enfermé — mobilité 3
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
wP
wP
bPMajorité aile dame
bB
wB
bPMajorité aile dame
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (4 contre 2), la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c4, ● c5
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f7→e6
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_dame 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0)
Cases faibles ● d4
Centre ● e5 (2v0) ● d5 (3v2)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 3)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Bb4 ● Bb4 Ok (mob. 3)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● knight c3
Non développées 3 (f1, a1, h1) 4 (b8, c8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d4-d5, ● e4-e5 ● …e6-e5
Partie
1935 Warsaw ol Warsaw POL – Round 18 – Pleci, Isaias – 1-0 – Kostic, Boris – G29
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Bb4 5. Bg5 dxc4 6. e4 c5 7. dxc5 Qxd1+ 8. Rxd1 Nbd7 9. Bd2 Bxc3 10. Bxc3 Nxe4
1939 Prague olm qual – Round 3 – Pelikan, Jorge – 1/2-1/2 – Zita, Frantisek – G6
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Bg5 Bb4+ 5. Nc3 dxc4 6. e4 c5 7. dxc5 Qxd1+ 8. Rxd1 Nfd7 9. Bxc4 Nc6 10. O-O O-O
1943 Madrid – Round 2 – Abello Gomez, Luis Enrique – 0-1 – Abalde Perez, Fernando Jose – G10
1. Nf3 Nf6 2. d4 d5 3. c4 e6 4. Bg5 Bb4+ 5. Nc3 dxc4 6. e4 c5 7. Bxf6 Qxf6 8. Bxc4 Nc6 9. e5 Qf4 10. O-O Bxc3
1952 Montreal Ch – Round 13 – Zalys, Ignas – 0-1 – Shilov, Aleksander – G10
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Bg5 Bb4+ 5. Nc3 dxc4 6. e4 c5 7. Bxf6 Qxf6 8. Bxc4 O-O 9. e5 Qf4 10. g3 Qh6
73. Tata Steel GMA 2011 – Round 3 – Vachier-Lagrave, Maxime – 1/2-1/2 – Aronian, Levon – G13
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 dxc4 5. e4 Bb4 6. Bg5 c5 7. dxc5 Qxd1+ 8. Rxd1 Nbd7 9. Rd4 h6 10. Bd2 Bxc5
D39d — Ragozin Vienna
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 Bb4 5.Bg5 dxc4 6.e4 c5
Eval: [+0.27]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Khenkin, Igor (24x), Deforel, Jorge Eduardo (20x), Gyimesi, Zoltan (19x), Wells, Peter K (14x), Van Wely, Loek (13x), Gelfand, Boris (13x), Horvath, Csaba (13x), Ribli, Zoltan (12x)
Ambassadeurs : Ribli, Zoltan (8x), Dreev, Aleksey (8x), Horvath, Csaba (6x), Zhukova, Natalia (6x), Inkiov, Ventzislav (5x), Perunovic, Milos (5x), Aronian, Levon (5x), Sokolov, Ivan (4x)
7.dxc5 — 2.1% (77 parties)
Ambassadeurs : Sakaev, Konstantin (3x), Landa, Konstantin (2x), Svetushkin, Dmitry (2x), Nyzhnyk, Illya (2x), Stetsko, Lanita (2x), Pelikan, Jorge (1x), Zita, Frantisek (1x), Pleci, Isaias (1x)
7.Bxf6 — 0.9% (34 parties)
Ambassadeurs : Chekhover, Vitaly (1x), Lasker, Emanuel (1x), Bolbochan, J. (1x), Piazzini, Luis (1x), Abello Gomez, Luis Enrique (1x), Abalde Perez, Fernando Jose (1x), Zalys, Ignas (1x), Shilov, Aleksander (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7.Bxc4 7.e5 7.dxc5 7.Bxf6
<1800 64 83% 14% 2%
1800-2200 773 86% 10% 2% 1%
2200-2600 2088 79% 19% 2% 1%
2600+ 336 73% 24% 3% 0%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7.Bxc4 7.e5 7.dxc5 7.Bxf6
1930s 37 27% 57% 8% 5%
1940s 36 75% 22% 3%
1950s 17 71% 24% 6%
1960s 11 64% 36%
1970s 3 67% 33%
1980s 205 54% 44% 0% 0%
1990s 372 76% 21% 2% 1%
2000s 963 69% 26% 3% 1%
2010s 1369 85% 11% 2% 1%
2020s 634 91% 7% 1% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7.Bxc4 85% 91% ▲ +5.3%
7.e5 11% 7% ▼ -4.3%
7.dxc5 2% 1% ▼ -0.6%
7.Bxf6 1% 1% -0.2%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Anand, Viswanathan — 9 parties
Karpov, Anatoly — 7 parties
Carlsen, Magnus — 6 parties
Karpov, Aleksandr — 5 parties
Kasparov, Garry — 5 parties
Alekhine, Alexander — 4 parties
Euwe, Max — 2 parties
Ding, Liren — 2 parties
Ju, Wenjun — 2 parties
Gukesh D — 2 parties
Lasker, Emanuel — 1 partie
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Parties historiques
7.Bxc4 — 78.4% (2858 parties)
1934 — Mueller, Helge vs ? — 1-0 — cr.
1934 — Fuss, Immo vs Becker, Albert — 1-0 — Vienna AUT
1937 — Flores Alvarez, Rodrigo vs Schneidermann, Boris — 1/2-1/2 — Sao Paulo BRA
1937 — Dyner, Israel Boruch vs Fine, Reuben — 0-1 — Ostende
1938 — Acosta Ojeda, Juan David vs Palau, Luis — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
7.e5 — 18.1% (661 parties)
1933 — Apscheneek, Fricis vs Gruenfeld, Ernst — 0-1 — Folkestone ENG
1933 — Savitsky, Leonid vs Rabinovich, Ilya Mar — 1/2-1/2 — Leningrad ch-URS
1934 — Zinner, Emil vs Gilg, Karl — 1-0 — Brno-Ostrava
1934 — Gilg, Karl vs Boros, Sandor — 1-0 — Bad Liebwerda
1935 — Goldstein, Maurice Edwards vs Purdy, Cecil J S — 0-1 — Melbourne AUS
7.dxc5 — 2.1% (77 parties)
1935 — Pleci, Isaias vs Kostic, Boris — 1-0 — Warsaw ol Warsaw POL
1935 — De Winter Gallegos, Willy vs Fine, Richard Alvaro Adrien — 0-1 — White Rock Pavilion
1939 — Pelikan, Jorge vs Zita, Frantisek — 1/2-1/2 — Prague CZE
1988 — Karkanaqe, Ilir vs Inkiov, Ventzislav — 0-1 — Thessaloniki GRE
1992 — Sakaev, Konstantin vs Ionov, Sergey — 1/2-1/2 — St Petersburg RUS
7.Bxf6 — 0.9% (34 parties)
1933 — Bolbochan, J. vs Piazzini, Luis — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1935 — Chekhover, Vitaly vs Lasker, Emanuel — 0-1 — Moscow RUS
1943 — Abello Gomez, Luis Enrique vs Abalde Perez, Fernando Jose — 0-1 — Madrid ESP
1952 — Zalys, Ignas vs Shilov, Aleksander — 0-1 — Montreal CAN
1977 — Ozols, Karlis vs Furmston, Michael Philip — 1/2-1/2 — CCOL9 prel corr