Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● c6→d5, b7→c6, g7→h6
Passés	—	—
Majorité	—	● aile dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (3v1)	—
Cases faibles	● e4	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (3v1)	● d5 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bd3	● Bd3 Actif (mob. 8)
Bf4	● Bf4 Actif (mob. 7)
Be7		● Be7 Actif (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	1 (● a1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● e3-e4	● …c6-c5

D36t — QGD: Exchange, Main Line, 9.Nf3 Re8 10.O-O h6

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.cxd5 exd5 5.Bg5 c6 6.Qc2 Be7 7.e3 Nbd7 8.Bd3 O-O 9.Nf3 Re8 10.O-O h6 11.Bf4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur l'aile roi (h3 dans 35 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de e5, un avant-poste en f4, des fous actifs en d3 et f4 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

Plans. h3 (Empêcher ...Bg4 — 35 % des parties) ; Rab1 (28 % des parties) ; Nxd5 (Cavalier centralisé en d5 — 21 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter l'avant-poste e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un avant-poste en e4, un fou actif en e7 et la colonne semi-ouverte e.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Nf8 (64 % des parties) ; ...Nh5 (26 % des parties) ; ...Bf8 (Fou actif (mobilité 5) — 5 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1913 New York National – Round 2 – Marshall, Frank – 1-0 – Kupchik, Abraham – G7 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 c6 5. Bg5 Nbd7 6. cxd5 exd5 7. e3 Be7 8. Bd3 O-O 9. Qc2 Re8 10. O-O h6
1925 Moscow – Round 1 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1-0 – Spielmann, Rudolf – G38 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Nbd7 5. e3 c6 6. cxd5 exd5 7. Bd3 Be7 8. Qc2 O-O 9. Nf3 Re8 10. O-O h6
1929 Karlsbad – Round 13 – Nimzowitsch, Aron – 1/2-1/2 – Gruenfeld, Ernst – G186 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Nbd7 5. e3 c6 6. cxd5 exd5 7. Bd3 Be7 8. Qc2 h6 9. Bf4 O-O 10. Nf3 Re8
1931 Brno Brno CZE – Round 8 – Flohr, Salo – 1-0 – Noteboom, Daniel – G6 1. c4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. cxd5 exd5 6. e3 Be7 7. Bd3 c6 8. Qc2 O-O 9. Nf3 Re8 10. O-O h6
1934 NSW Ch – Round 2.3 – Purdy, Cecil J S – 1-0 – Frost Nielsen, Alexander – G3 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. cxd5 exd5 6. e3 c6 7. Bd3 Be7 8. Qc2 O-O 9. Nf3 Re8 10. O-O h6
1936 Novi Sad – Round 7 – Frydman, Paulino – 1-0 – Vukovic, Sava – G9 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nf3 O-O 7. cxd5 exd5 8. Bd3 c6 9. Qc2 Re8 10. O-O h6
1936 Podebrady – Round 11 – Frydman, Paulino – 1/2-1/2 – Stahlberg, Gideon – G45 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nf3 O-O 7. cxd5 exd5 8. Bd3 c6 9. Qc2 Re8 10. O-O h6
1937 BCF Ch 30th – Round 1 – Parr, Frank – 1-0 – Lenton, Alfred – G1 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. cxd5 exd5 8. Bd3 c6 9. Qc2 Re8 10. O-O h6
1946 Londen II – Round 6 – Christoffel, Martin – 1-0 – Wood, Gabriel – G14 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c6 5. Bg5 Nbd7 6. e3 Be7 7. Qc2 O-O 8. cxd5 exd5 9. Bd3 Re8 10. O-O h6
1950 Utrecht tt NED-YUG – Round 2.10 – Nedeljkovic, Srecko M – 1-0 – Van Steenis, Hendrik Jan – G10 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bg5 Nbd7 6. cxd5 exd5 7. e3 Be7 8. Bd3 O-O 9. O-O Re8 10. Qc2 h6
1952 GBR-ch39 – Round 3 – Stuart, E Leslie – 1/2-1/2 – Aitken, James – G3 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Nbd7 5. e3 c6 6. cxd5 exd5 7. Bd3 Be7 8. Qc2 O-O 9. Nf3 Re8 10. O-O h6
1952 Helsinki olm – Round 1 – Olafsson, Fridrik – 1-0 – Poulsen, Christian – G91 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c6 5. Bg5 Nbd7 6. cxd5 exd5 7. e3 Be7 8. Qc2 O-O 9. Bd3 Re8 10. O-O h6
1954 Montevideo – Round 1.3 – Taimanov, Mark E – 1-0 – Kalkstein, Rodolfo – G28 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. cxd5 exd5 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Bd3 Re8 8. Qc2 Nbd7 9. Nf3 c6 10. O-O h6
1958 Munich olm fin-B – Round 2 – Ojanen, Kaarle S – 1-0 – Bergraser, Volf – G10 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. Bg5 c6 5. e3 Nbd7 6. cxd5 exd5 7. Bd3 Be7 8. Qc2 O-O 9. Nf3 Re8 10. O-O h6
1961 Marianske Lazne zt – Round 4 – Uhlmann, Wolfgang – 1-0 – Niemela, Ilmari Aarne – G23 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. cxd5 exd5 5. Bg5 Nbd7 6. e3 Be7 7. Bd3 c6 8. Nf3 O-O 9. Qc2 h6 10. Bf4 Re8
1961 WchT U26 08th – Round 12.1 – Forintos, Gyozo V – 1-0 – Hort, Vlastimil – G109 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. cxd5 exd5 5. Bg5 Be7 6. e3 c6 7. Bd3 Nbd7 8. Qc2 O-O 9. Nf3 Re8 10. O-O h6
1962 Lasker Memorial – Round 4 – Uhlmann, Wolfgang – 1/2-1/2 – Drimer, Dolfi – G8 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Be7 5. cxd5 exd5 6. Bg5 O-O 7. e3 Nbd7 8. Bd3 Re8 9. O-O c6 10. Qc2 h6
1964 BRA Ch – Round 6 – Rocha, Antonio – 1-0 – Holzmann Licurgo – G18 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. cxd5 exd5 6. e3 Be7 7. Qc2 O-O 8. Bd3 Re8 9. Nf3 c6 10. O-O h6
1964 Tel Aviv olm fin-B – Round 13 – Stahlberg, Gideon – 1-0 – Myagmarsuren, Lkhamsuren – G151 1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. d4 Be7 5. cxd5 exd5 6. Bg5 O-O 7. e3 c6 8. Qc2 Re8 9. Bd3 Nbd7 10. O-O h6
1967 Havana Armies Ch 4th – Round 13 – Adamski, Jan – 1/2-1/2 – Hort, Vlastimil – G81 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. cxd5 exd5 5. Nc3 c6 6. Qc2 Be7 7. Bg5 Nbd7 8. e3 O-O 9. Bd3 Re8 10. O-O h6
1967 ROM Ch – Round 1 – Ghitescu, Theodor – 1/2-1/2 – Ungureanu, Emil – G1 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Be7 5. Bg5 O-O 6. cxd5 exd5 7. e3 c6 8. Bd3 Re8 9. Qc2 Nbd7 10. O-O h6
1968 Solingen – Round ? – O'Kelly, Albéric de Galway – 1-0 – Nowak, Jan – G71 1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. d4 d5 4. cxd5 exd5 5. Bg5 c6 6. e3 Be7 7. Qc2 O-O 8. Bd3 Nbd7 9. Nf3 Re8 10. O-O h6
1968 Solingen – Round 4 – O'Kelly de Galway, Alberic – 1-0 – Nowak, Jan – G21 1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. d4 d5 4. cxd5 exd5 5. Bg5 c6 6. e3 Be7 7. Qc2 O-O 8. Bd3 Nbd7 9. Nf3 Re8 10. O-O h6
1969 WchT U26 qual-B – Round 4.4 – Toth, Bela – 1-0 – Daumens, Michel – G17 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nf6 6. Bg5 c6 7. Qc2 Nbd7 8. e3 O-O 9. Bd3 Re8 10. O-O h6
1970 IBM – Round 9 – Geller, Efim P – 1-0 – Janosevic, Dragoljub – G179 1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. d4 c6 5. Bg5 Nbd7 6. cxd5 exd5 7. e3 Be7 8. Qc2 O-O 9. Bd3 Re8 10. O-O h6
1970 Palma de Mallorca Interzonal – Round 5 – Reshevsky, Samuel – 1-0 – Jimenez Zerquera, Eleazar – G110 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. cxd5 exd5 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Bd3 c6 8. Qc2 Nbd7 9. Nf3 Re8 10. O-O h6

D36t — Exchange, Main Line (1913)

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.cxd5 exd5 5.Bg5 c6 6.Qc2 Be7 7.e3 Nbd7 8.Bd3 O-O 9.Nf3 Re8 10.O-O h6 11.Bf4

Les coups candidats

11…Nf8 — 58.3% (612 parties)

Ambassadeurs : Fischer, Dieter (4x), Kaposztas, Miklos (3x), Vetokhin, Savva (3x), Uhlmann, Wolfgang (2x), Toth, Bela (2x), Gerencer, Jozef (2x), Romon Poves, Raul (2x), Ojanen, Kaarle S (1x)

11…Nh5 — 26.9% (282 parties)

Ambassadeurs : Rocha, Antonio (1x), Holzmann, Licurgo (1x), De Castro, Edgar (1x), Khaled, Mohsen (1x), Olafsson, Fridrik (1x), Poulsen, Christian (1x), Shaw, Jack F (1x), Lukowiak, William (1x)

11…Bf8 — 6.3% (66 parties)

Ambassadeurs : Moroni, Leonardo (2x), Salvermoser, Bernd (1x), Mayer, Frank (1x), Stobik, Dietrich (1x), Schoepf, Ulrich (1x), Franco Ocampos, Zenon (1x), Paglilla, Carlos (1x), Iglesias Valle, Enrique (1x)

11…Nb6 — 2.3% (24 parties)

Ambassadeurs : Ferris, David (1x), Arjit Shaw (1x), Kibalnichenko, S. (1x), Abilski, Andre (1x), Somogyi, Istvan (1x), Gerencer, Jozef (1x), Nimzo, 3 (1x), Schach, Vinzenz (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	11…Nf8	11…Nh5	11…Bf8	11…Nb6
<1800	50	70%	22%	4%	—
1800-2200	542	53%	30%	7%	3%
2200-2600	307	66%	21%	7%	2%
2600+	1	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	11…Nf8	11…Nh5	11…Bf8	11…Nb6
1950s	14	79%	21%	—	—
1960s	21	71%	29%	—	—
1970s	30	67%	20%	3%	3%
1980s	53	68%	19%	8%	—
1990s	174	56%	32%	6%	2%
2000s	297	56%	30%	6%	1%
2010s	304	55%	28%	7%	3%
2020s	156	63%	18%	6%	5%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
11…Nf8	55%	63%	▲ +8.9%
11…Nh5	28%	18%	▼ -10.0%
11…Bf8	7%	6%	▼ -1.5%
11…Nb6	3%	5%	▲ +2.5%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 1 partie

Parties historiques

11…Nf8 — 58.3% (612 parties)

1951 — Minty, William David vs Lacy-Hulbert, Arthur Percival — 0-1 — Swansea WLS
1952 — Schmitt, James vs Capps, Carroll — 1-0 — San Francisco, Ca
1952 — Stuart, E Leslie vs Abiolla James — 1/2-1/2 — Chester
1953 — Muhring, Willem Jan vs Lezers van Trouw — 1-0 — cr.
1953 — Van Den Broeck, Hans vs Scheipl, Ralf — 1-0 — Vienna AUT

11…Nh5 — 26.9% (282 parties)

1950 — Nedeljkovic, Srecko M vs Van Steenis, Hendrik Jan — 1-0 — ?
1952 — Olafsson, Fridrik vs Poulsen, Christian — 1-0 — Helsinki olm
1959 — Shaw, Jack F vs Lukowiak, William — 1-0 — Omaha
1960 — De Castro, Edgar vs Khaled, Mohsen — 1/2-1/2 — Leipzig GDR
1960 — Neijkirch, Oleg vs Hoxha, Abdyl — 1-0 — Leipzig GER

11…Bf8 — 6.3% (66 parties)

1979 — Adity Kant Ojha vs Nuenchert, Eveline — 1/2-1/2 — Halle GER
1986 — Iglesias Valle, Enrique vs Blazquez Gomez, Miguel — 1-0 — Benidorm
1987 — Stobik, Dietrich vs Schoepf, Ulrich — 1-0 — GER
1988 — Salvermoser, Bernd vs Mayer, Frank — 1/2-1/2 — GER
1988 — Franco Ocampos, Zenon vs Paglilla, Carlos — 1-0 — Buenos Aires ARG

11…Nb6 — 2.3% (24 parties)

1979 — Ferris, David vs Arjit Shaw — 0-1 — Adelaide AUS
1993 — Kibalnichenko, S. vs Abilski, Andre — 1/2-1/2 — Podolsk RUS
1995 — Nimzo, 3 vs Schach, Vinzenz — 1-0 — ?
1999 — Somogyi, Istvan vs Gerencer, Jozef — 1/2-1/2 — HUN
2000 — Pham, Thi Nu vs Nguyen, Thu Thuy — 0-1 — Vung Tau VIE

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →