D36o — QGD: Exchange, Main Line, 9.Nf3 h6

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.cxd5 exd5 5.Bg5 c6 6.Qc2 Be7 7.e3 Nbd7 8.Bd3 O-O 9.Nf3 h6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Avantages : majorité centre (2v1), case forte d4, case forte f4, case forte e5, avant-poste f4(F), Bd3 actif, Bg5 actif, paire de fous, colonne c.
Faiblesses adverses : Bc8 enfermé.
Problèmes : roi au centre.
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● h3 — Empêcher ...Bg4
● Rc — Tour sur colonne c

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Avantages : majorité aile_dame (3v2), case forte d5, avant-poste e4(C), Be7 actif, paire de fous, colonne e.
Faiblesses adverses : Bg5 mauvais fou, roi blanc au centre.
Problèmes : Bc8 enfermé.
Plans :
● ...Bg4 — Développer Bc8, clouer Nf3
● ...c5 — Rupture
● ...Re — Tour sur colonne e

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

D36o — Exchange Main Line

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.cxd5 exd5 5.Bg5 c6 6.Qc2 Be7 7.e3 Nbd7 8.Bd3 O-O 9.Nf3 h6

Eval: [+0.26]

Les coups candidats

10.Bh4 — 67.8% (1137 parties) →

Ambassadeurs : Moeckel, Edgar, Dr. (4x), Durán Vallverdú, Joan (4x), Keller-Hermann, Edith (3x), Sedlakova, Ivana (3x), Shim Ng Min, Francis (3x), Hernández Molina, David E. (3x), Bucsa, Ioan (3x), Muller, Hans P (2x)

10.Bf4 — 22.3% (374 parties)

Ambassadeurs : Lagowski, Patryk (2x), Ahmad M Saleh Alzarouni (2x), Roebuck, CW. (1x), Hickey, James (1x), Kupchik, Abraham (1x), Michelsen, Einar (1x), Kennedy, Patrick (1x), O Hanlon John (1x)

10.h4 — 6.8% (114 parties)

Ambassadeurs : Loftus, Sean (2x), Enevoldsen, Jens (1x), Halkjar (1x), Abrahams, Gerald (1x), O'Hanlon, John (1x), Cintron, Rafael L (1x), Anaclerio Marquez, Leonardo (1x), Korody Keresztely, Imre (1x)

10.Bxf6 — 3.1% (52 parties)

Ambassadeurs : Kareva, Natalia (2x), Golz, Werner (1x), Starck, Bodo (1x), Tate, Leslie S (1x), Dudek, Hansgeorg (1x), Ankjer, Kenneth (1x), Hansen, Curt (1x), Psaila, Mario (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10.Bh4	10.Bf4	10.h4	10.Bxf6
<1800	109	72%	17%	8%	2%
1800-2200	745	70%	23%	5%	3%
2200-2600	341	67%	26%	4%	2%
2600+	6	33%	67%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10.Bh4	10.Bf4	10.h4	10.Bxf6
1910s	1	—	100%	—	—
1920s	2	50%	—	50%	—
1930s	9	56%	22%	22%	—
1940s	9	44%	33%	22%	—
1950s	23	78%	17%	4%	—
1960s	25	48%	24%	20%	8%
1970s	32	66%	19%	12%	3%
1980s	60	53%	20%	22%	5%
1990s	277	62%	22%	10%	5%
2000s	470	64%	26%	7%	4%
2010s	601	74%	20%	4%	2%
2020s	168	77%	23%	1%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10.Bh4	74%	77%	▲ +3.1%
10.Bf4	20%	23%	▲ +2.8%
10.h4	4%	1%	▼ -3.7%
10.Bxf6	2%	0%	▼ -2.2%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Karpov, Anatoly — 1 partie

Parties historiques

10.Bh4 — 67.8% (1137 parties)

1928 — Mueller, Hans vs Beutum, Sigmund — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1933 — Roedl, Ludwig vs Engels, Ludwig — 0-1 — Aachen GER
1933 — Mueller, Hans vs Spielmann, Rudolf — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1935 — Muller, Hans P vs De Wolf, Bernard — 1-0 — Vienna AUT
1939 — Feigins, Movsas vs Lopez Arce Alberto — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG

10.Bf4 — 22.3% (374 parties)

1915 — Kupchik, Abraham vs Michelsen, Einar — 0-1 — Baltimore, MD USA
1937 — Silva Rocha, Adhemar vs Salas Romo, Julio — 0-1 — Sao Paulo BRA
1938 — Roebuck, CW. vs Hickey, James — 1-0 — Nice FRA
1948 — Platt, Josef vs Galia, Karl — 1-0 — Bad Gastein
1949 — Kennedy, Patrick vs O Hanlon John — 1-0 — ?

10.h4 — 6.8% (114 parties)

1924 — Enevoldsen, Jens vs Halkjar — 1-0 — Copenhagen DEN
1931 — Abrahams, Gerald vs O'Hanlon, John — 0-1 — Liverpool
1935 — Korody Keresztely, Imre vs Znosko-Borovsky, Eugene — 1/2-1/2 — Tatatovaros
1942 — Hobbs, James vs Feltham, WH. — 1-0 — England
1946 — Cintron, Rafael L vs Anaclerio Marquez, Leonardo — 1/2-1/2 — Yankton

10.Bxf6 — 3.1% (52 parties)

1967 — Tate, Leslie S vs Dudek, Hansgeorg — 1/2-1/2 — Groningen NED
1968 — Golz, Werner vs Starck, Bodo — 1/2-1/2 — Weimar ch DDR
1978 — Weber, Jean-Marie vs Alvarez Efres, Franklin Rafael — 1/2-1/2 — Mexico City MEX
1980 — Ankjer, Kenneth vs Hansen, Curt — 0-1 — Vordingborg
1986 — Psaila, Mario vs El Harazy, K. — 1/2-1/2 — Dubai UAE

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● c6→d5, b7→c6, g7→h6
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	● aile_dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (2v0), ● f4 (2v0), ● e5 (2v1)	● d5 (2v1)
Cases faibles	● e4	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (2v1)	● d5 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bd3	● Bd3 Actif (mob. 9)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 4)
Be7		● Be7 Actif (mob. 4)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (a1, h1)	2 (c8, a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● e3-e4	● …c6-c5

Partie
1935 Tatatovaros – Round 2 – Korody Keresztely, Imre – 1/2-1/2 – Znosko-Borovsky, Eugene – G11 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Nbd7 5. Nf3 c6 6. cxd5 exd5 7. e3 Be7 8. Bd3 O-O 9. Qc2 h6 10. h4 Re8
1949 BUL Ch – Round 16 – Karastoichev, Emil – 1-0 – Padevsky, Nikola – G78 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 d5 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. cxd5 exd5 8. Bd3 c6 9. Qc2 h6 10. Bf4 Ne8
1952 Mar del Plata – Round 9 – Rossetto, Hector – 1-0 – Maderna, Carlos – G65 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. cxd5 exd5 6. Bg5 Nbd7 7. e3 Be7 8. Bd3 O-O 9. Qc2 h6 10. Bf4 Nh5
1968 Weimar ch DDR – Round 19 – Golz, Werner – 1/2-1/2 – Starck, Bodo – G33 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. cxd5 exd5 5. Bg5 Be7 6. e3 c6 7. Qc2 O-O 8. Bd3 Nbd7 9. Nf3 h6 10. Bxf6 Nxf6

1935 Tatatovaros – Round 2 – Korody Keresztely, Imre – 1/2-1/2 – Znosko-Borovsky, Eugene – G11

1949 BUL Ch – Round 16 – Karastoichev, Emil – 1-0 – Padevsky, Nikola – G78

1952 Mar del Plata – Round 9 – Rossetto, Hector – 1-0 – Maderna, Carlos – G65

1968 Weimar ch DDR – Round 19 – Golz, Werner – 1/2-1/2 – Starck, Bodo – G33