D36c — QGD: Exchange, 6.Qc2 Be7 7.Nf3 O-O

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.cxd5 exd5 5.Bg5 c6 6.Qc2 Be7 7.Nf3 O-O *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bR
bK
bP
bP
bB
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
wBFou actif — mobilité 7
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wP
wR
wK
wB
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte e5, un fou actif en g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne c.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wR
wP
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wN
wN
Case forte (2v0)
wP
wB
bP
bN
bPMajorité aile dame
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 4
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte g4, un fou actif en e7, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...c5 (Rupture) ; Tour sur colonne e.
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c6→d5, b7→c6
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0) ● g4 (2v0)
Cases faibles ● e4
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (2v0) ● d5 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 4)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (f1, a1, h1) 3 (b8, c8, a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● …c6-c5
Partie
1937 Trebitsch mem3738 – Round 10 – Mueller, Hans – 1-0 – Becker, Albert – G36
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Bg5 c6 5. cxd5 exd5 6. Nc3 Be7 7. Qc2 O-O 8. e3 Nh5 9. Bxe7 Qxe7 10. Bd3 g6
1950 CSR-BUL Prague CZE – Round 3 – Neikirkh, Oleg – 1/2-1/2 – Foltys, Jan – G17
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c6 5. cxd5 exd5 6. Qc2 Be7 7. Bg5 O-O 8. e3 Ne4 9. Bxe7 Qxe7 10. Nxe4 dxe4
1952 New York m – Round 3 – Reshevsky, Samuel – 1/2-1/2 – Gligorić, Svetozar – G3
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Be7 5. cxd5 exd5 6. Bg5 c6 7. Qc2 O-O 8. Bf4 Nh5 9. Be5 Nd7 10. e3 Nxe5
1954 Olympiad final A – Round 1 – Ujtelky, Maximilian – 1-0 – Bobekov, Radko – G5
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. cxd5 exd5 5. Nc3 c6 6. Bg5 Be7 7. Qc2 O-O 8. e3 Ne4 9. Nxe4 dxe4 10. Bxe7 Qxe7
1954 Olympiad final B – Round 11 – Bergraser, Volf – 0-1 – Katajisto, Olavi – G26
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 d5 4. Nc3 c6 5. cxd5 exd5 6. Bg5 Be7 7. Qc2 O-O 8. e3 Nh5 9. h4 f5 10. Bd3 Na6
1954 Prague zt Prague CZE – Round 3 – Filip, Marius Liviu – 0-1 – Sliwa, Bogdan – G11
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. cxd5 exd5 5. d4 c6 6. Bg5 Be7 7. Qc2 O-O 8. e3 Ne4 9. Bf4 Re8 10. Bd3 Bf5
1957 Leningrad Ch – Round ? – Bykov, Valery N. – 0-1 – Rovner, Dmitry – G149
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. cxd5 exd5 5. d4 c6 6. Bg5 Be7 7. Qc2 O-O 8. e3 Ne4 9. Bxe7 Qxe7 10. Bd3 Bf5
1957 Sofia zt Sofia BUL – Round 1 – Filip, Miroslav – 1-0 – Pfeiffer, Gerhard – G1
1. c4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 e6 5. cxd5 exd5 6. Qc2 Be7 7. Bg5 O-O 8. e3 Ne4 9. Bxe7 Qxe7 10. Bd3 f5
1957 URS Ch, semi final – Round 10 – Kots, Yuri I – 1/2-1/2 – Khanov, Kurban – G102
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. cxd5 exd5 5. d4 c6 6. Bg5 Be7 7. Qc2 O-O 8. e3 h6 9. Bxf6 Bxf6 10. Be2 Re8
1959 Buenos Aires JM – Round 6 – Bielicki, Carlos – 1-0 – Binner, Jule – G27
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. d4 d5 4. cxd5 exd5 5. Bg5 Be7 6. Nf3 O-O 7. Qc2 c6 8. e3 Ne4 9. Bxe7 Qxe7 10. Bd3 f5
1960 Madrid zt – Round 5 – Neikirkh, Oleg – 1/2-1/2 – Donner, Jan-Hein – G35
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. d4 c6 5. cxd5 exd5 6. Bg5 Be7 7. Qc2 O-O 8. e3 Ne4 9. Bxe7 Qxe7 10. Nxe4 dxe4
1961 Moskou – Round 1 – Furman, Slavomir – 1-0 – Tarasov, Vadim – G18
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 4. Nf3 Nf6 5. cxd5 exd5 6. Bg5 c6 7. Qc2 O-O 8. e3 Ne4 9. Bf4 Bd6 10. Bxd6 Nxd6
1961 Moskou – Round 1 – Polugaevsky, Lev – 1/2-1/2 – Tarasov, Vitaly – G24
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Be7 5. cxd5 exd5 6. Bg5 c6 7. Qc2 O-O 8. e3 Ne4 9. Bxe7 Qxe7 10. Bd3 Bf5
1963 UKR Ch – Round 1 – Bukhover, Alik – 1/2-1/2 – Kots, Yuri I – G5
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 d5 4. Nc3 Be7 5. cxd5 exd5 6. Bg5 c6 7. Qc2 O-O 8. e3 Ne4 9. Bxe7 Qxe7 10. Bd3 Bf5
1968 GDR Ch – Round 14 – Baumbach, Friedrich, Dr. – 1-0 – Packroff, Hermann – G14
1. c4 e6 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 d5 4. d4 Be7 5. Bg5 O-O 6. cxd5 exd5 7. Qc2 c6 8. e3 h6 9. Bh4 Re8 10. Bd3 Ne4
D36c —
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.cxd5 exd5 5.Bg5 c6 6.Qc2 Be7 7.Nf3 O-O
Eval: [+0.27]
Les coups candidats
8.e3 — 99.0% (1901 parties)
Ambassadeurs : Kovacs, Arthur Dr. (16x), Orzech, Dominik (9x), Le, Kieu Thien Kim (7x), Van Hoolandt, Patrick (7x), Baumbach, Friedrich, Dr. (6x), Buechle, Regina (6x), Mattick, Lutz (4x), Eingorn, Vereslav S (3x)
8.Bxf6 — 0.5% (9 parties)
Ambassadeurs : Javelle, Gabriel (1x), Valentin Palacios, Harold Nicolas (1x), Frolik, Martin (1x), Zambor, Norbert (1x), Bergeron, Marc (1x), Arsenault, Nicolas (1x), Andres Echeverria, Javier (1x), Alvarez Perez, Antolin (1x)
8.h3 — 0.3% (6 parties)
Ambassadeurs : Kalina A (1x), Bejma, W (1x), Teglas, Balazs (1x), Izso, Daniel (1x), Szymanski, Leszek (1x), Grabowski, Dariusz (1x), Rakic, Miodrag (1x), Andrijevic, Milan (1x)
8.Bf4 — 0.2% (3 parties)
Ambassadeurs : Reshevsky, Samuel (3x), Gligorić, Svetozar (1x), Gudmundsson, Gardar Vidir (1x), Vranesic, Zvonko (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.e3 8.Bxf6 8.h3 8.Bf4
<1800 44 100%
1800-2200 834 99% 0% 0%
2200-2600 724 99% 0% 0% 0%
2600+ 7 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.e3 8.Bxf6 8.h3 8.Bf4
1930s 1 100%
1940s 1 100%
1950s 22 86% 5% 9%
1960s 26 100%
1970s 25 96% 4%
1980s 99 100%
1990s 429 99% 1% 0%
2000s 601 99% 1% 1%
2010s 618 100% 0%
2020s 99 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.e3 100% 100% +0.2%
8.Bxf6 0% 0% +0.0%
8.h3 0% 0% -0.2%
8.Bf4 0% 0% +0.0%
Parties historiques
8.e3 — 99.0% (1901 parties)
1937 — Mueller, Hans vs Becker, Albert — 1-0 — Vienna AUT
1949 — Füster, Géza vs Simagin, Vladimir — 0-1 — Budapest HUN
1950 — Liublinsky, Victor vs Konstantinopolsky, Alexander — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1950 — Neikirkh, Oleg vs Foltys, Jan — 1/2-1/2 — CSR-BUL Prague CZE
1952 — Cobo Arteaga, Eldis vs Aloni, Itzchak — 0-1 — Helsinki olm
8.Bxf6 — 0.5% (9 parties)
1959 — Javelle, Gabriel vs Valentin Palacios, Harold Nicolas — 1-0 — France 24ch corr
1990 — Bergeron, Marc vs Arsenault, Nicolas — 0-1 — Longueuil CAN
1998 — Andres Echeverria, Javier vs Alvarez Perez, Antolin — 1-0 — Asturias
1999 — Frolik, Martin vs Zambor, Norbert — 1-0 — Presov op Presov SVK
2000 — Shahtahtinsky, Alekper vs Dimitriou, Georgios — 1-0 — Athens GRE
8.h3 — 0.3% (6 parties)
1998 — Kalina A vs Bejma, W — 1/2-1/2 — Krynica POL
2002 — Teglas, Balazs vs Izso, Daniel — 1/2-1/2 — HUN
2008 — Szymanski, Leszek vs Grabowski, Dariusz — 0-1 — Poznan POL
2009 — Rakic, Miodrag vs Andrijevic, Milan — 0-1 — Obrenovac SRB
2009 — Millet, Maud vs Blanche, Paul — 1/2-1/2 — France
8.Bf4 — 0.2% (3 parties)
1950 — Reshevsky, Samuel vs Gudmundsson, Gardar Vidir — 1-0 — Amsterdam NED
1952 — Reshevsky, Samuel vs Gligorić, Svetozar — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1975 — Reshevsky, Samuel vs Vranesic, Zvonko — 1-0 — Lone Pine, CA USA

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger