D35 — Queen's Gambit Declined: Exchange Variation, Positional Variation

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. cxd5 exd5 5. Bg5 Be7 6. e3 c6 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte f4, un avant-poste en f4, un fou actif en g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bd3 (Développer Bf1) ; Qc2 (Prépare O-O-O,) ; Tour sur colonne c.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes e4 et g4, un avant-poste en e4, un fou actif en e7, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1, un mauvais fou en g5 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...c5 (Rupture) ; Tour sur colonne e.

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

D35 — Queen’s Gambit Declined: Exchange Variation, Positional Variation

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. cxd5 exd5 5. Bg5 Be7 6. e3 c6

Eval: +0.33

Après 5…Fe7 6.e3 c6. Renforce d5. Eval (+0.33). 7.Fd3 (75.4%) ou 7.Dc2 (24.1%).

Plans des Blancs

7.Fd3 — classique : Le Fd3 contrôle e4 et vise h7. Plan standard : Cge2 ou Cf3, 0-0, Tc1, b4-b5 attaque de minorité. Position bien connue.

7.Dc2 — batterie préparée : La Dame se place en c2 avant le Fd3. Quand Fd3 viendra, la batterie Dc2+Fd3 vise h7 immédiatement.

Plans des Noirs

…Ff5 — sortir le Fou : Avec …c6 et …Fe7 déjà joués, le Fou DOIT sortir maintenant. …Ff5 est la priorité pour éviter l’enfermement.

…0-0 + …Cbd7-f8-e6 : Si le Fou ne peut pas sortir en f5, la manoeuvre du Cavalier reste le plan B.

Themes strategiques

Fe7 c6 Fd3 vs Dc2 Ff5 priorité

Coups candidats

7.Bd3 [75.4%]

Blancs 36.5% · Nulles 48.5% · Noirs 15.0%

Classique. Score solide. Nulles 48.5%.

7.Qc2 [24.1%]

Blancs 37.4% · Nulles 45.7% · Noirs 16.9%

Batterie préparée. Score similaire.

Analyse coup par coup — 12 demi-coups commentés

1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…Nf6 Contrôle e4, d5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
3.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
3…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
4.cxd5 Capture en d5 — résout la tension centrale.
4…exd5 Capture en d5 — résout la tension centrale.
5.Bg5 Contrôle e4, f4, c5, d5.
5…Be7 Contrôle c4, e4, c5, f5.
6.e3 Avancée centrale — contrôle d4, f4. Prépare d4, Bd3, Be2.
6…c6 Contrôle b5, d5. Prépare d5.

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● c6→d5, b7→c6
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	● aile_dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0)	● e4 (2v1), ● g4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (1v0)	● d5 (3v1), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 4)
Be7		● Be7 Actif (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (g1, f1, a1, h1)	4 (b8, c8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● e3-e4	● …c6-c5

Partie
1944 La Plata Jockey Club – Round 6 – Sanguinetti, Renato – 0-1 – Guimard, Carlos E – G30 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nf6 6. Bg5 Be7 7. e3 O-O 8. Qc2 Ne4 9. Nxe4 dxe4 10. Bxe7 Qxe7
1950 Bled – Round 14 – Pirc, Vasja – 1/2-1/2 – Stoltz, Gösta – G68 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 c6 5. Bg5 Be7 6. cxd5 exd5 7. e3 Ne4 8. Bxe7 Qxe7 9. Qc2 Bf5 10. Bd3 Bg6
1951 Hastings5152 – Round 7 – Barden, Leonard – 1/2-1/2 – Gligorić, Svetozar – G29 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. cxd5 exd5 5. Nc3 c6 6. Bg5 Be7 7. e3 Ne4 8. Bxe7 Qxe7 9. Qc2 Bf5 10. Bd3 Nd7
1952 Helsinki olm – Round 1 – Oren, Menachem – 1/2-1/2 – Poulsen, Christian – G141 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Nc3 c6 5. cxd5 exd5 6. Bg5 Be7 7. e3 Ne4 8. Bxe7 Qxe7 9. Qc2 Bf5 10. Bd3 Nd7
1954 Amsterdam olm – Round 1 – Euwe, Max – 1-0 – Stahlberg, Gideon – G159 1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. cxd5 exd5 5. d4 c6 6. Bg5 Be7 7. e3 Ne4 8. Bxe7 Qxe7 9. Qc2 Bf5 10. Bd3 Nd7
1959 Tbilisi ch-URS – Round 12 – Taimanov, M. – 1/2-1/2 – Kortchnoi, V. – G93 1. c4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Be7 4. Nf3 Nf6 5. cxd5 exd5 6. Bg5 c6 7. e3 h6 8. Bf4 Bf5 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 O-O
1960 Poland Ch – Round 1 – Gawlikowski, Stanislaw – 0-1 – Sliwa, Bogdan – G23 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 e6 4. cxd5 exd5 5. Nc3 Be7 6. Bg5 c6 7. e3 h6 8. Bh4 Bf5 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 Nbd7
1960 Sarajevo – Round 3 – Kozomara, Vlado – 0-1 – Puc, Stojan – G21 1. c4 Nf6 2. Nf3 e6 3. Nc3 d5 4. cxd5 exd5 5. d4 Be7 6. Bg5 c6 7. e3 Ne4 8. Bxe7 Qxe7 9. Rc1 O-O 10. Bd3 Bg4
1962 Poznan ch POL – Round 7 – Drozd, Ryszard – 1/2-1/2 – Brzozka, Stefan – G40 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c6 5. cxd5 exd5 6. Bg5 Be7 7. e3 h6 8. Bh4 Bf5 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 O-O
1963 YUG Ch 19th – Round 15 – Jovanic R – 0-1 – Ciric, Dragoljub M – G51 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. Nf3 Nf6 5. cxd5 exd5 6. Bg5 Be7 7. e3 Nh5 8. Bxe7 Qxe7 9. Be2 g6 10. O-O O-O
1967 Palma de Majorca ESP – Round 5 – Donner, Jan-Hein – 1/2-1/2 – Hein-Portisch Lajos – G5 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 4. Nf3 Nf6 5. cxd5 exd5 6. Bg5 c6 7. e3 Ne4 8. Bxe7 Qxe7 9. Bd3 Nd7 10. O-O O-O
1968 Palma de Mallorca – Round 13 – Borges Calvo, Russlan – 0-1 – Acuna Medina, Angel G. – G117 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. cxd5 exd5 5. Bg5 c6 6. e3 Be7 7. Nf3 Nbd7 8. Be2 h6 9. Bh4 O-O 10. O-O Ne4

D35o — Exchange

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.cxd5 exd5 5.Bg5 c6 6.e3 Be7

Eval: [+0.27]

Les coups candidats

7.Bd3 — 71.1% (10750 parties) →

Ambassadeurs : ? (25x), Lengyel, Bela (23x), Cosma, Elena-Luminita (21x), Polak, Tomas (20x), Boensch, Uwe (14x), Zielinski, Sergej (13x), Balabayeva, Xeniya (13x), Nabavi, Parwis (12x)

7.Qc2 — 27.5% (4153 parties) →

Ambassadeurs : Boensch, Uwe (15x), Drasko, Milan (13x), De Santis, Alessio (12x), Kiese, Matthias, Prof. Dr. (11x), Portisch, Lajos (10x), Malaniuk, Vladimir P (10x), Baburin, Alexander (10x), Horvath, Maria (9x)

7.Nf3 — 1.2% (185 parties) →

Ambassadeurs : Csom, Istvan (2x), Milde, Lars (2x), Deze, Anton (1x), Marangunic, Srdjan (1x), Lengyel, Ferenc (1x), Janosevic, Ilija (1x), Abadia Castillo, Mateo (1x), Kottnauer (1x)

7.Bxf6 — 0.1% (11 parties)

Ambassadeurs : Simkin, Y (1x), Kostiuchenko, Alexander (1x), Shinkevich, Vitaly (1x), Gaprindashvili, Valeriane (1x), Preiss, Veronika (1x), Naiditsch, Irina (1x), Hadzala, Daniel (1x), Pospisil, Evzen (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7.Bd3	7.Qc2	7.Nf3	7.Bxf6
<1800	446	72%	24%	3%	0%
1800-2200	5527	72%	27%	1%	0%
2200-2600	6934	72%	27%	1%	0%
2600+	218	83%	17%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7.Bd3	7.Qc2	7.Nf3	7.Bxf6
1930s	2	50%	50%	—	—
1940s	4	50%	50%	—	—
1950s	69	41%	59%	—	—
1960s	112	33%	62%	4%	1%
1970s	105	42%	55%	3%	—
1980s	478	55%	44%	1%	—
1990s	2116	65%	33%	3%	0%
2000s	3559	64%	34%	1%	0%
2010s	5741	73%	26%	1%	0%
2020s	2926	86%	13%	1%	0%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7.Bd3	73%	86%	▲ +13.2%
7.Qc2	26%	13%	▼ -12.6%
7.Nf3	1%	1%	-0.4%
7.Bxf6	0%	0%	-0.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kasparov, Garry — 8 parties
Karpov, Anatoly — 6 parties
Botvinnik, Mikhail — 5 parties
Karpov, Aleksandr — 5 parties
Ju, Wenjun — 4 parties
Euwe, Max — 3 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Ding, Liren — 2 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Gukesh D — 2 parties
Tal, Mikhail — 1 partie

Parties historiques

7.Bd3 — 71.1% (10750 parties)

1935 — Penel, Henry vs Fallet Kahn, Victor — 1/2-1/2 — St Alban Les Eaux
1943 — Rossetto, Hector vs Pilnik, Herman — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1949 — Mikenas, Vladas vs Bastrikov, Georgy — 1/2-1/2 — Vilnius LTU
1950 — Donner, Jan-Hein vs Euwe, Max — 1/2-1/2 — The Hague NED
1954 — Petrosian, Tigran V. vs Pilnik, Herman — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG

7.Qc2 — 27.5% (4153 parties)

1938 — Roebuck, CW. vs Bachet A — 1/2-1/2 — Nice FRA
1947 — Pachman, Ludek vs Porath, Yosef — 1-0 — Hilversum zt
1949 — Kotov Lundqvist, Alex vs Petrosian, Tigran A. — 1-0 — Moskou ch-URS
1952 — Gligorić, Svetozar vs Stahlberg, Gideon — 1/2-1/2 — Helsinki olm
1952 — Byrne, Robert E vs Eliskases, Erich — 1-0 — Helsinki FIN

7.Nf3 — 1.2% (185 parties)

1962 — Abadia Castillo, Mateo vs Kottnauer — 0-1 — Paris FRA
1968 — Lengyel, Ferenc vs Janosevic, Ilija — 1/2-1/2 — Solingen GER
1968 — Borges Calvo, Russlan vs Acuna Medina, Angel G. — 0-1 — Palma de Majorca ESP
1969 — Deze, Anton vs Marangunic, Srdjan — 1/2-1/2 — Novi Travnik
1971 — Kruger, Benjamin R vs Macskasy, Elod — 0-1 — New Westminster CAN

7.Bxf6 — 0.1% (11 parties)

1962 — Simkin, Y vs Kostiuchenko, Alexander — 0-1 — ?
1995 — Shinkevich, Vitaly vs Gaprindashvili, Valeriane — 1/2-1/2 — Sao Lourenco WYCF-U14b
1999 — Preiss, Veronika vs Naiditsch, Irina — 1/2-1/2 — Dortmund GER
1999 — Hadzala, Daniel vs Pospisil, Evzen — 1/2-1/2 — Czechia
2000 — Uhl, Philipp vs Knoerzer, Michael — 0-1 — Tamm