Tournois : 3,974 | 189,166 parties | 9,978 vidéos | MAJ: 10/06/2026

D35 — Queen's Gambit Declined: Exchange Variation, Positional Variation

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. cxd5 exd5 5. Bg5 Be7 6. e3 c6 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte f4.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte f4, un avant-poste en f4, un fou actif en g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bd3 (Développer Bf1) ; Qc2 (Prépare O-O-O,).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes e4 et g4, un avant-poste en e4, un fou actif en e7, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1, un mauvais fou en g5 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...c5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

D35 — Queen’s Gambit Declined: Exchange Variation, Positional Variation

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. cxd5 exd5 5. Bg5 Be7 6. e3 c6

Eval: +0.33

Après 5…Fe7 6.e3 c6. Renforce d5. Eval (+0.33). 7.Fd3 (75.4%) ou 7.Dc2 (24.1%).

Plans des Blancs

7.Fd3 — classique : Le Fd3 contrôle e4 et vise h7. Plan standard : Cge2 ou Cf3, 0-0, Tc1, b4-b5 attaque de minorité. Position bien connue.

7.Dc2 — batterie préparée : La Dame se place en c2 avant le Fd3. Quand Fd3 viendra, la batterie Dc2+Fd3 vise h7 immédiatement.

Plans des Noirs

…Ff5 — sortir le Fou : Avec …c6 et …Fe7 déjà joués, le Fou DOIT sortir maintenant. …Ff5 est la priorité pour éviter l’enfermement.

…0-0 + …Cbd7-f8-e6 : Si le Fou ne peut pas sortir en f5, la manoeuvre du Cavalier reste le plan B.

Themes strategiques

Fe7 c6 Fd3 vs Dc2 Ff5 priorité

Coups candidats

7.Bd3 [75.4%]

Blancs 36.5% · Nulles 48.5% · Noirs 15.0%

Classique. Score solide. Nulles 48.5%.

7.Qc2 [24.1%]

Blancs 37.4% · Nulles 45.7% · Noirs 16.9%

Batterie préparée. Score similaire.

Analyse coup par coup — 12 demi-coups commentés

1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…Nf6 Contrôle e4, d5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
3.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
3…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
4.cxd5 Capture en d5 — résout la tension centrale.
4…exd5 Capture en d5 — résout la tension centrale.
5.Bg5 Contrôle e4, f4, c5, d5.
5…Be7 Contrôle c4, e4, c5, f5.
6.e3 Avancée centrale — contrôle d4, f4. Prépare d4, Bd3, Be2.
6…c6 Contrôle b5, d5. Prépare d5.

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● c6→d5, b7→c6
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	● aile_dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0)	● e4 (2v1), ● g4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (1v0)	● d5 (3v1), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 4)
Be7		● Be7 Actif (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1)	4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● e3-e4	● …c6-c5

D35o — Exchange

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.cxd5 exd5 5.Bg5 c6 6.e3 Be7

Les coups candidats

7.Bd3 — 71.1% (10750 parties) →

Ambassadeurs : ? (25x), Lengyel, Bela (23x), Cosma, Elena-Luminita (21x), Polak, Tomas (20x), Boensch, Uwe (14x), Zielinski, Sergej (13x), Balabayeva, Xeniya (13x), Nabavi, Parwis (12x)

7.Qc2 — 27.5% (4153 parties) →

Ambassadeurs : Boensch, Uwe (15x), Drasko, Milan (13x), De Santis, Alessio (12x), Kiese, Matthias, Prof. Dr. (11x), Portisch, Lajos (10x), Malaniuk, Vladimir P (10x), Baburin, Alexander (10x), Horvath, Maria (9x)

7.Nf3 — 1.2% (185 parties) →

Ambassadeurs : Csom, Istvan (2x), Milde, Lars (2x), Deze, Anton (1x), Marangunic, Srdjan (1x), Lengyel, Ferenc (1x), Janosevic, Ilija (1x), Abadia Castillo, Mateo (1x), Kottnauer (1x)

7.Bxf6 — 0.1% (11 parties)

Ambassadeurs : Simkin, Y (1x), Kostiuchenko, Alexander (1x), Shinkevich, Vitaly (1x), Gaprindashvili, Valeriane (1x), Preiss, Veronika (1x), Naiditsch, Irina (1x), Hadzala, Daniel (1x), Pospisil, Evzen (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7.Bd3	7.Qc2	7.Nf3	7.Bxf6
<1800	446	72%	24%	3%	0%
1800-2200	5527	72%	27%	1%	0%
2200-2600	6934	72%	27%	1%	0%
2600+	218	83%	17%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7.Bd3	7.Qc2	7.Nf3	7.Bxf6
1930s	2	50%	50%	—	—
1940s	4	50%	50%	—	—
1950s	69	41%	59%	—	—
1960s	112	33%	62%	4%	1%
1970s	105	42%	55%	3%	—
1980s	478	55%	44%	1%	—
1990s	2116	65%	33%	3%	0%
2000s	3559	64%	34%	1%	0%
2010s	5741	73%	26%	1%	0%
2020s	2926	86%	13%	1%	0%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7.Bd3	73%	86%	▲ +13.2%
7.Qc2	26%	13%	▼ -12.6%
7.Nf3	1%	1%	-0.4%
7.Bxf6	0%	0%	-0.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kasparov, Garry — 8 parties
Karpov, Anatoly — 6 parties
Botvinnik, Mikhail — 5 parties
Karpov, Aleksandr — 5 parties
Ju, Wenjun — 4 parties
Euwe, Max — 3 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Ding, Liren — 2 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Gukesh D — 2 parties
Tal, Mikhail — 1 partie

Parties historiques

7.Bd3 — 71.1% (10750 parties)

1935 — Penel, Henry vs Fallet Kahn, Victor — 1/2-1/2 — St Alban Les Eaux
1943 — Rossetto, Hector vs Pilnik, Herman — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1949 — Mikenas, Vladas vs Bastrikov, Georgy — 1/2-1/2 — Vilnius LTU
1950 — Donner, Jan-Hein vs Euwe, Max — 1/2-1/2 — The Hague NED
1954 — Petrosian, Tigran V. vs Pilnik, Herman — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG

7.Qc2 — 27.5% (4153 parties)

1938 — Roebuck, CW. vs Bachet A — 1/2-1/2 — Nice FRA
1947 — Pachman, Ludek vs Porath, Yosef — 1-0 — Hilversum zt
1949 — Kotov Lundqvist, Alex vs Petrosian, Tigran A. — 1-0 — Moskou ch-URS
1952 — Gligorić, Svetozar vs Stahlberg, Gideon — 1/2-1/2 — Helsinki olm
1952 — Byrne, Robert E vs Eliskases, Erich — 1-0 — Helsinki FIN

7.Nf3 — 1.2% (185 parties)

1962 — Abadia Castillo, Mateo vs Kottnauer — 0-1 — Paris FRA
1968 — Lengyel, Ferenc vs Janosevic, Ilija — 1/2-1/2 — Solingen GER
1968 — Borges Calvo, Russlan vs Acuna Medina, Angel G. — 0-1 — Palma de Majorca ESP
1969 — Deze, Anton vs Marangunic, Srdjan — 1/2-1/2 — Novi Travnik
1971 — Kruger, Benjamin R vs Macskasy, Elod — 0-1 — New Westminster CAN

7.Bxf6 — 0.1% (11 parties)

1962 — Simkin, Y vs Kostiuchenko, Alexander — 0-1 — ?
1995 — Shinkevich, Vitaly vs Gaprindashvili, Valeriane — 1/2-1/2 — Sao Lourenco WYCF-U14b
1999 — Preiss, Veronika vs Naiditsch, Irina — 1/2-1/2 — Dortmund GER
1999 — Hadzala, Daniel vs Pospisil, Evzen — 1/2-1/2 — Czechia
2000 — Uhl, Philipp vs Knoerzer, Michael — 0-1 — Tamm

Aucun produit ne correspond à votre sélection.