Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c6→d5, b7→c6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (3v1), ● g5 (2v0)
Cases faibles ● e4
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (3v1) ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bf4 ● Bf4 Actif (mob. 10)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● …c6-c5

D35h — QGD: Exchange, 5.Nf3 Be7 6.Bf4 c6 7.Qc2 Nbd7

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.cxd5 exd5 5.Nf3 Be7 6.Bf4 c6 7.Qc2 Nbd7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bN
bB
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bN
bP
Case forte (3v1)
Case forte (2v0)
wPPion central
wBFou actif — mobilité 10
wN
wN
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wBPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (e3 dans 67 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de e5 et g5, un fou actif en f4 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 67 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 33 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wN
wN
wB
wP
bP
bN
bPMajorité aile dame
bPPion sous pression
bP
bP
bBFou actif — mobilité 5
bN
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Mettre le roi à l'abri (...O-O dans 48 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un fou actif en e7 et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 48 % des parties) ; ...Nf8 (34 % des parties) ; ...Nh5 (16 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1924 Paris f-B – Round 4 – Schulz, Jan – 1-0 – Sterk, Karoly – G19
1. c3 e5 2. d4 exd4 3. cxd4 Nf6 4. Nc3 d5 5. Nf3 Be7 6. Bf4 c6 7. Qc2 Nbd7 8. h3 Qa5 9. e3 Ne4 10. Nd2 Ndf6
1942 Moscow Ch – Round 1 – Shcherbakov, Vitaly – 0-1 – Alatortsev, Vladimir N. – G15
1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. c4 c6 4. cxd5 exd5 5. Qc2 Nf6 6. Nc3 Be7 7. Bf4 Nbd7 8. h3 O-O 9. e3 Re8 10. Bd3 Nf8
1946 Moscow-Prague tt – Round 12 – Kotov Lundqvist, Alex – 1-0 – Katetov, Miroslav – G10
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Be7 5. cxd5 exd5 6. Bf4 c6 7. Qc2 Nbd7 8. e3 O-O 9. Bd3 Re8 10. h3 Nf8
1950 Moscow Ch – Round 1 – Simagin, Vladimir – 0-1 – Bonch-Osmolovsky, Mikhail – G10
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. cxd5 exd5 5. Nc3 c6 6. Qc2 Be7 7. Bf4 Nbd7 8. e3 Nf8 9. Bd3 Ne6 10. Bg3 O-O
1950 URS Ch sf Kiev UKR – Round 10 – Saigin, Vladimir – 1-0 – Panov, Vasily – G7
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 c6 4. Qc2 Nd7 5. cxd5 exd5 6. Bf4 Ngf6 7. Nc3 Be7 8. e3 Nf8 9. Bd3 Ng6 10. Bg5 O-O
1951 Moskou ch-URS – Round 1 – Geller, Efim P – 1-0 – Novotelnov, Nikolai – G68
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c6 5. cxd5 exd5 6. Qc2 Be7 7. Bf4 Nbd7 8. e3 Nf8 9. Bd3 Ng6 10. Bg3 O-O
1952 Moskou ch-URS – Round 1 – Bronstein, David I – 1/2-1/2 – Keres, Paul Petrovich – G52
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Nbd7 5. cxd5 exd5 6. Bf4 c6 7. Qc2 Be7 8. e3 Nh5 9. Bg3 Nf8 10. Bd3 Be6
1952 Saltsjobaden Interzonal – Round 20 – Petrosian, Tigran V – 1-0 – Stoltz, Gösta – G193
1. Nf3 Nf6 2. d4 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Be7 5. cxd5 exd5 6. Qc2 Nbd7 7. Bf4 c6 8. e3 Nf8 9. Bd3 Ne6 10. Be5 g6
1953 Bucharest – Round 1 – Petrosian, Tigran A. – 1-0 – Radulescu, Mihai – G6
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. cxd5 exd5 5. Nc3 Be7 6. Qc2 Nbd7 7. Bf4 c6 8. e3 Nf8 9. Bd3 Ne6 10. Be5 Bd6
1953 Bucharest – Round 9 – Petrosian, Tigran V – 1-0 – Radulescu, Mihai – G87
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. cxd5 exd5 5. Nc3 Be7 6. Qc2 Nbd7 7. Bf4 c6 8. e3 Nf8 9. Bd3 Ne6 10. Be5 Bd6
1954 Belgrade – Round 1 – Rabar, Braslav – 1/2-1/2 – Wade, Robert G – G8
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3 c6 5. cxd5 exd5 6. Qc2 Be7 7. Bf4 Nbd7 8. e3 O-O 9. Bd3 c5 10. dxc5 Nxc5
1954 New York – Round 1 – Geller, Efim P – 1-0 – Horowitz, Albert Israel – G5
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. cxd5 4. ... exd5 5. Nf3 Nbd7 6. Qc2 c6 7. Bf4 Be7 8. e3 Nf8 9. Bd3 Ng6 10. Bg3 O-O
1957 EU Team Ch – Round 4 – Averbakh, Yuri L – 1-0 – Ujtelky, Maximilian – G30
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. d4 d5 4. Nf3 Nbd7 5. cxd5 exd5 6. Qc2 c6 7. Bf4 Be7 8. e3 Nh5 9. Bg3 O-O 10. Bd3 g6
1957 Open – Round 3 – Almgren, Sven – 1-0 – Cross, James – G3
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Nbd7 5. Bf4 c6 6. cxd5 exd5 7. Qc2 Be7 8. e3 Nf8 9. h3 Ng6 10. Bd3 Nxf4
1957 URS Ch, semi final – Round 9 – Petrosian, Tigran V – 1/2-1/2 – Chistiakov, Alexander – G83
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 d5 4. cxd5 exd5 5. Nc3 c6 6. Qc2 Nbd7 7. Bf4 Be7 8. e3 O-O 9. Bd3 Re8 10. h3 Nf8
1959 Moscow – Round 1 – Averbakh, Yuri L – 1-0 – Sarvarov, Artur – G5
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Nbd7 5. cxd5 exd5 6. Bf4 c6 7. Qc2 Be7 8. e3 O-O 9. Bd3 Re8 10. h3 Nf8
1959 URS Team Ch – Round ? – Averbakh, Yuri L – 1-0 – Sarvarov, Artur – G100
1. c4 e6 2. d4 d5 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Nbd7 5. cxd5 exd5 6. Bf4 c6 7. Qc2 Be7 8. e3 O-O 9. Bd3 Re8 10. h3 Nf8
1961 Debrecen – Round 2 – Fazekas, Stephan – 1/2-1/2 – Pogats, Jozsef Jr. – G16
1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. cxd5 exd5 5. d4 c6 6. Qc2 Be7 7. Bf4 Nbd7 8. e3 Nh5 9. Bg3 Nxg3 10. hxg3 Nf6
1969 Netanya – Round 12 – Benko, Pal – 1/2-1/2 – Geller, Uzi – G77
1. c4 e6 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 d5 4. d4 Nbd7 5. cxd5 exd5 6. Bf4 c6 7. Qc2 Be7 8. h3 O-O 9. e3 Re8 10. Bd3 Nf8
Amber-blind 6th 1997 – Round 6 – Ivanchuk, Vasyl – 1-0 – Andersson, Ulf 1949 – G25
1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. d4 Nbd7 5. Qc2 Be7 6. cxd5 exd5 7. Bf4 c6 8. h3 O-O 9. e3 Re8 10. Bd3 Nf8
Candidats qf1 1991 – Round 8 – Gelfand, Boris – 0-1 – Short, Nigel D – G7
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Nbd7 5. Qc2 Be7 6. cxd5 exd5 7. Bf4 c6 8. h3 Nf8 9. e3 Ng6 10. Bh2 O-O

D35h — QGD: Exchange (1924)
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.cxd5 exd5 5.Nf3 Be7 6.Bf4 c6 7.Qc2 Nbd7
Les coups candidats
8.e3 — 52.3% (218 parties)
Ambassadeurs : Petrosian, Tigran V. (3x), Averbakh, Yuri L (3x), Geller, Efim P. (2x), Petrosian, Tigran A. (2x), Sarvarov, Artur (2x), Bronstein, David I (2x), Brameyer, Hermann (2x), Sorensen, Torben (2x)
8.h3 — 46.3% (193 parties)
Ambassadeurs : Andersson, Ulf (4x), Speelman, Jon S (3x), Gelfand, Boris (2x), Short, Nigel D (2x), Tukmakov, Vladimir B (2x), Gurevich, Mikhail (2x), Kveinys, Aloyzas (2x), Timman, Jan H (2x)
8.g3 — 0.5% (2 parties)
Ambassadeurs : Carrero Casas, Carlos David (1x), Bello Filgueira, Joaquin Antonio (1x), Beierlein, Martin (1x), Niemann, Walter (1x)
8.a3 — 0.5% (2 parties)
Ambassadeurs : Schneider, Norbert (1x), Proeschel, Gerhard (1x), Hafdisarson, Ingi Thor (1x), Valtysson, Thor (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.e3 8.h3 8.g3 8.a3
<1800 15 67% 27% 7%
1800-2200 154 60% 38% 1% 1%
2200-2600 190 43% 56%
2600+ 17 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.e3 8.h3 8.g3 8.a3
1950s 17 100%
1960s 5 80% 20%
1970s 11 64% 36%
1980s 24 71% 29%
1990s 87 56% 44%
2000s 107 51% 46% 1%
2010s 113 49% 49% 1% 2%
2020s 53 26% 74%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.e3 49% 26% ▼ -22.3%
8.h3 49% 74% ▲ +24.9%
8.g3 1% 0% ▼ -0.9%
8.a3 2% 0% ▼ -1.8%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Karpov, Anatoly — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Parties historiques
8.e3 — 52.3% (218 parties)
1950 — Saigin, Vladimir vs Panov, Vasily — 1-0 — URS-ch sf Kiev UKR
1950 — Soloviev, Vladimir vs Bonch-Osmolovsky, Mikhail — 0-1 — Moscow RUS
1951 — Geller, Efim P. vs Novotelnov, Nikolai — 1-0 — Moskou ch-URS
1952 — Bronstein, David I vs Keres, Paul Petrovich — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1952 — Petrosian, Tigran A. vs Stoltz, Gabriel — 1-0 — Stockholm izt
8.h3 — 46.3% (193 parties)
1969 — Benko, Pal vs Geller, Uzi — 1/2-1/2 — Netanya ISR
1971 — Stepak, Yedael vs Kaldor, Avraham — 1-0 — Haifa/Tel Aviv
1976 — Brondum, Eric vs Rodgaard, John — 1/2-1/2 — North Sea Esbjerg DEN
1978 — Kraidman, Yair vs Beliman, Oliver — 1/2-1/2 — Beer Sheba ISR
1979 — Tukmakov, Vladimir B vs Djuric, Stefan — 0-1 — Vrnjacka Banja SRB
8.g3 — 0.5% (2 parties)
2007 — Carrero Casas, Carlos David vs Bello Filgueira, Joaquin Antonio — 0-1 — Ourense
2012 — Beierlein, Martin vs Niemann, Walter — 1-0 — Nordrheinwestfalen
8.a3 — 0.5% (2 parties)
2012 — Schneider, Norbert vs Proeschel, Gerhard — 0-1 — GER
2019 — Hafdisarson, Ingi Thor vs Valtysson, Thor — 0-1 — Reykjavik ISL

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger