Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3	—
Passés	—	—
Majorité	—	● aile dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● e5 (2v1), ● g5 (2v0)	● b4 (2v0), ● e4 (2v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles	● d4	—
Centre	● e5 (2v1)	● d5 (3v1), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2	● Bg2 Ok (mob. 2)
Be6		● Be6 Actif (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● c1, ● a1, ● h1)	3 (● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé

D33m — QGD Tarrasch: 7.Bg2 Be6

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.cxd5 exd5 5.Nf3 Nc6 6.g3 Nf6 7.Bg2 Be6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Mettre le roi à l'abri (O-O dans 95 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, e5 et g5, un avant-poste en f4 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 95 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 4 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Manœuvres et amélioration des pièces.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de b4, e4 et g4, un fou actif en e6 et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Be7 (Développer f8 — 50 % des parties) ; ...h6 (14 % des parties) ; ...cxd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 10 % des parties) ; ...c4 (Frapper le centre adverse — 8 % des parties) ; ...Rc8 (7 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1909 St Petersburg – Round 1 – Rubinstein, Akiba – 0-1 – Duz-Khotimirsky, Fedor Ivanovich – G18 1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. c4 e6 4. cxd5 exd5 5. Nc3 Be6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Nc6 8. O-O c4 9. Bg5 Be7 10. Ne5 Qb6
1911 Karlsbad – Round 1 – Chajes, Oscar – 1-0 – Perlis, Julius – G62 1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. c4 e6 4. Nc3 Nc6 5. cxd5 exd5 6. g3 Be6 7. Bg2 Nf6 8. O-O h6 9. Bf4 Be7 10. Nb5 O-O
1911 Karlsbad – Round 1 – Duz-Khotimirsky, Fedor Ivanovich – 0-1 – Chajes, Oscar – G42 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Be6 8. O-O h6 9. Be3 c4 10. Ne5 Bd6
1911 Karlsbad – Round 1 – Rotlewi, Georg – 1-0 – Suechting, Hugo – G94 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 c5 5. cxd5 exd5 6. g3 Nc6 7. Bg2 Be6 8. O-O h6 9. Be3 c4 10. Ne5 Bb4
1912 Biarritz m – Round ? – Marshall, Frank – 1-0 – Janowski, Dawid – G6 1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. c4 e6 4. cxd5 exd5 5. Nc3 Nc6 6. g3 Be6 7. Bg2 Nf6 8. O-O h6 9. Bf4 Be7 10. dxc5 O-O
1912 It (Men) San Sebastian ESP – Round 2 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1/2-1/2 – Spielmann, Rudolf – G3 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Be6 8. O-O h6 9. Bf4 Be7 10. dxc5 Bxc5
1919 Gothenborg – Round ? – Krenzisky, Simon – 0-1 – Spielmann, Rudolf – G3 1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. c4 e6 4. cxd5 exd5 5. Nc3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Be6 8. O-O cxd4 9. Nxd4 Bc5 10. Nxc6 bxc6
1928 Scarborough – Round 3 – Buerger, Victor – 0-1 – Yates, Frederic D – G6 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nc3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Be6 8. O-O h6 9. dxc5 Bxc5 10. Na4 Bd6
1950 DDR Ch – Round 12 – Zirngibl, Albert – 1/2-1/2 – Ullrich Bruno – G23 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Be6 8. O-O a6 9. Bg5 Be7 10. dxc5 Qa5
1960 GBR Ch 47th – Round 11.4 – Golombek, Harry – 1/2-1/2 – Aitken, James – G95 1. c4 Nf6 2. Nf3 e6 3. g3 d5 4. Bg2 c5 5. cxd5 exd5 6. d4 Nc6 7. Nc3 Be6 8. O-O cxd4 9. Nxd4 Bc5 10. Be3 Bb6
1963 Sweden – Round 8 – Ek, Hans – 1/2-1/2 – Nilsson, Zandor – G26 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. Nc3 d5 5. cxd5 exd5 6. g3 Nc6 7. Bg2 Be6 8. O-O c4 9. Ne5 Qb6 10. Qa4 Qb4

D33m — QGD Tarrasch (1909)

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.cxd5 exd5 5.Nf3 Nc6 6.g3 Nf6 7.Bg2 Be6

Les coups candidats

8.O-O — 95.3% (524 parties)

Ambassadeurs : Thurlow, Kevin J (2x), Stahlberg, Gideon (1x), Rellstab, Ludwig (1x), Pietzsch, Wolfgang (1x), Troeger, Rainer (1x), Schweber, Samuel (1x), Luna, Julio (1x), Piro, Valerio (1x)

8.Bg5 — 3.5% (19 parties)

Ambassadeurs : Winter, Rudolf (1x), Hoefer, Heijo (1x), Hanrahan, Nigel (1x), Khedkar, Jay S. (1x), Baker, John (1x), Downs, Brendan (1x), Klee, Mario (1x), Pinkus, Lutz (1x)

8.e3 — 0.5% (3 parties)

Ambassadeurs : ADEJIMI NICHOLAS ISAAC (1x), Mottershead, Richard (1x), Rutter, Blair A (1x), Williams, Eric (1x), Zakharov, Timofey V. (1x), Pishchalnikov, Roman A. (1x)

8.dxc5 — 0.4% (2 parties)

Ambassadeurs : Rose, Heinrich (1x), Olberg, Gerhard (1x), Bogosavljevic, Boban (1x), Krivokapic, Marko (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8.O-O	8.Bg5	8.e3	8.dxc5
<1800	61	90%	5%	3%	—
1800-2200	311	95%	4%	—	—
2200-2600	93	99%	—	—	1%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8.O-O	8.Bg5	8.e3	8.dxc5
1950s	6	100%	—	—	—
1960s	6	100%	—	—	—
1970s	10	100%	—	—	—
1980s	29	100%	—	—	—
1990s	92	93%	4%	—	1%
2000s	168	93%	5%	1%	1%
2010s	192	96%	3%	1%	—
2020s	47	98%	2%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8.O-O	96%	98%	▲ +2.0%
8.Bg5	3%	2%	▼ -1.0%
8.e3	1%	0%	▼ -0.5%
8.dxc5	0%	0%	+0.0%

Parties historiques

8.O-O — 95.3% (524 parties)

1950 — Zirngibl, Albert vs Ullrich, Bruno — 1/2-1/2 — Soemmerda GER
1952 — Piro, Valerio vs Incutto, Carlos — 0-1 — Buenos Aires ARG
1952 — Madeira, de Ley Manuel vs Paiva, Omar — 0-1 — ?
1953 — Jacobsen, Arenth vs Schou, K B — 0-1 — Copenhagen DEN
1955 — Stahlberg, Gideon vs Rellstab, Ludwig — 1-0 — Hamburg GER

8.Bg5 — 3.5% (19 parties)

1990 — Baker, John vs Downs, Brendan — 1-0 — ?
1993 — Winter, Rudolf vs Hoefer, Heijo — 1/2-1/2 — Langenwang
1995 — Klee, Mario vs Pinkus, Lutz — 1/2-1/2 — Weilburg GER
1999 — Hanrahan, Nigel vs Khedkar, Jay S. — 1/2-1/2 — Winnipeg CAN
2001 — Rivera, Ingris vs Echeverria Acuna, Mario — 0-1 — Cartagena de Indias COL

8.e3 — 0.5% (3 parties)

2002 — ADEJIMI NICHOLAS ISAAC vs Mottershead, Richard — 1-0 — ?
2009 — Rutter, Blair A vs Williams, Eric — 0-1 — Winnipeg CAN
2018 — Zakharov, Timofey V. vs Pishchalnikov, Roman A. — 0-1 — Tambov

8.dxc5 — 0.4% (2 parties)

1994 — Rose, Heinrich vs Olberg, Gerhard — 0-1 — ?
2005 — Bogosavljevic, Boban vs Krivokapic, Marko — 0-1 — Vrnjacka Banja SCG