Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	● d4	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3	—
Passés	● d4	—
Majorité	—	● aile dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● e5 (2v1), ● g5 (2v0)	● d3 (2v1), ● d5 (2v1), ● f5 (2v0)
Cases faibles	● d4	—
Centre	● e4 (1v0), ● e5 (2v1)	● d5 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c, ● e	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2	● Bg2 Ok (mob. 2)
Bb4		● Bb4 Actif (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● c1, ● a1)	3 (● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	—	● …e4-e3

D33k — QGD Tarrasch: Swedish, 9.e4 dxe4

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.cxd5 exd5 5.Nf3 Nc6 6.g3 c4 7.Bg2 Bb4 8.O-O Nge7 9.e4 dxe4 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, e5 et g5, les colonnes semi-ouvertes c et e et un pion passé en d4.

Côté adverse. Le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e4).

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1) et le pion isolé d4.

Plans. Nxe4 (Cavalier centralisé en e4 — 100 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Mettre le roi à l'abri (...O-O dans 65 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de d3, d5 et f5, un fou actif en b4 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion isolé d4.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 65 % des parties) ; ...Bg4 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 20 % des parties) ; ...Bf5 (Fou actif (mobilité 6), Développer c8 — 15 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1933 Folkestone Olympiad 5th – Round 5.15 – Sacconi, Antonio – 0-1 – Lundin, Erik – G43 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 c4 7. Bg2 Bb4 8. O-O Nge7 9. e4 dxe4 10. Nxe4 Bf5 0-1
1934 Copenhagen – Round 1 – Nielsen, Julius – 0-1 – Enevoldsen, Jens – G2 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 c4 7. Bg2 Bb4 8. O-O Nge7 9. e4 dxe4 10. Nxe4 Bg4
1934 Trebitsch mem17 – Round 13 – Mueller, Hans – 1-0 – Fischer, Felix – G25 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 c4 7. Bg2 Bb4 8. O-O Nge7 9. e4 dxe4 10. Nxe4 O-O
1937 Stockholm SWE – Round 9 – Landau, Salo – 0-1 – Stoltz, Gosta – G43 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 c4 7. Bg2 Bb4 8. O-O Nge7 9. e4 dxe4 10. Nxe4 O-O
1941 Munchen – Round 13 – Nielsen, Bardur – 1/2-1/2 – Lundin, Erik – G93 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 c4 7. Bg2 Bb4 8. O-O Nge7 9. e4 dxe4 10. Nxe4 Bf5
1941 Munich – Round 5 – Foltys, Jan – 0-1 – Stoltz, Gösta – G3 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 c4 7. Bg2 Bb4 8. O-O Nge7 9. e4 dxe4 10. Nxe4 Bf5
1944 Tbilisi – Round 1 – Petrosian, Tigran A. – 1-0 – Sorokin, Nikolai – G2 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 c4 7. Bg2 Bb4 8. O-O Nge7 9. e4 dxe4 10. Nxe4 Bf5
1945 Prague Prague CZE – Round 9 – Prucha, Karel – 1-0 – Opocensky, Karel – G16 1. d4 e6 2. c4 d5 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 c4 7. Bg2 Bb4 8. O-O Nge7 9. e4 dxe4 10. Nxe4 O-O
1945 Quilmes – Round 1 – Letelier Martner, Rene – 1-0 – Bianco Esposito, Antonio – G5 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 c4 7. Bg2 Bb4 8. O-O Nge7 9. e4 dxe4 10. Nxe4 O-O
1946 Buenos Aires ch-ARG – Round 1 – De Piro, Tristram – 0-1 – Bolbochan, J. – G2 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 c4 7. Bg2 Bb4 8. O-O Nge7 9. e4 dxe4 10. Nxe4 O-O
1946 JUG Ch – Round 5 – Vukovic, Sava – 1-0 – Kostic, Boris – G15 1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. c4 c5 4. cxd5 exd5 5. Nc3 Nc6 6. g3 c4 7. Bg2 Bb4 8. O-O Nge7 9. e4 dxe4 10. Nxe4 O-O
1947 JUG Ch – Round 2 – Gligorić, Svetozar – 1-0 – Kostic, Boris – G4 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 c4 7. Bg2 Bb4 8. O-O Nge7 9. e4 dxe4 10. Nxe4 O-O
1949 JUG Ch – Round 5 – Avirovic, Djordje – 0-1 – Trifunovic, Petar – G22 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 c4 7. Bg2 Bb4 8. O-O Nge7 9. e4 dxe4 10. Nxe4 O-O
1949 Split/Belgrade m – Round 11 – Gligorić, Svetozar – 1/2-1/2 – Stahlberg, Gideon – G11 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 c4 7. Bg2 Bb4 8. O-O Nge7 9. e4 dxe4 10. Nxe4 O-O
1953 Candidats Tournament – Round 6 – Reshevsky, Samuel – 1-0 – Stahlberg, Gideon – G32 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 c4 7. Bg2 Bb4 8. O-O Nge7 9. e4 dxe4 10. Nxe4 O-O
1958 Buenos Aires CA – Round 10 – Cruz, Raul C. – 1/2-1/2 – Esposito, Alfredo – G25 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 c4 7. Bg2 Bb4 8. O-O Nge7 9. e4 dxe4 10. Nxe4 Bg4
1958 HUN Ch 13th – Round 9 – Hajtun, Jozsef – 1/2-1/2 – Florian, Tibor – G76 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 c4 7. Bg2 Bb4 8. O-O Nge7 9. e4 dxe4 10. Nxe4 O-O

D33k — QGD Tarrasch: Swedish (1933)

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.cxd5 exd5 5.Nf3 Nc6 6.g3 c4 7.Bg2 Bb4 8.O-O Nge7 9.e4 dxe4

Les coups candidats

10.Nxe4 — 100.0% (134 parties)

Ambassadeurs : Zhukova, Natalia (7x), Hartung-Nielsen, Jens (5x), Moskalenko, Viktor (4x), Holm, Sejer (4x), Semenova, Lidia K (2x), Prosdocimi, Arrigo (1x), Carvalho, Flavio (1x), Cruz, Raul C. (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10.Nxe4
<1800	1	100%
1800-2200	27	100%
2200-2600	85	100%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10.Nxe4
1950s	7	100%
1960s	3	100%
1970s	3	100%
1980s	13	100%
1990s	37	100%
2000s	36	100%
2010s	31	100%
2020s	4	100%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10.Nxe4	100%	100%	+0.0%

Parties historiques

10.Nxe4 — 100.0% (134 parties)

1951 — Stein, Georg vs Samarian, Sergiu — 1/2-1/2 — Bucharest ROU
1952 — Prosdocimi, Arrigo vs Carvalho, Flavio — 1/2-1/2 — Sao Paulo BRA
1953 — Rapaka Samuel Paul vs Stahlberg, Gideon — 1-0 — Zurich SUI
1955 — Nielsen, Gunnar vs Blom, Arne — 1-0 — Denmark ch corr
1958 — Cruz, Raul C. vs Esposito, Alfredo — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →