D32 — Tarrasch Defense: Two Knights Variation
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Avantages : majorité centre (2v1), case forte e5, case forte g5, paire de fous, colonne c.
Faiblesses adverses : Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, roi noir au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, 4 pièces non développées (C1, F1, A1, H1).
Faiblesses adverses : Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, roi noir au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, 4 pièces non développées (C1, F1, A1, H1).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Avantages : majorité aile_dame (3v2), paire de fous, colonne e.
Faiblesses adverses : Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, roi blanc au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, 6 pièces non développées (B8, G8, C8, F8, A8, H8).
Faiblesses adverses : Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, roi blanc au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, 6 pièces non développées (B8, G8, C8, F8, A8, H8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
D32 — Tarrasch Defense: Two Knights Variation
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3
Eval: -0.33
La Tarrasch Two Knights — 4.cxd5 exd5 5.Cf3. Le Cavalier se développe naturellement. Eval (-0.33) légèrement favorable aux Noirs.
5…Cc6 est quasi-forcé (92.8%). C’est la porte d’entrée vers le Rubinstein (D33) après 6.g3 et la Prague (D34) après 7.Fg2 Fe7 8.0-0.
Plans des Blancs
6.g3 + Fg2 — le Rubinstein : Le fianchetto est l’arme principale. Le Fg2 sur la grande diagonale a8-h1 exerce une pression permanente sur d5. Puis 0-0, Cd4 ou dxc5 au bon moment. C’est l’approche de Kramnik et Carlsen.
6.Fe2 + 0-0 — classique : Développement sobre. Moins de pression sur d5 mais position plus flexible. Le Fe2 soutient le roque rapide.
Plans des Noirs
5…Cc6 + …Cf6 + …Fe7 — le trio classique : Développement harmonieux et rapide. Le Cc6 protège d5 et attaque d4, le Cf6 contrôle e4, le Fe7 prépare le roque. Mène à la Prague (D34).
5…Cc6 + …Cf6 + …Fc5 — Dubov : Le Fou va en c5 au lieu de e7, visant f2. Plus agressif et moderne. Mène à la ligne Dubov (D33).
Themes strategiques
Coups candidats
5…Nc6 [92.8%]
Blancs 36.8% · Nulles 47.0% · Noirs 16.2%
Quasi-forcé. Le Cavalier est parfaitement placé — protège d5 et attaque d4. Mène au Rubinstein (D33) après 6.g3 et à la Prague (D34).
5…Nf6 [6.8%]
Blancs 38.3% · Nulles 46.6% · Noirs 15.0%
Alternative rare. Développement mais le Cc6 manque pour protéger d5.
Analyse coup par coup — 9 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
3.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
3…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
4.cxd5 Capture en d5 — résout la tension centrale.
4…exd5 Capture en d5 — résout la tension centrale.
5.Nf3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
3.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
3…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
4.cxd5 Capture en d5 — résout la tension centrale.
4…exd5 Capture en d5 — résout la tension centrale.
5.Nf3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | — |
| Passés | — | — |
| Majorité | ● centre 2v1 | ● aile_dame 3v2 |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● e5 (2v0), ● g5 (2v1) | — |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (2v1), ● e5 (2v0) | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Semi-ouvertes | ● c | ● e |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 0) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 5) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 2) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 4 (c1, f1, a1, h1) | 6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | — | ● …c5-c4, ● …f7-f6, ● …f7-f5 |
| Partie |
|---|
| 1904 Cambridge Springs – Round 10 – Lasker, Emanuel – 1-0 – Lawrence, Thomas F – G21 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Be6 6. Bg5 Nf6 7. e3 Be7 8. Bxf6 Bxf6 9. Bb5+ Nd7 10. dxc5 O-O |
| 1906 Gyor – Round 9 – Brody, Miklos – 1-0 – Mueller, Nandor – G10 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nf6 6. Bg5 Be6 7. e3 Nc6 8. Be2 cxd4 9. Nxd4 Be7 10. O-O O-O |
| 1906 It (Men) Nuerenberg GER – Round 2 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1-0 – Cohn, Erich – G4 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nf6 6. Bg5 Be6 7. e4 cxd4 8. Bb5+ Nbd7 9. Nxd4 Bb4 10. e5 h6 |
| 1907 Ostende II – Round 1 – Swiderski, Radoslaw – 1-0 – Schories, Georg – G2 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nf6 6. Bg5 Be7 7. dxc5 O-O 8. a3 Be6 9. Rc1 Bxc5 10. Bxf6 Qxf6 |
| 1908 Lodz mt – Round ? – Marshall, Frank – 1-0 – Salwe, Georg – G10 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nf6 6. Bg5 Be7 7. dxc5 Be6 8. Qa4+ Qd7 9. Rd1 O-O 10. e3 Qxa4 |
| 1908 Lodz mt – Round ? – Marshall, Frank – 1-0 – Salwe, Georg – G9 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nf6 6. Bg5 Be7 7. dxc5 Be6 8. e3 Qa5 9. Bb5+ Nc6 10. Nd4 Rc8 |
| 1908 Lodz mt – Round ? – Marshall, Frank – 1/2-1/2 – Salwe, Georg – G11 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nf6 6. Bg5 Be7 7. dxc5 Be6 8. e4 O-O 9. e5 Nfd7 10. Bxe7 Qxe7 |
| 1908 Lodz mt – Round 3 – Marshall, Frank – 1/2-1/2 – Rubinstein, Akiba – G4 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nf6 6. Bg5 Be7 7. dxc5 Be6 8. e4 O-O 9. Bd3 dxe4 10. Bxe4 Nxe4 |
| 1908 Lodz mt – Round 7 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1-0 – Rubinstein, Akiba – G7 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nf6 6. Bg5 Be7 7. dxc5 Be6 8. Rc1 O-O 9. Bxf6 Bxf6 10. e3 Qa5 |
| 1909 Ch (Men) Leiden NED – Round 6 – Speijer, Abraham – 1/2-1/2 – Olland, Adolf George – G6 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Be6 6. g3 Nc6 7. Bg2 Qb6 8. dxc5 Bxc5 9. O-O Nge7 10. Na4 Qb5 |
| 1910 World Championship 11th – Round 5 – Lasker, Emanuel – 1-0 – Forgacs, Leo – G5 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Be6 6. e4 dxe4 7. Nxe4 Nc6 8. Be3 cxd4 9. Nxd4 Qa5+ 10. Nc3 O-O-O |
| 1913 Havana – Round 1 – Chajes, Oscar – 1-0 – Janowski, Dawid – G8 1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. c4 e6 4. cxd5 exd5 5. Nc3 Be6 6. g3 Nc6 7. Bg2 Nge7 8. O-O Nf5 9. dxc5 Bxc5 10. Ng5 d4 |
| 1925 Paris Paris FRA – Round ? – Alekhine, Alexander – 1-0 – ? – G3 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nf6 6. Bg5 c4 7. Bxf6 Qxf6 8. Nxd5 Qd6 9. e4 b5 10. a4 Bb7 |
| 1933 Folkestone Olympiad 5th – Round 14.20 – Combe, Robert F – 1-0 – Devos, Paul – G118 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nf6 6. Bg5 Be6 7. e3 Nc6 8. Bb5 Be7 9. dxc5 O-O 10. Nd4 Rc8 |
| 1933 Paris Paris FRA – Round 3 – Lilienthal, Andor – 1-0 – Lazard, Frederic – G2 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nf6 6. Bg5 cxd4 7. Bxf6 gxf6 8. Qxd4 Be6 9. e4 Nc6 10. Bb5 dxe4 |
| 1953 Hastings Premier 1952/53 28th – Round 4 – Penrose, Jonathan – 1-0 – Lasker, Edward – G6 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nc3 Nf6 6. Bg5 Be6 7. e3 c4 8. Be2 Be7 9. O-O O-O 10. Ne5 Nfd7 |
| 1954 Mar del Plata – Round 3 – Shocron, Ruben – 1/2-1/2 – Fernandez Humerez, Luis Felipe – G24 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nf6 6. Bg5 cxd4 7. Nxd4 Nc6 8. e3 Be7 9. Bb5 Bd7 10. Bxf6 Bxf6 |
| 1955 Manhattan CC Ch 5556 – Round 2 – Turner, Abe J – 1-0 – Schroeder, Marc – G9 1. Nf3 d5 2. c4 e6 3. d4 c5 4. cxd5 exd5 5. Nc3 Nf6 6. Bg5 Be6 7. Rc1 c4 8. g3 h6 9. Bxf6 Qxf6 10. Bg2 Nc6 |
| 1962 Corr Wch4 – Round 1 – Lim Hong Gie – 1-0 – Bergraser, Volf – G1 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. cxd5 exd5 4. d4 c5 5. Nf3 Bf5 6. g3 Nf6 7. Bg2 h6 8. O-O Bd6 9. Ne5 Nbd7 10. Bf4 Nb6 |
| 1964 Stevenson Memorial 12th – Round 9 – Keene, Raymond D – 1-0 – Stockman, Norman B – G28 1. d4 d5 2. c4 e6 3. cxd5 exd5 4. Nc3 c5 5. Nf3 Nf6 6. Bg5 Nc6 7. e4 cxd4 8. Bxf6 gxf6 9. Nxd4 Qb6 10. Nb3 d4 |
| 34. ECC Open 2018 – Round 3.9 – Donchenko, Alexander – 1/2-1/2 – Arnaudov, G. Petar – G109 1. c4 e6 2. Nc3 c5 3. Nf3 d5 4. cxd5 exd5 5. d4 Nf6 6. Bg5 cxd4 7. Nxd4 Nc6 8. e3 Be7 9. Bb5 Bd7 10. Bxf6 Bxf6 |
| Tata Steel Chess 2025 – Round 10 – Praggnanandhaa R – 1-0 – Fedoseev Vladimir – G59 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nf6 6. Bg5 Be6 7. e3 c4 8. Bxf6 gxf6 9. g3 Bb4 10. Bg2 Nc6 |
| Tata Steel India Rapid 2019 – Round 6.3 – Saini Vidit – 1/2-1/2 – Carlsen, Magnus – G28 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nf6 6. Bg5 Be6 7. dxc5 Bxc5 8. e3 O-O 9. Be2 h6 10. Bh4 Nc6 |
| World Blitz 2021 – Round 21.9 – Sarana, Alexey – 1/2-1/2 – Nihal Sarin – G1259 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nf6 6. Bg5 Be6 7. e4 Be7 8. Bxf6 Bxf6 9. exd5 Bxd5 10. Bb5+ Nc6 |
| World Blitz 2023 – Round 20.15 – Maghsoodloo, Parham – 1-0 – Abdusattorov, Nodirbek – G1124 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nf6 6. Bg5 Be6 7. a3 Nbd7 8. dxc5 Nxc5 9. e3 a6 10. Nd4 Rc8 |
| World Blitz 2023 – Round 4.41 – Aditya Mittal – 0-1 – Abdusattorov, Nodirbek – G236 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nc3 Nf6 6. Bg5 Be6 7. Bxf6 Qxf6 8. e4 Nd7 9. Bb5 O-O-O 10. O-O Nb6 |


Lasker, Emanuel — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Kasparov, Garry — 9 parties
Tal, Mikhail — 5 parties
Karpov, Anatoly — 5 parties
Kramnik, Vladimir — 4 parties
Anand, Viswanathan — 3 parties
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Ding, Liren — 2 parties
Gukesh D — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
1904 — Bellingham, George E vs Napier, William — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1904 — Adeyeye Joseph Palmer vs Karonga MacDonald — 1-0 — ?
1904 — Palmer, Wilfred Charles vs MacDonald, Ronald Cadell — 1-0 — Hastings ENG
1905 — Bleykmans, Dirk vs Nimzowitsch, Aron — 0-1 — Barmen GER
1904 — Leonhardt, Paul vs Schories, Georg — 1-0 — London ENG
1905 — Valentiner, Otto Paul vs Moll, Kurt — 0-1 — Barmen GER
1905 — Wilcox, FF. vs Ferris, William Jacob — 1/2-1/2 — Cable Match
1905 — Valentiner, Otto Paul vs Dyckhoff, Eduard — 1-0 — Barmen GER
1908 — Lasker, Edward vs Trcala, Stefan — 1-0 — Duesseldorf GER
1908 — Marshall Viele, Fabrizio Aaron vs Mieses, Jacques — 1-0 — Berlin GER
1908 — Lasker, Edward vs Trcala, S — 1-0 — Dusseldorf /13/
1913 — Bogoljubow, Efim vs Flamberg, Alexander — 0-1 — Warschau
1905 — Wilcox, Craig vs Allen Jones — 1/2-1/2 — Cable Match
1906 — Maroczy, Geza vs Oskam, Gerard — 1-0 — Ostend
1906 — Shoosmith, Hector W vs Palmer, Wilfred Charles — 0-1 — Shrewsbury
1907 — Allen Jones vs Cass Alvin Cushing — 1-0 — New York, NY USA