D32m - 5.Nf3 - Tarrasch Defense: Two Knights Variation (1904)

D32 — Tarrasch Defense: Two Knights Variation
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3

Eval: -0.33

La Tarrasch Two Knights — 4.cxd5 exd5 5.Cf3. Le Cavalier se développe naturellement. Eval (-0.33) légèrement favorable aux Noirs.

5…Cc6 est quasi-forcé (92.8%). C’est la porte d’entrée vers le Rubinstein (D33) après 6.g3 et la Prague (D34) après 7.Fg2 Fe7 8.0-0.

Plans des Blancs
6.g3 + Fg2 — le Rubinstein : Le fianchetto est l’arme principale. Le Fg2 sur la grande diagonale a8-h1 exerce une pression permanente sur d5. Puis 0-0, Cd4 ou dxc5 au bon moment. C’est l’approche de Kramnik et Carlsen.

6.Fe2 + 0-0 — classique : Développement sobre. Moins de pression sur d5 mais position plus flexible. Le Fe2 soutient le roque rapide.

Plans des Noirs
5…Cc6 + …Cf6 + …Fe7 — le trio classique : Développement harmonieux et rapide. Le Cc6 protège d5 et attaque d4, le Cf6 contrôle e4, le Fe7 prépare le roque. Mène à la Prague (D34).

5…Cc6 + …Cf6 + …Fc5 — Dubov : Le Fou va en c5 au lieu de e7, visant f2. Plus agressif et moderne. Mène à la ligne Dubov (D33).

Coups candidats
5…Nc6 [92.8%]
Blancs 36.8% · Nulles 47.0% · Noirs 16.2%
Quasi-forcé. Le Cavalier est parfaitement placé — protège d5 et attaque d4. Mène au Rubinstein (D33) après 6.g3 et à la Prague (D34).

5…Nf6 [6.8%]
Blancs 38.3% · Nulles 46.6% · Noirs 15.0%
Alternative rare. Développement mais le Cc6 manque pour protéger d5.

Analyse coup par coup — 9 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
3.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
3…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
4.cxd5 Capture en d5 — résout la tension centrale.
4…exd5 Capture en d5 — résout la tension centrale.
5.Nf3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — —
Passés — —
Majorité — ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0), ● g5 (2v1) —
Cases faibles — —
Centre ● d4 (2v1), ● e5 (2v0) —
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé

D32 — Tarrasch Defense: Two Knights Variation

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Plans. g3 (Préparer le fianchetto — 78 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 9), Développer c1 — 9 % des parties) ; e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
wP
bPPion sous pression
bPMajorité aile dame
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nc6 (Développer b8 — 95 % des parties) ; ...Nf6 (Développer g8 — 4 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
├── D32n - 5…Nc6 - QGD Tarrasch (1905) [+0.29] · 342 parties
│ ├── D32r - 6.e3 - QGD Tarrasch (1935) [+0.10] · 220 parties
│ │ ├── D32r - 6…Nf6 - QGD Tarrasch (1903) [+0.15] · 217 parties
│ │ │ ├── D32t - 7.Be2 - QGD Tarrasch (1926) [-0.15] · 150 parties
│ │ │ │ ├── D32v - 7…cxd4 - QGD Tarrasch (1956) [-0.05] · 56 parties
│ │ │ │ │ ├── D32v - 8.Nxd4 Bd6 - QGD Tarrasch (1953) [+0.12] · 36 parties
│ │ │ │ │ │ ├── D32v - 9.O-O - QGD Tarrasch [+0.11] · 28 parties
│ │ │ │ │ │ │ └── D32w - 9…O-O - QGD Tarrasch (1956) [+0.13] · 28 parties
│ │ │ │ │ │ │ ├── D32w - 10.* - QGD Tarrasch · 17 parties
│ │ │ │ │ │ │ └── D32x - 10.b3 - QGD Tarrasch (1937) [+0.16] · 11 parties
│ │ │ │ │ │ └── D32v - 9.* - QGD Tarrasch · 8 parties
│ │ │ │ │ └── D32v - 8.* - QGD Tarrasch · 20 parties
│ │ │ │ ├── D32u - 7…Be7 - QGD Tarrasch (1935) [+0.18] · 49 parties
│ │ │ │ │ ├── D32u - 8.dxc5 Bxc5 - QGD Tarrasch (1930) [+0.17] · 26 parties
│ │ │ │ │ └── D32u - 8.* - QGD Tarrasch · 23 parties
│ │ │ │ └── D32t - 7…* - QGD Tarrasch · 45 parties
│ │ │ ├── D32s - 7.Bb5 - QGD Tarrasch (1936) [+0.13] · 55 parties
│ │ │ └── D32r - 7.* - QGD Tarrasch · 12 parties
│ │ └── D32r - 6…* - QGD Tarrasch · 3 parties
│ ├── D32p - 6.Bg5 - QGD Tarrasch (1905) [-0.05] · 59 parties
│ │ ├── D32q - 6…Be7 - QGD Tarrasch (1905) [-0.11] · 48 parties
│ │ └── D32p - 6…* - QGD Tarrasch · 11 parties
│ ├── D32o - 6.Bf4 - QGD Tarrasch (1903) [-0.05] · 48 parties
│ │ ├── D32o - 6…Nf6 - QGD Tarrasch (1905) [+0.02] · 37 parties
│ │ └── D32o - 6…* - QGD Tarrasch · 11 parties
│ └── D32n - 6.* - QGD Tarrasch · 15 parties
└── D32m - 5…* - Two Knights Variation · 26 parties

Les parties, variante par variante

1342 partiesD32n - 5…Nc6 - QGD Tarrasch (1905)

D32m — Two Knights Variation (1904)
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.cxd5 exd5 5.Nf3
Les coups candidats
Ambassadeurs : Orsag, Milan (46x), Frois, Antonio (43x), Thompson, Brian (40x), Cumming, David R (40x), Weyerstrass, Ronald (39x), Marjanovic, Slavoljub (36x), Morin, Louis (34x), Petursson, Margeir (27x)
5…Nf6 — 7.9% (1186 parties)
Ambassadeurs : Frank, Adam (11x), Bai, Jinshi (7x), Kasimdzhanov, Rustam (5x), Maghsoodloo, Parham (5x), Stevik, Patrik (5x), Carlstrom, Niklas (4x), Carlstedt, Jonathan (4x), Van Wely, Loek (4x)
5…cxd4 — 0.7% (105 parties)
Ambassadeurs : Charest, Johanne (5x), Fischer, Gerd (2x), ? (2x), Schleef, Harald (2x), Sanjay Narayanan P S (2x), Rasmussen, Poul (1x), Benitez Rodriguez, Carlos (1x), Wahlbrink, P. (1x)
5…Be6 — 0.6% (85 parties)
Ambassadeurs : Giardelli, Sergio Carlos2 (1x), Arafat, Abdel Malik (1x), Andersen, Jens Knud (1x), Schulz, Hans-Juergen (1x), Cameron, Richard (1x), Hawson, JB. (1x), Weisser, Wolfgang (1x), Portisch, Gabor (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…Nc6 5…Nf6 5…cxd4 5…Be6
<1800 708 79% 16% 2% 2%
1800-2200 5593 89% 9% 1% 1%
2200-2600 6398 94% 6% 0% 0%
2600+ 174 83% 16% 1% 1%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…Nc6 5…Nf6 5…cxd4 5…Be6
1950s 139 94% 6% — —
1960s 192 97% 2% 1% —
1970s 360 96% 3% 0% 1%
1980s 1278 96% 3% 0% 0%
1990s 2926 94% 4% 1% 0%
2000s 3916 92% 6% 1% 1%
2010s 4324 91% 7% 1% 1%
2020s 1804 73% 25% 1% 0%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5…Nc6 91% 73% ▼ -18.0%
5…Nf6 7% 25% ▲ +17.9%
5…cxd4 1% 1% +0.4%
5…Be6 1% 0% -0.2%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kasparov, Garry — 9 parties
Karpov, Anatoly — 6 parties
Tal, Mikhail — 5 parties
Kramnik, Vladimir — 4 parties
Ding, Liren — 3 parties
Anand, Viswanathan — 3 parties
Gukesh D — 3 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Lasker, Emanuel — 1 partie
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Parties historiques
5…Nc6 — 90.5% (13514 parties)
1950 — Stulik, Vlastimil vs Petrov, Peter — 1/2-1/2 — CSR-BUL Prague CZE
1950 — Zirngibl, Albert vs Ullrich, Bruno — 1/2-1/2 — Soemmerda GER
1950 — Acoltzi Ruiz, Mariana vs Michel, Clement Paul — 0-1 — Mar del Plata ARG
1950 — Bosch van Rosenthal, Edzard vs Stahlberg, Gideon — 0-1 — Amsterdam NED
1950 — Nilsson, Abby vs Stoltz, De Raven — 0-1 — Stockholm SWE
5…Nf6 — 7.9% (1186 parties)
1951 — Roux Cabral, Luis vs Linskens, Rogelio — 1/2-1/2 — San Rafael
1952 — Mikenas, Vladas vs Chestnov, Vitaliy A. — 0-1 — Riga LAT
1953 — Penrose, Jonathan vs Lasker, Edward — 1-0 — Hastings ENG
1954 — Shocron, Ruben vs Humerez Estrada, Cidar — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1955 — Koltanowski, George vs McLeod, Mrs. J.D. — 0-1 — Vancouver
5…cxd4 — 0.7% (105 parties)
1968 — Rasmussen, Poul vs Benitez Rodriguez, Carlos — 0-1 — Manila PHI
1979 — Adia Brown vs Skulsky, Ian R — 0-1 — Victoria
1984 — Schneider, Richard vs Fischer, Gerd — 1/2-1/2 — Marktredwitz
1986 — Wahlbrink, P. vs Bierbach, Utz-Friedrich — 1-0 — corr BdF
1990 — Schmidt, Martin vs Krueger, Anna — 1/2-1/2 — Bochum GER
5…Be6 — 0.6% (85 parties)
1973 — Cameron, Richard vs Hawson, JB. — 0-1 — Ilford
1978 — Giardelli, Sergio Carlos2 vs Arafat, Abdel Malik — 1-0 — Buenos Aires ARG
1989 — Andersen, Jens Knud vs Schulz, Hans-Juergen — 1/2-1/2 — Bargteheide
1989 — Weisser, Wolfgang vs Portisch, Gabor — 0-1 — St Ingbert
1992 — Turunen, Markus vs Joensuu, Jere — 1-0 — Helsinki open
  • D32m - 5…* - Two Knights Variation

    D32m - 5…* - Two Knights Variation (26)

    Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes——Passés——Majorité—● aile dame 3v2 Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● e5 (2v0), ● g5 (2v1)—Cases faibles——Centre● d4 (2v1), ● e5 (2v0)— Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ NoirsSemi-ouvertes● c● e Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 5)Bf1● Bf1 Non développé (mob. 0)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 5)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 2)Paire de fous● Oui● OuiNon développées4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1)6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre● Au centreDroits de roqueO-O /…