Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● f3, ● f7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f7→e6
Passés
Majorité ● aile roi 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● e5 (1v0) ● d5 (3v2)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e, ● f ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d4-d5 ● …c7-c5, ● …e6-e5

D30b — Diemer-Duhm Gambit (DDG): Exchange Variation

1.e4 e6 2.d4 d5 3.c4 dxe4 4.Nc3 Nf6 5.f3 exf3 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wN
bPpawn en prise !
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. Nxf3 (Développer g1 — 100 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
bPpawn en prise !
wN
wP
wP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Bb4 (Clouer c3, Fou actif (mobilité 7), Développer f8 — 40 % des parties) ; ...Be7 (Fou actif (mobilité 5), Développer f8 — 30 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 20 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 10 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
D30b — Diemer-Duhm Gambit (DDG): Exchange Variation
1.e4 e6 2.d4 d5 3.c4 dxe4 4.Nc3 Nf6 5.f3 exf3
Les coups candidats
6.Nxf3 — 97.3% (72 parties)
Ambassadeurs : Heikkinen, Jyrki (5x), Finocchiaro, Gianluca (3x), Clark, Campbell (2x), youngKarpov (2x), Kish, Jeffrey (2x), Leisebein, Peter (2x), Hoehm, Walther, Dr. (2x), Diemer, Emil (1x)
6.Qxf3 — 2.7% (2 parties)
Ambassadeurs : Evenson, Tim (1x), Purdy, Warren M (1x), Isaksen, Eirik Nymo (1x), Arild, Steinar (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.Nxf3 6.Qxf3
<1800 5 60% 40%
1800-2200 44 100%
2200-2600 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.Nxf3 6.Qxf3
1950s 1 100%
1970s 2 100%
1990s 23 96% 4%
2000s 30 97% 3%
2010s 17 100%
2020s 1 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.Nxf3 100% 100% +0.0%
6.Qxf3 0% 0% +0.0%
Parties historiques
6.Nxf3 — 97.3% (72 parties)
1951 — Diemer, Emil vs Habermann, Ewald — 1-0 — Stuttgart freie Partie
1971 — Rasmussen, Hans vs Paldan, Willy — 1-0 — ?
1974 — Maier, Bill vs Branewski, Joe — 1-0 — Grand Rapids,MI
1990 — Heikkinen, Jyrki vs Aapola, Lauri — 1-0 — Tampere University of Technol
1991 — Heikkinen, Jyrki vs Kokkila, Tero — 1-0 — Casual Game Espoo FIN
6.Qxf3 — 2.7% (2 parties)
1996 — Evenson, Tim vs Purdy, Warren M — 1-0 — DDGA Tournament
2003 — Isaksen, Eirik Nymo vs Arild, Steinar — 1-0 — Alta NOR
Aucun produit ne correspond à votre sélection.