D27v — QGA: Classical, Rubinstein, 8.Qe2 cxd4

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bxc4 c5 6.O-O a6 7.a4 Nc6 8.Qe2 cxd4 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bd2 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte d5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes b4 et d5, un avant-poste en d5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Na5 (Attaquer Bc4) ; ...d3 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3	● b7→a6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● b4 (2v0), ● d5 (3v1)
Cases faibles	—	—
Centre	—	● d5 (3v1), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● c	● c
Semi-ouvertes	● d	—

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 7)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● b1, ● c1, ● a1)	4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	tension
Ruptures	● e3-e4	● …d4-d3, ● …e6-e5

Partie
1951 YUG Ch 7th – Round 11 – Udovcic, Mijo – 0-1 – Tot, Bora – G89 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 e6 5. Bxc4 a6 6. a4 c5 7. O-O Nc6 8. Qe2 cxd4 9. Rd1 d3 10. Bxd3 Qc7
1963 Leningrad ch-URS – Round 1 – Bondarevsky, Igor – 1/2-1/2 – Spassky, Boris Vasily – G25 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 7. a4 Nc6 8. Qe2 cxd4 9. Rd1 Be7 10. Nxd4 Nxd4
1963 World Championship 25th – Round 2 – Botvinnik, Mikhail – 1/2-1/2 – Petrosian, Tigran V – G2 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 c5 5. Bxc4 e6 6. O-O a6 7. a4 Nc6 8. Qe2 cxd4 9. Rd1 Be7 10. exd4 O-O
1964 Moskou zt – Round 2 – Geller, Efim P – 0-1 – Korchnoi, Viktor – G2 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 7. a4 Nc6 8. Qe2 cxd4 9. Rd1 Be7 10. exd4 Nd5
1965 Wch women Riga LAT – Round 3 – Kushnir Aleksandr – 1/2-1/2 – Gaprindashvili, Nona – G3 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 7. a4 Nc6 8. Qe2 cxd4 9. Rd1 Be7 10. exd4 O-O
1968 Palma de Mallorca – Round 8 – Gligoric, Sofija – 1-0 – Lehmann Garcia, Daniel William – G71 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 7. a4 Nc6 8. Qe2 cxd4 9. Rd1 d3 10. Bxd3 Qc7
1968 USA Open – Round 1 – Sherwin, James T – 1-0 – Welsh, David – G5 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e3 Nf6 4. Bxc4 e6 5. Nf3 c5 6. O-O a6 7. a4 Nc6 8. Qe2 cxd4 9. Rd1 Qc7 10. exd4 Be7
1969 Schwerin – Round 11 – Espig, Lutz – 1-0 – Pfeil, Antoine – G82 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 7. a4 Nc6 8. Qe2 cxd4 9. Rd1 d3 10. Rxd3 Qc7
Belgrade 1987 – Round 1 – Nikolic, Predrag – 1/2-1/2 – Ljubojevic, Ljubomir – G4 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 7. a4 Nc6 8. Qe2 cxd4 9. Rd1 Be7 10. Nxd4 Nxd4

D27v — Classical Rubinstein

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bxc4 c5 6.O-O a6 7.a4 Nc6 8.Qe2 cxd4

Les coups candidats

9.Rd1 — 99.5% (1710 parties)

Ambassadeurs : Ilyin, Pavel Egorovich (12x), Raetsky, Alexander (11x), Garcia Palermo, Carlos Horacio (11x), Naumkin, Igor (11x), ? (10x), Novikov, Igor (10x), Mroczek, Jacek (10x), Petrosian, Tigran V. (9x)

9.exd4 — 0.3% (6 parties)

Ambassadeurs : Janosi, Ervin (1x), Benno, Pal (1x), Heinonen, Reino (1x), Aho, Tuomo (1x), Foygel, Igor (1x), Cappallo, Rigel (1x), Sergeev, Gennady (1x), Zlochevskij, Alexander (1x)

9.Re1 — 0.1% (1 parties)

Ambassadeurs : Jacobsen, Fredrik (1x), Kracht, Joerg (1x)

9.Nc3 — 0.1% (1 parties)

Ambassadeurs : Zawadka, Zbigniew (1x), Seelig, Jürgen (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9.Rd1	9.exd4	9.Re1	9.Nc3
<1800	24	100%	—	—	—
1800-2200	407	100%	0%	—	—
2200-2600	1011	100%	0%	—	0%
2600+	37	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9.Rd1	9.exd4	9.Re1	9.Nc3
1920s	1	100%	—	—	—
1950s	5	100%	—	—	—
1960s	46	100%	—	—	—
1970s	73	100%	—	—	—
1980s	172	99%	1%	—	—
1990s	326	99%	1%	0%	—
2000s	556	100%	0%	—	—
2010s	439	99%	0%	—	0%
2020s	100	100%	—	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9.Rd1	99%	100%	▲ +0.7%
9.exd4	0%	0%	-0.5%
9.Re1	0%	0%	+0.0%
9.Nc3	0%	0%	-0.2%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Botvinnik, Mikhail — 3 parties
Tal, Mikhail — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 2 parties
Karpov, Anatoly — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie

Parties historiques

9.Rd1 — 99.5% (1710 parties)

1929 — Pavlov-Pianov, Nikolay vs Poliak, Abram — 1/2-1/2 — Odessa ch-URS
1951 — Füster, Géza vs Gecsei, Istvan — 1-0 — Budapest HUN
1951 — Udovcic, Mijo vs Tot, Bora — 0-1 — Sarajevo BIH
1953 — Kwapisz, Stanislaw vs Kwilecki, Andrzej — 1-0 — Krakow POL
1955 — Udovcic, Mijo vs Milic, Borislav — 1-0 — Ljubljana

9.exd4 — 0.3% (6 parties)

1988 — Janosi, Ervin vs Benno, Pal — 1-0 — HUN/K27 corr
1994 — Heinonen, Reino vs Aho, Tuomo — 1-0 — Helsinki FIN
1998 — Foygel, Igor vs Cappallo, Rigel — 1-0 — USA
2006 — Sergeev, Gennady vs Zlochevskij, Alexander — 0-1 — Tula RUS
2010 — Hansch, Torsten vs Mouritsen, Jan — 1-0 — Dresden GER

9.Re1 — 0.1% (1 parties)

1995 — Jacobsen, Fredrik vs Kracht, Joerg — 1/2-1/2 — ?

9.Nc3 — 0.1% (1 parties)

2018 — Zawadka, Zbigniew vs Seelig, Jürgen — 0-1 — ICCF