D27p — QGA: Classical, Rubinstein, 7…Nc6

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bxc4 c5 6.O-O a6 7.a4 Nc6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte e5, un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; Bd2 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne c.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes b4 et d5, des avant-postes en b4 et d5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Na5 (Attaquer Bc4) ; ...Bg4 (Clouer Nf3).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● b7→a6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	● aile_dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (2v1)	● b4 (2v0), ● d5 (3v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● e5 (2v1)	● d5 (3v1), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 8)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (b1, c1, a1)	4 (c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d4-d5, ● e3-e4	● …e6-e5

Partie
1948 US Open – Round 12 – Donovan, Jeremiah – 1/2-1/2 – Bisguier, Arthur B – G62 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 a6 4. a4 Nf6 5. e3 e6 6. Bxc4 c5 7. O-O Nc6 8. dxc5 Bxc5 9. Qxd8+ Kxd8 10. Rd1+ Ke7

D27p — Classical Rubinstein

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bxc4 c5 6.O-O a6 7.a4 Nc6

Eval: [+0.29]

Les coups candidats

8.Qe2 — 64.2% (3134 parties) →

Ambassadeurs : Naumkin, Igor (28x), ? (17x), Nikolic, Predrag (16x), Vladimirov, Yevgeniy (15x), Huebner, Robert (15x), Raetsky, Alexander (14x), Milov, Vadim (14x), Korchut, Adam (14x)

8.Nc3 — 32.3% (1576 parties) →

Ambassadeurs : fperrot (15x), jojac (13x), Robynet (11x), Estrada Nieto, Julian (10x), Donchenko, Anatoly (8x), Belenkaya, Dina (8x), Outin, Inoa (7x), Varga, Zoltan (6x)

8.dxc5 — 2.5% (122 parties)

Ambassadeurs : fperrot (4x), Vaatainen, Timo (2x), Tiitta, Sauli (2x), Cherniaiev, Tykhon (2x), Razin, Vadim (2x), Donovan, Jeremiah (1x), Bisguier, Arthur B (1x), Aturupane, Harinlal (1x)

8.b3 — 0.5% (24 parties)

Ambassadeurs : Trevor Wise Karanja (1x), Rhodes, H. (1x), Henriksson Per (1x), Louhi, Yrjoe (1x), Szczesniak, Konrad (1x), Weglarz, Leszek (1x), Helbig, Mark (1x), Senk, Christian (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8.Qe2	8.Nc3	8.dxc5	8.b3
<1800	76	54%	37%	8%	—
1800-2200	1268	55%	40%	3%	1%
2200-2600	2591	72%	26%	1%	0%
2600+	85	82%	18%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8.Qe2	8.Nc3	8.dxc5	8.b3
1900s	1	100%	—	—	—
1920s	2	50%	50%	—	—
1930s	10	60%	40%	—	—
1940s	15	40%	53%	7%	—
1950s	30	50%	47%	—	3%
1960s	116	79%	21%	—	—
1970s	141	82%	17%	—	1%
1980s	393	79%	20%	0%	—
1990s	1010	69%	29%	2%	0%
2000s	1609	64%	32%	3%	0%
2010s	1274	57%	39%	3%	1%
2020s	280	50%	42%	4%	2%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8.Qe2	57%	50%	▼ -6.7%
8.Nc3	39%	42%	▲ +3.2%
8.dxc5	3%	4%	▲ +1.4%
8.b3	1%	2%	▲ +1.6%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Botvinnik, Mikhail — 9 parties
Tal, Mikhail — 9 parties
Anand, Viswanathan — 5 parties
Euwe, Max — 3 parties
Kramnik, Vladimir — 3 parties
Karpov, Aleksandr — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 2 parties
Karpov, Anatoly — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie

Parties historiques

8.Qe2 — 64.2% (3134 parties)

1906 — Tarrasch, Siegbert vs Wolf Heinrich — 1/2-1/2 — Nuerenberg GER
1929 — Pavlov-Pianov, Nikolay vs Poliak, Abram — 1/2-1/2 — Odessa ch-URS
1930 — Botvinnik, Mikhail vs Vilner, Yakov S — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1930 — Botvinnik, Mikhail vs Vilner, Yakov S — 1/2-1/2 — Leningrad ch-city
1936 — Kevitz, Alexander vs Hanauer, Milton Loeb — 1/2-1/2 — New York, NY USA

8.Nc3 — 32.3% (1576 parties)

1920 — Hakansson, Arthur vs Rubinstein, Akiba — 0-1 — Lund
1931 — Flohr, Salo vs Rubinstein, Akiba — 1/2-1/2 — Prague ol Prague CZE
1933 — Rosselli del Turco, Stefano vs Gruenfeld, Ernst — 1-0 — Folkestone ENG
1933 — Heinicke, Herbert vs Sikorski, Norbert — 1-0 — Altona-Bahrenfeld
1938 — Foltys, Jan vs Sorli Bel, Josep — 1-0 — Ljubljana

8.dxc5 — 2.5% (122 parties)

1948 — Donovan, Jeremiah vs Bisguier, Arthur B — 1/2-1/2 — Baltimore, MD USA
1986 — Aturupane, Harinlal vs Anand, Viswanathan — 0-1 — Dubai UAE
1991 — Kochyev, Alexander vs Yakovich, Yuri — 1/2-1/2 — Gausdal NOR
1992 — Blachmann, Horst vs Margraf, Joachim — 1/2-1/2 — Bad Woerishofen GER
1993 — Ward Tim vs Jendras, Gerard — 1/2-1/2 — Troy,MI Classic-A

8.b3 — 0.5% (24 parties)

1953 — Trevor Wise Karanja vs Rhodes, H. — 1-0 — Hastings ch-BCF
1970 — Henriksson Per vs Louhi, Yrjoe — 0-1 — SM/ME-70 (Kirjeshakki
1994 — Szczesniak, Konrad vs Weglarz, Leszek — 1-0 — Nadole
1998 — Helbig, Mark vs Senk, Christian — 0-1 — Westpfalz-Open
1998 — Piscopo, Pierluigi vs Nironi, Andrea — 0-1 — Italy

1948 US Open – Round 12 – Donovan, Jeremiah – 1/2-1/2 – Bisguier, Arthur B – G62