D25g — QGA: Janowski-Larsen, 5.h3
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.e3 Bg4 5.h3 * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plans. Bxc4 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 48 % des parties) ; Nc3 (Développer b1 — 16 % des parties) ; Nbd2 (Développer b1 — 9 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plans. ...Bh5 (97 % des parties) ; ...Bxf3 (Fou actif (mobilité 8) — 2 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | ● c4, ● c7 |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● f2→e3, g2→h3, e3→d4 | — |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | ● aile dame 4v2 |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● e5 (2v0) | ● d5 (2v0) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (3v1), ● e5 (2v0) | ● d5 (2v0), ● e4 (1v0) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Semi-ouvertes | ● c | ● d |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 1) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 3) | |
| Bg4 | ● Bg4 Actif (mob. 7) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 4 (● b8, ● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Au centre |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | — | ● …c4-c3, ● …c7-c5, ● …e7-e5 |
| Partie |
|---|
| 1962 Hastings6263 – Round 2 – Van Seters, Frits – 1/2-1/2 – Smyslov, Vladimir – G7 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bg4 5. h3 Bh5 6. Nc3 e6 7. g4 Bg6 8. Ne5 Nbd7 9. Nxg6 hxg6 10. Bxc4 Nb6 |
| 1963 Leningrad ch-URS – Round 1 – Furman, Slavomir – 1/2-1/2 – Geller, Efim P – G28 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bg4 5. h3 Bh5 6. g4 Bg6 7. Ne5 Nbd7 8. Nxg6 hxg6 9. Bg2 c6 10. Nd2 Nb6 |
| 1963 Zenica ch YUG – Round 16 – Bukic, Enver – 1/2-1/2 – Damjanovic, Mato – G89 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 dxc4 4. e3 Bg4 5. h3 Bh5 6. Bxc4 e6 7. Qb3 Bxf3 8. gxf3 Nbd7 9. Qxb7 c5 10. dxc5 Bxc5 |
| 1964 Budapest ch-HUN – Round 1 – Forintos, Gyozo V – 1-0 – Sapi, Laszlo – G26 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bg4 5. h3 Bh5 6. g4 Bg6 7. Ne5 Nbd7 8. Nxg6 hxg6 9. Bg2 c6 10. Nd2 e5 |
| 1964 Capablanca Memorial – Round 13 – Portisch, Lajos – 1/2-1/2 – Padevsky, Nikola – G125 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bg4 5. h3 Bh5 6. g4 Bg6 7. Ne5 Nbd7 8. Nxg6 hxg6 9. Bxc4 e6 10. Nc3 Be7 |
| 1964 URS – Round ? – Kapengut, Albert – 1-0 – Zakharov, Alexander S. – G9 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bg4 5. h3 Bh5 6. Bxc4 e6 7. O-O a6 8. Qe2 Nc6 9. Rd1 Bd6 10. Nc3 O-O |
| 1965 Kiel Open – Round 5 – Gerusel, Mathias – 1-0 – Fahnenschmidt, Gerhard – G24 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bg4 5. h3 Bh5 6. g4 Bg6 7. Ne5 Nbd7 8. Nxg6 hxg6 9. Bg2 e5 10. Bxb7 Rb8 |
| 1966 Santa Monica – Round 12 – Najdorf, Miguel – 1-0 – Donner, Jan-Hein – G50 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bg4 5. h3 Bh5 6. Bxc4 e6 7. O-O a6 8. Be2 c5 9. Nbd2 Nc6 10. dxc5 Bxc5 |
| 1967 October Revolution 50 – Round 1 – Szabo, Ladislav – 1/2-1/2 – Shamkovich, Leonid – G13 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bg4 5. h3 Bh5 6. Bxc4 e6 7. O-O a6 8. Nc3 Nc6 9. b3 Bd6 10. Bb2 O-O |
| 1968 Budapest – Round 1 – Farago, Ivan – 1/2-1/2 – Szilagyi, Gyorgy Laszlo – G10 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bg4 5. h3 Bh5 6. g4 Bg6 7. Ne5 Be4 8. Bxc4 e6 9. O-O h5 10. g5 Nfd7 |
| 1968 Hungary – Round 1 – Farago, Ivan – 0-1 – Szilagyi, Gyorgy Laszlo – G31 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bg4 5. h3 Bxf3 6. Qxf3 Nc6 7. Bxc4 e5 8. Bb5 e4 9. Qe2 Qd7 10. Nc3 a6 |
1963 — Bykov, Valery N. vs Nei, Iivo — 0-1 — Moscow RUS
1963 — Bukic, Enver vs Damjanovic, Mato — 1/2-1/2 — Zenica ch YUG
1963 — Furman, Semyon vs Geller, Efim P. — 1/2-1/2 — Leningrad ch-URS
1963 — Furman, Semyon vs Botvinnik, Mikhail — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
2001 — Narciso Dublan, Marc vs Sulskis, Sarunas — 1-0 — Lisbon POR
2011 — Rusek, Walter vs Birklbauer, Toni — 1/2-1/2 — Weiz AUT