Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c4, ● c6
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● b7→c6
Passés
Majorité ● aile dame 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0) ● d5 (3v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (3v1), ● e5 (2v0) ● d5 (3v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 3)
Be6 ● Be6 Actif (mob. 6)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● g8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d4-d5 ● …c4-c3, ● …c6-c5

D11e — Slav: 3.Nf3 dxc4 4.e3 Be6

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 dxc4 4.e3 Be6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bB
Case forte (2v0)
bPPion sous pression
wPPion central
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Plans. a4 (38 % des parties) ; Nc3 (Développer b1 — 22 % des parties) ; Qc2 (Prépare O-O-O — 18 % des parties) ; Nbd2 (Développer b1 — 8 % des parties) ; Ne5 (Cavalier centralisé en e5 — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wP
bPPion sous pression
Avant-poste F (accessible)
bBFou actif — mobilité 6
bPMajorité aile dame
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bQ
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nf6 (Développer g8 — 48 % des parties) ; ...b5 (Expansion aile dame — 36 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1903 It (Men) Monte Carlo MNC – Round 3 – Pillsbury, Harry – 1-0 – Agnivesh Albin – G13
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 c6 4. e3 Be6 5. a4 g6 6. Ne5 Bg7 7. Nxc4 Nf6 8. Nc3 Bd5 9. f3 Nbd7 10. e4 Bxc4
1955 DDR Ch U18 – Round 11 – Troeger, Rainer – 1/2-1/2 – Zinn, Lothar – G18
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 c6 4. e3 Be6 5. Ne5 b5 6. a4 f6 7. Nf3 Qb6 8. Nc3 Na6 9. axb5 cxb5 10. d5 Bd7
European Club Cup 2015 – Round 2.2 – Korobov, Anton – 1-0 – Halvax, Georg – G21
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 dxc4 4. e3 Be6 5. Nbd2 b5 6. a4 Qa5 7. g3 Nf6 8. Bg2 Bd5 9. O-O c5 10. e4 Bb7
SuperGM It 1999 – Round 7 – Topalov, Veselin – 1/2-1/2 – Sokolov , Ivan – G29
1. Nf3 d5 2. d4 c6 3. c4 dxc4 4. e3 Be6 5. a4 Nf6 6. Nc3 h6 7. Ne5 Nbd7 8. Nxc4 Bf5 9. Qb3 Qc7 10. f3 e5
World Blitz 2015 – Round 4.41 – Khairullin, Ildar – 1-0 – Bogdanovich, Saveliy Vl – G244
1. c4 c6 2. d4 d5 3. Nf3 dxc4 4. e3 Be6 5. Nbd2 Nf6 6. Nxc4 Bxc4 7. Bxc4 e6 8. O-O Be7 9. Qe2 O-O 10. Rd1 Nbd7
World Blitz 2017 – Round 4.19 – Melkumyan, Hrant – 1/2-1/2 – Jobava, Baadur – G183
1. d4 c6 2. c4 d5 3. Nf3 dxc4 4. e3 Be6 5. Nc3 b5 6. a4 b4 7. Ne4 Nf6 8. Ned2 c3 9. bxc3 bxc3 10. Nb1 Qa5

D11e — Slav (1903)
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 dxc4 4.e3 Be6
Les coups candidats
5.a4 — 32.8% (425 parties)
Ambassadeurs : Varga, Zoltan (16x), Starostits, Ilmars (13x), Hasangatin, Ramil (11x), Rausis, Igors (9x), Golod, Vitali (6x), Kupreichik, Viktor D (6x), Zhang, Pengxiang (5x), Bogdanovich, Saveliy Vl (5x)
5.Nc3 — 32.7% (424 parties)
Ambassadeurs : Varga, Zoltan (15x), Rausis, Igors (12x), Starostits, Ilmars (12x), Preussner, Michael (7x), Varga, Zo (7x), Danielian, Elina (6x), Kupreichik, Viktor D (5x), Golod, Vitali (4x)
5.Qc2 — 12.4% (161 parties)
Ambassadeurs : Varga, Zo (3x), Stefanova, Antoaneta (2x), Leisebein, Peter (2x), Gagunashvili, Merab (2x), Zhang, Pengxiang (2x), Lotzien, Hans (2x), Lalic, Bogdan (2x), Ederer, Karel (2x)
5.Nbd2 — 11.3% (146 parties)
Ambassadeurs : Starostits, Ilmars (11x), Bakheet Farag (6x), Danielian, Elina (4x), Plas, Rob van der (4x), Alaa, Dema (3x), Struzka, Vlastimil (3x), Neiman, Emmanuel (2x), Desbonnes, Samy (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.a4 5.Nc3 5.Qc2 5.Nbd2
<1800 53 23% 36% 15% 17%
1800-2200 362 25% 31% 14% 15%
2200-2600 768 38% 34% 11% 10%
2600+ 30 40% 27% 17% 3%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.a4 5.Nc3 5.Qc2 5.Nbd2
1950s 1
1970s 3 33% 33% 33%
1980s 3 67%
1990s 74 45% 23% 12% 7%
2000s 531 39% 37% 10% 7%
2010s 578 26% 32% 15% 13%
2020s 105 29% 21% 8% 27%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.a4 26% 29% ▲ +2.1%
5.Nc3 32% 21% ▼ -11.2%
5.Qc2 15% 8% ▼ -7.6%
5.Nbd2 13% 27% ▲ +13.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Ju, Wenjun — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Parties historiques
5.a4 — 32.8% (425 parties)
1972 — Kopczak, Ludwig vs Jarosczinsky, Erich — 0-1 — ?
1994 — Cramling, Pia vs Azmaiparashvili, Zurab — 0-1 — Seville ESP
1994 — Richter, Gerald vs Lotzien, Hans — 1-0 — Mittelrhein
1996 — Ayad, Ghobrial vs Tork, Mohamed — 0-1 — Cairo,EGY Eastern Co
1996 — Henriksen, Gunnar vs Rausis, Igors — 0-1 — ?
5.Nc3 — 32.7% (424 parties)
1977 — Hartston, William R vs Basman, Michael John — 1-0 — London ENG
1997 — Gurevich, Mikhail vs Rausis, Igors — 1-0 — Haarlem NED
1997 — Doettling, Fabian vs Rausis, Igors — 1/2-1/2 — Loewenstein GER
1997 — Sadler, Matthew D vs Rausis, Igors — 1/2-1/2 — Port Erin IOM
1997 — Borges Matos, Juan vs Stefanova, Antoaneta — 1-0 — Madrid ESP
5.Qc2 — 12.4% (161 parties)
1987 — ? vs Usurpator — 1-0 — Leiden NED
1988 — Krallmann, Matthias vs Lotzien, Hans — 1/2-1/2 — GER
1997 — Khurtsidze, Nino vs Stefanova, Antoaneta — 1/2-1/2 — Niksic MNE
1998 — Vareille, Francois vs Legky, Nikolay A — 1/2-1/2 — Bourbon-Lancy FRA
1998 — Chuchelov, Vladimir vs Khenkin, Igor — 1/2-1/2 — Hockhenheim
5.Nbd2 — 11.3% (146 parties)
1975 — Zahilas, Loukas N. vs Fatis, H. — 1-0 — ?
1997 — Buckley, Graeme N vs Stefanova, Antoaneta — 0-1 — Benasque ESP
1999 — Zivanic, Marko vs Stojanovic, Dalibor — 1/2-1/2 — Litohoto GRE
1999 — Neiman, Emmanuel vs Desbonnes, Samy — 1-0 — Paris FRA
1999 — Neiman, Emmanuel vs Ptaschinski, Dirk — 1-0 — Genova ITA