D11c — Slav: 3.Nf3 Bf5 4.Nc3 e6

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Bf5 4.Nc3 e6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes e5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte e4, un avant-poste en f5, un fou actif en f5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● c6→d5, e6→d5, b7→c6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (2v0), ● g5 (2v1)	● e4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (2v0)	● d5 (3v2), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bf5		● Bf5 Actif (mob. 7)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (c1, f1, a1, h1)	5 (b8, g8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5	● …c6-c5, ● …e6-e5, ● …f7-f6

Partie
? 1984 – Round ? – Vaganian, Rafael A – 1/2-1/2 – Malaniuk, Vladimir P – G4 1. d4 d5 2. c4 Bf5 3. Nc3 e6 4. Nf3 c6 5. Bf4 Nf6 6. e3 Bd6 7. Bxd6 Qxd6 8. Bd3 Bxd3 9. Qxd3 Nbd7 10. O-O O-O
1936 Trebitsch Memorial 19th – Round 15 – Fuss, Immo – 1/2-1/2 – Fuster, Geza – G28 1. d4 d5 2. Nf3 Bf5 3. c4 e6 4. Nc3 c6 5. g3 dxc4 6. Ne5 Nf6 7. Bg2 Bb4 8. O-O O-O 9. e4 Bxc3 10. bxc3 Bxe4
1939 Buenos Aires ol f-A – Round 5 – Raud, Ilmar – 1-0 – Poulsen, Christian – G102 1. Nf3 d5 2. d4 Bf5 3. c4 e6 4. Nc3 c6 5. Bf4 Bd6 6. Bxd6 Qxd6 7. Qb3 Qc7 8. cxd5 exd5 9. Rc1 Qb6 10. Qa3 Na6
1942 Salzburg – Round 2 – Schmidt, Pascal – 0-1 – Alekhine, Alexander – G7 1. Nf3 d5 2. d4 Bf5 3. c4 e6 4. Nc3 c6 5. e3 Nd7 6. Bd3 Bg6 7. O-O Ngf6 8. Qe2 Bb4 9. Bd2 Qe7 10. Rac1 Ne4
1950 Schiavno Zdroj – Round 1 – Gawlikowski, Stanislaw – 0-1 – Greenfeld, Alon – G122 1. Nf3 d5 2. d4 Bf5 3. c4 c6 4. Nc3 e6 5. Bf4 Bd6 6. Bxd6 Qxd6 7. Qb3 Qe7 8. e3 Nf6 9. Ne5 O-O 10. Be2 Ne4
1950 URS Ch sf Tartu – Round 7 – Novotelnov, Nikolai – 1/2-1/2 – Mikenas, Vladas – G6 1. Nf3 d5 2. d4 Bf5 3. c4 e6 4. Nc3 c6 5. e3 Nd7 6. Be2 Bd6 7. a3 Ngf6 8. Nh4 Be4 9. Nxe4 Nxe4 10. Nf3 O-O
1952 ITA-ch15 – Round 3 – Giustolisi, Alberto – 1-0 – Mondaini, Giulio Cesare – G13 1. d4 d5 2. Nf3 Bf5 3. c4 e6 4. Nc3 c6 5. g3 Bd6 6. Bg2 Nd7 7. O-O Ngf6 8. Nd2 O-O 9. e4 dxe4 10. Ndxe4 Be7
1957 Corr Golden Knights – Round ? – Zalys, Ignas – 1-0 – Tripodes, T – G2 1. d4 d5 2. c4 Bf5 3. Nf3 e6 4. Nc3 c6 5. e3 Bd6 6. Bd3 Bxd3 7. Qxd3 dxc4 8. Qxc4 Nf6 9. e4 Be7 10. O-O O-O
1959 Argentina – Round 12 – Chemes, Luis – 0-1 – Fenoglio, Virgilio – G65 1. Nf3 d5 2. d4 Bf5 3. c4 e6 4. Nc3 c6 5. e3 Nd7 6. Qb3 Qb6 7. c5 Qc7 8. Bd2 Ngf6 9. Rc1 h6 10. Qa4 Be7
1962 CSR Ch – Round 10 – Trapl, Jindrich – 1-0 – Trmal, Jaroslav – G80 1. d4 d5 2. c4 Bf5 3. Nf3 e6 4. Nc3 c6 5. Bf4 Nf6 6. e3 Qb6 7. Qc1 h6 8. Be2 Be7 9. O-O Nbd7 10. c5 Qd8
1969 Rhyl ch-BCF – Round 9 – Haygarth, Michael J – 1/2-1/2 – Bonner, Gerald – G69 1. d4 d5 2. c4 Bf5 3. Nc3 e6 4. Nf3 c6 5. Bf4 Nf6 6. e3 Nbd7 7. h3 Ne4 8. Nxe4 Bxe4 9. a3 dxc4 10. Bxc4 Nb6
1972 San Antonio – Round 1 – Saidy, Anthony – 0-1 – Keres, Paul – G131 1. Nf3 d5 2. d4 Bf5 3. c4 e6 4. Nc3 c6 5. Bf4 Nf6 6. e3 Nbd7 7. Be2 Be7 8. O-O Qb6 9. cxd5 Nxd5 10. Nxd5 exd5
Interpolis 1990 – Round 8 – Andersson, Ulf 1949 – 1-0 – Short, Nigel D – G25 1. Nf3 d5 2. d4 Bf5 3. c4 e6 4. Nc3 c6 5. Bf4 Bd6 6. Bg3 Ne7 7. e3 O-O 8. Nh4 h6 9. Qb3 b6 10. Bxd6 Qxd6
Linares 1993 – Round 1 – Beliavsky, Alexander G – 1/2-1/2 – Salov, Valery – G2 1. d4 d5 2. Nf3 Bf5 3. c4 e6 4. Nc3 c6 5. Bg5 Nf6 6. cxd5 exd5 7. Qb3 Qb6 8. Bxf6 gxf6 9. Nd2 Nd7 10. e3 a5
Linares 1993 – Round 12 – Beliavsky, Alexander G – 1/2-1/2 – Salov, Valery – G34 1. Nf3 d5 2. d4 Bf5 3. c4 e6 4. Nc3 c6 5. Bg5 Nf6 6. cxd5 exd5 7. Qb3 Qb6 8. Bxf6 gxf6 9. Nd2 Nd7 10. e3 a5
PCA Qualifiers 1993 – Round 11 – Serper, Grigory – 1/2-1/2 – Malaniuk, Vladimir P – G176 1. d4 d5 2. Nf3 Bf5 3. c4 e6 4. Nc3 c6 5. Bg5 Be7 6. Bxe7 Qxe7 7. e3 Nf6 8. Bd3 Bxd3 9. Qxd3 O-O 10. O-O Nbd7
World Blitz 2017 – Round 4.25 – Akobian, Varuzhan – 1-0 – Al Jabri, Mohammed Ali – G190 1. d4 d5 2. c4 Bf5 3. Nc3 e6 4. Nf3 c6 5. Bf4 Nf6 6. e3 Bd6 7. Bg3 O-O 8. Rc1 Bxg3 9. hxg3 Nbd7 10. Bd3 Bxd3

D11c —

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Bf5 4.Nc3 e6

Eval: [+0.68]

Les coups candidats

5.Qb3 — 39.2% (1149 parties) →

Ambassadeurs : Rausis, Igors (19x), Gleizerov, Evgeny (10x), Klaric, Zlatko (8x), Ferron Garcia, Carlos (7x), Posch, Werner (7x), Organdziev, Oliver (7x), Donev, Ivo (6x), Ulybin, Mikhail (5x)

5.e3 — 24.2% (709 parties)

Ambassadeurs : Boeven, Manfred (7x), Rausis, Igors (5x), Fenoglio, Virgilio (4x), Kutschke, Peter (4x), Karlovich, Anastazia (4x), Malaniuk, Vladimir P (4x), Posch, Werner (3x), Dubois, Martine (3x)

5.Bf4 — 17.1% (501 parties)

Ambassadeurs : Rausis, Igors (9x), Malaniuk, Vladimir P (5x), Vaganian, Rafael A (2x), Keres, Paul (2x), Szep, Attila (2x), Finegold, Benjamin (2x), Petursson, Margeir (2x), Posch, Werner (2x)

5.cxd5 — 7.1% (207 parties)

Ambassadeurs : Petrovic, Marija (2x), Robert, Antonin (2x), Ignatescu, Ruxandra (2x), Donev, Ivo (2x), Drill, Frank (2x), Kohl, Hartmut (2x), Lamar Flores, Roberto (2x), Strenzwilk, Denis (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5.Qb3	5.e3	5.Bf4	5.cxd5
<1800	124	23%	35%	17%	7%
1800-2200	1135	34%	26%	18%	9%
2200-2600	969	56%	18%	13%	4%
2600+	25	56%	8%	16%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5.Qb3	5.e3	5.Bf4	5.cxd5
1880s	4	—	75%	25%	—
1890s	3	33%	33%	33%	—
1900s	3	100%	—	—	—
1910s	2	50%	50%	—	—
1920s	8	12%	75%	—	12%
1930s	19	37%	42%	16%	—
1940s	3	33%	67%	—	—
1950s	17	41%	35%	12%	—
1960s	12	8%	42%	33%	—
1970s	38	11%	53%	5%	16%
1980s	109	30%	19%	19%	11%
1990s	830	39%	22%	19%	9%
2000s	959	42%	22%	18%	6%
2010s	827	38%	26%	16%	6%
2020s	98	44%	30%	6%	2%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5.Qb3	38%	44%	▲ +5.4%
5.e3	26%	30%	▲ +3.1%
5.Bf4	16%	6%	▼ -9.8%
5.cxd5	6%	2%	▼ -4.4%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kramnik, Vladimir — 4 parties
Lasker, Emanuel — 2 parties
Alekhine, Alexander — 2 parties
Ju, Wenjun — 1 partie

Parties historiques

5.Qb3 — 39.2% (1149 parties)

1892 — Lee, Francis J vs Mortimer, James — 1-0 — London ENG
1900 — Janowski, Dawid vs Halprin, Alexander — 0-1 — Munich GER
1902 — Von Bardeleben, Curt vs Levin Astorga, Nicolas Daniel — 1/2-1/2 — Hannover GER
1907 — Billecard, Moritz vs Van Vliet, Lodewijk — 1/2-1/2 — Ostende II
1911 — Olland, Adolf George vs Esser, Jan — 1-0 — Amsterdam NED

5.e3 — 24.2% (709 parties)

1889 — Metger, Johannes vs Bauer, Jachym — 0-1 — Breslau GER
1889 — Lasker, Emanuel vs Mieses, Jacques — 1-0 — Leipzig GER
1889 — Burn, Amos vs Bauer, Johann Hermann — 1-0 — Amsterdam NED
1890 — Lasker, Emanuel vs Mieses, Jacques — 1-0 — Leipzig GER
1911 — Esser, Jan vs Van Foreest, Arnold — 0-1 — Amsterdam NED

5.Bf4 — 17.1% (501 parties)

1889 — Harmonist, Max vs Alapin, Simon — 0-1 — Breslau GER
1892 — White, Max vs Bird, Henry — 1/2-1/2 — USA-06.Congress New York (29-
1930 — Prokop, Frantisek vs Opocensky, Karel — 1/2-1/2 — Mnichovo Hradiste
1931 — Grigorieff, Wladimir W vs Nimzowitsch, Aron — 0-1 — Winterthur
1939 — Raud, Ilmar vs Poulsen, Christian — 1-0 — Buenos Aires ARG

5.cxd5 — 7.1% (207 parties)

1926 — Thomas, George Alan vs Bolland, Benno — 1-0 — Weston-super-Mare
1970 — Constantinou, Agathoclis vs Vilhelm, Thorstein — 0-1 — Siegen olm Siegen GER
1974 — Cederlind Sixten vs Lundgren, Bernt — 1/2-1/2 — corr SWE/K
1977 — Hillery vs Taylor, Timothy — 0-1 — Columbus, OH USA
1977 — Kavalek, Lubomir vs Timman, Jan H — 1/2-1/2 — Wijk aan Zee NED

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →