D10o — Slav: 3.Nc3 dxc4

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 dxc4   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
bPMajorité aile dame
Case forte (2v1)
bPMajorité aile dame
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (4 contre 2), la case forte d5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...c5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c4, ● c6
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→c6
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_dame 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● e4 (1v0), ● e5 (1v0) ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3 ● …c6-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1932 Bern – Round 5 – Colin, Barron Alberto – 1/2-1/2 – Grob, Henry – G44
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 dxc4 4. a4 Na6 5. e3 Be6 6. Nf3 Nb4 7. Ne5 Nf6 8. Bxc4 Bxc4 9. Nxc4 e6 10. O-O Be7
1933 Moravska Ostrava – Round ? – Herzog, Franz – 1/2-1/2 – Canal, Esteban – G11
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 dxc4 4. a4 Nf6 5. e3 Bf5 6. Bxc4 e6 7. f3 Bb4 8. Ne2 Qa5 9. e4 Bg6 10. O-O O-O
1936 Copenhagen – Round 1 – Jorgensen Leon – 0-1 – Enevoldsen, Harald – G4
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 dxc4 4. a4 Nf6 5. e4 e5 6. Be3 Bb4 7. f3 Qa5 8. Qc1 Be6 9. Ne2 Nbd7 10. Kf2 O-O
1936 Zandvoort – Round 5 – Fine, Reuben – 1/2-1/2 – Euwe, Max – G34
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 dxc4 4. a4 e5 5. dxe5 Qxd1+ 6. Kxd1 Na6 7. e3 Be6 8. Nf3 O-O-O+ 9. Bd2 Nh6 10. Ke1 Nb4
1952 POL-ch10 – Round 5 – Witkowski, Stefan – 0-1 – Boleslawski Zbigniew – G32
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 dxc4 4. a4 e5 5. dxe5 Qxd1+ 6. Kxd1 Be6 7. e4 Na6 8. Be3 O-O-O+ 9. Kc1 Bc5 10. Bxc5 Nxc5
1952 Rosario – Round ? – Burgalat, Francisco J – 1/2-1/2 – Rebizzo, Cayetano – G8
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 dxc4 4. g3 Nf6 5. Bg2 g6 6. Nf3 Bg7 7. Ne5 Be6 8. O-O Nbd7 9. Nxd7 Qxd7 10. e4 O-O
1960 Atlantida – Round 1 – Schweber, Samuel – 0-1 – Rossetto, Hector – G2
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 dxc4 4. a4 e5 5. dxe5 Qxd1+ 6. Kxd1 Nd7 7. f4 Bb4 8. e3 Nb6 9. e4 Ba5 10. Nf3 Bg4
D10o —
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 dxc4
Les coups candidats
Ambassadeurs : Akesson, Ralf (13x), Felgaer, Ruben (12x), Rausis, Igors (11x), Guramishvili, Sopiko (9x), Gretarsson, Helgi Ass (9x), Flear, Glenn C (9x), Peralta, Fernando (8x), Starostits, Ilmars (8x)
4.a4 — 28.5% (1229 parties)
Ambassadeurs : Ahlberg, Guenter (10x), Lucena Cifré, Rafael José (7x), Starostits, Ilmars (4x), Vukelic, Zvonimir (4x), Pires, Marcos Vinicius Torsani (4x), Basson, Heinrich (4x), Szelenyi, Norbert (3x), Grenner Franz (3x)
Ambassadeurs : Felgaer, Ruben (9x), Epishin, Vladimir (6x), Mamedyarov, Shakhriyar (6x), L'Ami, Erwin (6x), Bartel, Mateusz (6x), Hasangatin, Ramil (6x), Holt, Conrad (6x), Demidov, Mikhail (6x)
Ambassadeurs : Grishchenko, Sergey (3x), Kasparov, Garry (2x), Bruchmann, Stephan (2x), Jobava, Baadur (2x), Felgaer, Ruben (2x), Haznedaroglu, Kivanc (2x), Mroczek, Jacek (2x), Nurmi, Ronald (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.e4 4.a4 4.e3 4.Nf3
<1800 204 37% 38% 15% 6%
1800-2200 1394 30% 39% 23% 6%
2200-2600 1709 44% 17% 31% 7%
2600+ 124 49% 2% 43% 6%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.e4 4.a4 4.e3 4.Nf3
1830s 1 100%
1900s 3 33% 67%
1910s 2 100%
1920s 2 50% 50%
1930s 22 23% 45% 23% 9%
1940s 8 50% 25% 12% 12%
1950s 24 42% 25% 17% 8%
1960s 15 47% 27% 13% 13%
1970s 27 37% 26% 22% 15%
1980s 55 44% 27% 13% 16%
1990s 591 40% 33% 21% 5%
2000s 1476 42% 31% 20% 6%
2010s 1844 37% 26% 30% 7%
2020s 238 24% 25% 45% 6%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.e4 37% 24% ▼ -13.6%
4.a4 26% 25% ▼ -0.8%
4.e3 30% 45% ▲ +14.9%
4.Nf3 7% 6% ▼ -0.8%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kasparov, Garry — 5 parties
Euwe, Max — 4 parties
Carlsen, Magnus — 4 parties
Alekhine, Alexander — 2 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Ju, Wenjun — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Tal, Mikhail — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Parties historiques
4.e4 — 38.5% (1658 parties)
1921 — Dunlop J vs Fouhy T — 1/2-1/2 — Dunedin NZL
1937 — Alekhine, Alexander vs Euwe, Max — 1-0 — Haarlem wch-m
1938 — Kashdan, Isaac vs Polland David — 1-0 — New York ch USA
1938 — Kashdan, Isaac vs Polland, D. — 1-0 — New York, NY USA
1939 — Stumpers, Louis vs Wijnans, Artur Joseph — 1/2-1/2 — The Hague NED
4.a4 — 28.5% (1229 parties)
1839 — Mayet, Carl vs Szen, Joszef — 1-0 — Berlin GER
1908 — Wainwright, G. vs Stadelman, S. — 1/2-1/2 — Anglo-USA cable
1932 — Brunner, Jan vs Abel Vazquez, Jose Luis — 0-1 — Mexico City MEX
1932 — Colin, Barron Alberto vs Grob, Henry — 1/2-1/2 — Bern SUI
1933 — Herzog, Franz vs Canal, Esteban — 1/2-1/2 — Moravska Ostrava
4.e3 — 25.9% (1117 parties)
1900 — Ward, Wesley vs Loman, Rudolf — 1-0 — London ENG
1902 — Brody, Miklos vs Bernstein, Ossip — 1-0 — Hannover GER
1915 — Alekhine, Alexander vs Krauz, Jakub — 1-0 — Odessa RUE
1919 — Prokes, Ladislav vs Gargulak Metodej — 1-0 — Prague CZE
1929 — Howell-Smith, Sydney Gerard vs Heath, Christopher Barclay — 0-1 — Ramsgate, Chatham Hse Sch
4.Nf3 — 6.4% (276 parties)
1937 — Reshevsky, Samuel vs Flohr, Salo — 1/2-1/2 — Semmering AUT
1938 — Kashdan, Isaac vs Collins, John W — 1-0 — Boston, MA USA
1949 — Gornevs, Eduards vs Tal, Mikhail — 0-1 — Riga LAT
1958 — Pedersen, Eigil vs Enevoldsen, Harald — 1/2-1/2 — Herning
1959 — Bagirov, Vladimir vs Kirillov, Vladimir — 1-0 — Baku AZE