D09g — QGD: Albin, 5.g3 Be6 6.Bg2

1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5 d4 4.Nf3 Nc6 5.g3 Be6 6.Bg2 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bB
wPPion central
Case forte (2v1)
wPpawn en prise !
bPPion sous pression
Case forte (2v0)
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes f4 et g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wP
wP
wP
wP
wN
bPPion sous pression
wPpawn en prise !
Case forte (2v0)
wP
bBFou actif — mobilité 7
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte b4, un fou actif en e6, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et g2, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...f5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● e2, ● e5
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3
Passés
Majorité ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● g5 (2v1) ● b4 (2v0)
Cases faibles ● d4
Centre ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Enfermé (mob. 2)
Be6 ● Be6 Actif (mob. 7)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 4 (● g8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● e2-e3, ● e2-e4 ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1925 Baden-Baden – Round 1 – Rabinovich, Ilya Mar – 1/2-1/2 – Tartakower, Savielly – G20
1. d4 d5 2. c4 e5 3. dxe5 d4 4. Nf3 Nc6 5. g3 Be6 6. Bg2 Qd7 7. Qa4 Bc5 8. Ng5 Nxe5 9. Qxd7+ Bxd7 10. O-O h6
1931 Buenos Aires exhib – Round 14 – Reca, Damian M – 0-1 – Tartakower, Savielly – G8
1. d4 d5 2. Nf3 Nc6 3. c4 e5 4. dxe5 d4 5. g3 Be6 6. Bg2 Bxc4 7. O-O Qd7 8. Nbd2 Be6 9. Nb3 Rd8 10. Bg5 f6
D09g — Albin
1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5 d4 4.Nf3 Nc6 5.g3 Be6 6.Bg2
Eval: [+1.31]
Les coups candidats
6…Bxc4 — 66.2% (47 parties)
Ambassadeurs : Hammett, Jon H (2x), Reca, Damian M (1x), Tartakower, Savielly (1x), Kovacs, Laszlo M (1x), Mihaljcisin, Mihajlo (1x), Rieábeck, J. (1x), Matula E (1x), Kondratiev, Pavel E (1x)
6…Qd7 — 23.9% (17 parties)
Ambassadeurs : Babinetz, Rainer (2x), Falcon, Enrique (1x), Cristia, Jose Maria (1x), Rabinovich, Ilya Mar (1x), Tartakower, Savielly (1x), Koychev Vladimirov, Cristian (1x), Wolfsson (1x), Woerndle, Josef (1x)
6…Bb4+ — 5.6% (4 parties)
Ambassadeurs : Sloma, Lou (1x), Cody, Philip C (1x), Leidner, Matthias (1x), Silies, Martin (1x), Mueller, Wolfgang (1x), Rey Dieter (1x), Prevenios, Michail (1x), Papadimitriou, Loukas (1x)
6…Nge7 — 1.4% (1 parties)
Ambassadeurs : Van Mil, Johannes A J (1x), Ludden, Gert-Jan (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6…Bxc4 6…Qd7 6…Bb4+ 6…Nge7
<1800 1 100%
1800-2200 26 73% 23% 4%
2200-2600 16 69% 19%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6…Bxc4 6…Qd7 6…Bb4+ 6…Nge7
1920s 1 100%
1930s 2 50% 50%
1950s 1 100%
1960s 2 50% 50%
1970s 2 50% 50%
1980s 4 100%
1990s 20 60% 35%
2000s 21 76% 14% 5%
2010s 12 58% 25% 17%
2020s 6 83% 17%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6…Bxc4 58% 83% ▲ +25.0%
6…Qd7 25% 17% ▼ -8.3%
6…Bb4+ 17% 0% ▼ -16.7%
6…Nge7 0% 0% +0.0%
Parties historiques
6…Bxc4 — 66.2% (47 parties)
1931 — Reca, Damian M vs Tartakower, Savielly — 0-1 — Buenos Aires ARG
1968 — Kovacs, Laszlo M vs Mihaljcisin, Mihajlo — 1-0 — Debrecen HUN
1975 — Kondratiev, Pavel E vs Gasic, Bozidar — 1-0 — Olomouc CZE
1985 — Hammett, Jon H vs Chandler, Cliff R — 0-1 — ENG-ch corr8587
1987 — Von Herman, Brigitte vs Mirnik, Boris — 1-0 — Berlin-West
6…Qd7 — 23.9% (17 parties)
1925 — Rabinovich, Ilya Mar vs Tartakower, Savielly — 1/2-1/2 — Baden-Baden GER
1931 — Falcon, Enrique vs Cristia, Jose Maria — 0-1 — Buenos Aires ARG
1969 — Koychev Vladimirov, Cristian vs Wolfsson — 1/2-1/2 — USSR
1990 — Calton, W. vs Finegold Ronald — 0-1 — Detroit ch-MI op
1992 — Voss, Wieland vs Czubak, Michael — 0-1 — Bochum GER
6…Bb4+ — 5.6% (4 parties)
1957 — Sloma, Lou vs Cody, Philip C — 1-0 — CCCA Restrct F-52
2009 — Leidner, Matthias vs Silies, Martin — 1-0 — ?
2010 — Mueller, Wolfgang vs Rey Dieter — 1-0 — ?
2010 — Prevenios, Michail vs Papadimitriou, Loukas — 1/2-1/2 — Athens GRE
6…Nge7 — 1.4% (1 parties)
1977 — Van Mil, Johannes A J vs Ludden, Gert-Jan — 0-1 — Rotterdam NED