Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — —
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0) ● b4 (2v0)
Cases faibles ● d4 ● d5
Centre ● d5 (2v1) ● d4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé

D07o — QGD: Chigorin, Tartakower Gambit

1.d4 d5 2.c4 Nc6 3.Nc3 e5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
bP
bP
wPpawn en prise !
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. cxd5 (Capture en d5, Occuper le centre — 90 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 3 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wPpawn en prise !
Case forte (2v0)
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bR
hgfedcba
Plans. ...Nxd4 (Cavalier centralisé en d4 — 84 % des parties) ; ...exd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 13 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1905 It (Men) Barmen GER – Round 10 – Hakansson, Arthur – 1-0 – Leonhardt, Paul – G102
1. d4 d5 2. c4 Nc6 3. Nc3 e5 4. cxd5 exd4 5. dxc6 dxc3 6. Qxd8+ Kxd8 7. bxc3 Nf6 8. g3 bxc6 9. Bg2 Nd5 10. Bd2 Be7
1930 San Remo – Round 1 – Nimzowitsch, Aron – 1/2-1/2 – Tartakower, Savielly – G6
1. d4 d5 2. c4 Nc6 3. Nc3 e5 4. cxd5 Nxd4 5. e3 Nf5 6. e4 Nd6 7. f4 exf4 8. Bxf4 a6 9. Bd3 Ne7 10. Bg3 Ng6
1936 Nottingham – Round 1 – Euwe, Max – 1-0 – Tartakower, Savielly – G10
1. d4 d5 2. c4 Nc6 3. Nc3 e5 4. cxd5 Nxd4 5. e3 Nf5 6. e4 Nd6 7. Nf3 Bg4 8. Qa4+ Bd7 9. Qb3 f6 10. Be3 Ne7
1951 Paignton Premier – Round 2 – Euwe, Max – 1-0 – Thomas, Andrew Ronald – G3
1. d4 d5 2. c4 Nc6 3. Nc3 e5 4. cxd5 Nxd4 5. e3 Nf5 6. Nf3 Bd6 7. e4 Nfe7 8. Bb5+ Kf8 9. O-O h6 10. Ne1 g5
1951 Paignton Premier – Round 5 – Goodman, John Bertram – 0-1 – Thomas Andrew – G8
1. d4 d5 2. c4 Nc6 3. Nc3 e5 4. cxd5 Nxd4 5. e3 Nf5 6. e4 Nd4 7. Be3 Bc5 8. Nge2 Bg4 9. Qa4+ Bd7 10. Qd1 Qf6
1964 Budapest ch-HUN – Round 1 – Flesch, Jean-benoit – 1-0 – Prelovszky, Laszlo – G17
1. d4 d5 2. c4 Nc6 3. Nc3 e5 4. Nf3 exd4 5. Nxd5 Be6 6. e4 dxe3 7. Bxe3 Bxd5 8. cxd5 Bb4+ 9. Ke2 Qf6 10. Qb3 Nge7

D07o — Chigorin Defense, Tartakower Gambit (1905)
1.d4 d5 2.c4 Nc6 3.Nc3 e5
Les coups candidats
4.cxd5 — 83.1% (360 parties)
Ambassadeurs : Maahs, Erich (13x), Brandner, Stefan (6x), LeMoir, David A (6x), Spanton, Tim R (3x), Starkov, Semen (3x), Razin, Vadim (3x), Nemeth, Miklos (3x), Kopetzky, Karl (2x)
4.dxe5 — 6.2% (27 parties)
Ambassadeurs : Schiller, Eric (2x), Brandt, At (1x), Ormersbach, B. (1x), Soln, Primoz (1x), Kerma, Simon (1x), Bafrali, Emin (1x), Kreiling, Carsten (1x), Ehrlacher, Markus (1x)
4.e3 — 5.3% (23 parties)
Ambassadeurs : Jencik, Jozef (2x), Djukic, Zeljko (1x), Sahovic, Dragutin (1x), Su, Kaiwin (1x), Fisher-Kirshner, Micah (1x), Hoffman, Alejandro (1x), Tempone, Marcelo (1x), Babinetz, Rainer (1x)
4.Nf3 — 3.0% (13 parties)
Ambassadeurs : Kohlweyer, Bernd (2x), Reefschlaeger, Helmut, Dr. (2x), Flesch, János (1x), Prelovszky, Laszlo (1x), Spanhel, Petr (1x), Omelka, Marek (1x), Szymczak, Zbigniew (1x), Boog, Alexandre (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.cxd5 4.dxe5 4.e3 4.Nf3
<1800 13 69% 23% 8% —
1800-2200 160 78% 9% 6% 2%
2200-2600 192 91% 2% 4% 3%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.cxd5 4.dxe5 4.e3 4.Nf3
1950s 6 100% — — —
1960s 4 75% — — 25%
1970s 3 100% — — —
1980s 25 88% 4% 4% —
1990s 129 78% 9% 9% 3%
2000s 148 86% 6% 3% 2%
2010s 93 84% 5% 3% 4%
2020s 25 80% 4% 12% 4%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.cxd5 84% 80% ▼ -3.9%
4.dxe5 5% 4% ▼ -1.4%
4.e3 3% 12% ▲ +8.8%
4.Nf3 4% 4% -0.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
4.cxd5 — 83.1% (360 parties)
1951 — Eken, Max vs Aabel Thomas Eapen — 1-0 — Paignton
1951 — Goodman, John Bertram vs Thomas Andrew — 0-1 — Paignton
1952 — Stoeckl, Ernst vs Kopetzky, Karl — 1-0 — Vienna AUT
1952 — Zilber, Israel vs Peterson, Andrejs — 0-1 — Riga LAT
1952 — Tal, Mikhail vs Alanazi, Zaid Jadid A — 1-0 — Riga-ch Riga LAT
4.dxe5 — 6.2% (27 parties)
1988 — Brandt, At vs Ormersbach, B. — 1-0 — MA-JEM-SJRP
1991 — Bafrali, Emin vs Schiller, Eric — 0-1 — Chicago, IL USA
1991 — Browne, Walter Shawn vs Schiller, Eric — 1/2-1/2 — Chicago, IL USA
1993 — Soln, Primoz vs Kerma, Simon — 1/2-1/2 — ?
1993 — Vorackova, Jarmila vs Thiel, Thomas — 0-1 — Muenster GER
4.e3 — 5.3% (23 parties)
1981 — Djukic, Zeljko vs Sahovic, Dragutin — 1/2-1/2 — Vrnjacka Banja SRB
1991 — Ksieski, Zbigniew vs Sinner, Martin — 1-0 — Wuerzburg
1992 — Den Boer, Henk vs Bouma, Albert — 0-1 — ACCOM, Alkmaar
1992 — Garcia Del Campo, Luis Alberto vs Rubio Barrio, Juan Antonio — 1-0 — Valladolid
1993 — Su, Kaiwin vs Fisher-Kirshner, Micah — 0-1 — Fremont, CA
4.Nf3 — 3.0% (13 parties)
1964 — Flesch, János vs Prelovszky, Laszlo — 1-0 — Budapest ch-HUN
1990 — Szymczak, Zbigniew vs Boog, Alexandre — 0-1 — Prague CZE
1991 — Kohlweyer, Bernd vs Reefschlaeger, Helmut, Dr. — 0-1 — GER
1991 — Kohlweyer, Bernd vs Reefschlaeger, Helmut, Dr. — 0-1 — Duitsland tt
1996 — Spanhel, Petr vs Omelka, Marek — 0-1 — Zlin CZE