Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | — |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● b5 (2v0) | ● b4 (2v0) |
| Cases faibles | ● d4 | ● d5 |
| Centre | ● d5 (2v1) | ● d4 (2v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 0) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 5) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Au centre |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé |
D07o — QGD: Chigorin, Tartakower Gambit
1.d4 d5 2.c4 Nc6 3.Nc3 e5 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plans. cxd5 (Capture en d5, Occuper le centre — 90 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 3 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plans. ...Nxd4 (Cavalier centralisé en d4 — 84 % des parties) ; ...exd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 13 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
| Partie |
|---|
| 1905 It (Men) Barmen GER – Round 10 – Hakansson, Arthur – 1-0 – Leonhardt, Paul – G102 1. d4 d5 2. c4 Nc6 3. Nc3 e5 4. cxd5 exd4 5. dxc6 dxc3 6. Qxd8+ Kxd8 7. bxc3 Nf6 8. g3 bxc6 9. Bg2 Nd5 10. Bd2 Be7 |
| 1930 San Remo – Round 1 – Nimzowitsch, Aron – 1/2-1/2 – Tartakower, Savielly – G6 1. d4 d5 2. c4 Nc6 3. Nc3 e5 4. cxd5 Nxd4 5. e3 Nf5 6. e4 Nd6 7. f4 exf4 8. Bxf4 a6 9. Bd3 Ne7 10. Bg3 Ng6 |
| 1936 Nottingham – Round 1 – Euwe, Max – 1-0 – Tartakower, Savielly – G10 1. d4 d5 2. c4 Nc6 3. Nc3 e5 4. cxd5 Nxd4 5. e3 Nf5 6. e4 Nd6 7. Nf3 Bg4 8. Qa4+ Bd7 9. Qb3 f6 10. Be3 Ne7 |
| 1951 Paignton Premier – Round 2 – Euwe, Max – 1-0 – Thomas, Andrew Ronald – G3 1. d4 d5 2. c4 Nc6 3. Nc3 e5 4. cxd5 Nxd4 5. e3 Nf5 6. Nf3 Bd6 7. e4 Nfe7 8. Bb5+ Kf8 9. O-O h6 10. Ne1 g5 |
| 1951 Paignton Premier – Round 5 – Goodman, John Bertram – 0-1 – Thomas Andrew – G8 1. d4 d5 2. c4 Nc6 3. Nc3 e5 4. cxd5 Nxd4 5. e3 Nf5 6. e4 Nd4 7. Be3 Bc5 8. Nge2 Bg4 9. Qa4+ Bd7 10. Qd1 Qf6 |
| 1964 Budapest ch-HUN – Round 1 – Flesch, Jean-benoit – 1-0 – Prelovszky, Laszlo – G17 1. d4 d5 2. c4 Nc6 3. Nc3 e5 4. Nf3 exd4 5. Nxd5 Be6 6. e4 dxe3 7. Bxe3 Bxd5 8. cxd5 Bb4+ 9. Ke2 Qf6 10. Qb3 Nge7 |







1951 — Goodman, John Bertram vs Thomas Andrew — 0-1 — Paignton
1952 — Stoeckl, Ernst vs Kopetzky, Karl — 1-0 — Vienna AUT
1952 — Zilber, Israel vs Peterson, Andrejs — 0-1 — Riga LAT
1952 — Tal, Mikhail vs Alanazi, Zaid Jadid A — 1-0 — Riga-ch Riga LAT
1991 — Bafrali, Emin vs Schiller, Eric — 0-1 — Chicago, IL USA
1991 — Browne, Walter Shawn vs Schiller, Eric — 1/2-1/2 — Chicago, IL USA
1993 — Soln, Primoz vs Kerma, Simon — 1/2-1/2 — ?
1993 — Vorackova, Jarmila vs Thiel, Thomas — 0-1 — Muenster GER
1991 — Ksieski, Zbigniew vs Sinner, Martin — 1-0 — Wuerzburg
1992 — Den Boer, Henk vs Bouma, Albert — 0-1 — ACCOM, Alkmaar
1992 — Garcia Del Campo, Luis Alberto vs Rubio Barrio, Juan Antonio — 1-0 — Valladolid
1993 — Su, Kaiwin vs Fisher-Kirshner, Micah — 0-1 — Fremont, CA
1990 — Szymczak, Zbigniew vs Boog, Alexandre — 0-1 — Prague CZE
1991 — Kohlweyer, Bernd vs Reefschlaeger, Helmut, Dr. — 0-1 — GER
1991 — Kohlweyer, Bernd vs Reefschlaeger, Helmut, Dr. — 0-1 — Duitsland tt
1996 — Spanhel, Petr vs Omelka, Marek — 0-1 — Zlin CZE