D07g — QGD: Chigorin, Lazard Gambit

1.d4 d5 2.c4 Nc6 3.Nf3 e5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte g5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte b4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte b4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...e4 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● g5 (2v1)	● b4 (2v0)
Cases faibles	● d4	● e5
Centre	● e5 (2v1)	● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5	● …e5-e4, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1930 San Remo – Round 1 – Monticelli, Mario – 1/2-1/2 – Tartakower, Savielly – G5 1. d4 d5 2. c4 Nc6 3. Nf3 e5 4. dxe5 Bb4+ 5. Bd2 dxc4 6. g3 Nge7 7. Qa4 Bxd2+ 8. Nbxd2 O-O 9. Bg2 Ng6 10. Nxc4 Rb8
1936 USA Ch New York, NY USA – Round 11 – Simonson, Albert – 1-0 – Bernstein, Sidney – G22 1. d4 d5 2. c4 Nc6 3. Nf3 e5 4. Nxe5 Nxe5 5. dxe5 d4 6. e3 Bc5 7. f4 Nh6 8. e4 d3 9. Qxd3 Ng4 10. Qxd8+ Kxd8
1941 New York – Round 1 – Reinfeld, Wolfgang – 1/2-1/2 – Adams, Weaver – G8 1. d4 d5 2. Nf3 Nc6 3. c4 e5 4. Nxe5 Nxe5 5. dxe5 dxc4 6. Qxd8+ Kxd8 7. Nc3 c6 8. Bg5+ Kc7 9. O-O-O Be6 10. e3 h6
1943 Ventnor City – Round 2 – Shainswit, George – 1/2-1/2 – Adams, Weaver – G5 1. Nf3 Nc6 2. d4 d5 3. c4 e5 4. Nxe5 Nxe5 5. dxe5 dxc4 6. Qa4+ c6 7. Qxc4 Qa5+ 8. Nc3 Qxe5 9. Bf4 Qc5 10. e3 Be6
1945 Pan American – Round 1 – Cruz, Walter – 1-0 – Adams, Weaver – G1 1. c4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 d5 4. cxd5 Qxd5 5. Nc3 Bb4 6. Bd2 Bxc3 7. Bxc3 e4 8. Nd2 e3 9. fxe3 Nf6 10. Qb3 Qxb3
1945 Ventnor City – Round 9 – Regen A – 1/2-1/2 – Adams, Weaver – G24 1. d4 d5 2. Nf3 Nc6 3. c4 e5 4. Nxe5 Nxe5 5. dxe5 d4 6. e4 c5 7. Bd3 Ne7 8. O-O Nc6 9. f4 g5 10. Qh5 gxf4
1946 Pittsburgh Open – Round 1 – Evans, Larry M – 0-1 – Adams, Weaver – G13 1. d4 d5 2. Nf3 Nc6 3. c4 e5 4. Nxe5 Nxe5 5. dxe5 d4 6. Nd2 Ne7 7. g3 Nc6 8. Nf3 Be6 9. b3 a5 10. Bg2 a4
1948 South Fallsburg ch-USA – Round 1 – Heitner, I. – 1/2-1/2 – Adams, Weaver – G129 1. Nf3 Nc6 2. d4 d5 3. c4 e5 4. Nxe5 Nxe5 5. dxe5 d4 6. g3 c6 7. Bg2 Be6 8. Nd2 Bb4 9. Qa4 a5 10. O-O f6
1948 South Fallsburg ch-USA – Round 1 – Kramer, Gerald – 1-0 – Adams, Weaver – G23 1. d4 d5 2. Nf3 Nc6 3. c4 e5 4. Nxe5 Nxe5 5. dxe5 d4 6. g3 c6 7. Bg2 Qa5+ 8. Nd2 Be6 9. O-O O-O-O 10. a3 Qxe5
1948 US Open Baltimore, MD USA – Round 11 – Kramer, George – 0-1 – Adams, Weaver – G32 1. d4 d5 2. Nf3 Nc6 3. c4 e5 4. Nxe5 Nxe5 5. dxe5 d4 6. g3 c6 7. Nd2 Qa5 8. Bg2 Be6 9. O-O O-O-O 10. f4 Nh6
1949 Venice – Round 1 – Aczel Szabo, Janos – 1-0 – Tartakower, Savielly – G3 1. d4 d5 2. Nf3 Nc6 3. c4 e5 4. dxe5 Bb4+ 5. Bd2 dxc4 6. g3 Bxd2+ 7. Nbxd2 Qd5 8. Bg2 Nxe5 9. O-O Nxf3+ 10. Bxf3 Qb5

D07g — Chigorin Lazard Gambit

1.d4 d5 2.c4 Nc6 3.Nf3 e5

Eval: [+0.91]

Les coups candidats

4.dxe5 — 47.2% (448 parties)

Ambassadeurs : Maahs, Erich (7x), Benicke, Bernd (7x), Zielinski, Sergej (7x), Wanzek, Daniel (6x), Jansen, Uwe (6x), Offenborn, Heinz (6x), Lyell, Mark (6x), Sundqvist, Christer (6x)

4.Nxe5 — 26.9% (256 parties)

Ambassadeurs : Kazmierski, Tomasz (13x), Adams, Weaver (11x), Sundqvist, Christer (9x), Kapr, Klaus, Dr. (9x), Jenneborg, Seved (8x), Ilyin, Igor (7x), Schenning, Albert (7x), Sternik, Ryszard (7x)

4.cxd5 — 18.0% (171 parties)

Ambassadeurs : Schweiger, Georg (5x), Lindfeldt, Jan Magnus (3x), Daniuszewski, Dawid (2x), Lazard, Frederic (2x), Disconzi da Silva, Rodrigo (2x), Tibensky, Robert (2x), Chetverik, Maxim (2x), Maahs, Erich (2x)

4.e3 — 5.7% (54 parties)

Ambassadeurs : Scheiblmaier, Robert (3x), Bandziene, Rasa (2x), Boyarkov, V. (1x), Lebedev, Sergey F (1x), Bukic, Enver (1x), Barle, Janez (1x), Mantovani, Renzo (1x), Berg, Daniel 1991 (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4.dxe5	4.Nxe5	4.cxd5	4.e3
<1800	52	37%	42%	13%	6%
1800-2200	365	48%	27%	17%	6%
2200-2600	355	46%	25%	20%	6%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4.dxe5	4.Nxe5	4.cxd5	4.e3
1900s	1	—	—	—	100%
1910s	1	100%	—	—	—
1920s	4	50%	—	50%	—
1930s	13	62%	38%	—	—
1940s	16	31%	56%	12%	—
1950s	2	—	100%	—	—
1970s	4	25%	25%	50%	—
1980s	34	59%	18%	21%	—
1990s	210	47%	18%	27%	6%
2000s	330	51%	22%	16%	7%
2010s	234	48%	26%	18%	6%
2020s	101	31%	60%	6%	3%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4.dxe5	48%	31%	▼ -17.6%
4.Nxe5	26%	60%	▲ +34.3%
4.cxd5	18%	6%	▼ -12.0%
4.e3	6%	3%	▼ -3.0%

Parties historiques

4.dxe5 — 47.2% (448 parties)

1919 — Price, Harold Edwin vs Wardbaugh, C. — 1-0 — Hastings ENG
1921 — Zittersteyn, GWJ. vs Kroone, Gerard — 1/2-1/2 — Nijmegen NED
1924 — Apscheneek, Fritzis vs Lazard, Frederic — 1-0 — Paris FRA
1930 — Monticelli, Mario vs Tartakower, Savielly — 1/2-1/2 — San Remo ITA
1931 — Reca, Damian M vs Tartakower, Savielly — 0-1 — Buenos Aires ARG

4.Nxe5 — 26.9% (256 parties)

1935 — Kibbermann, F. vs Keres, Paul — 0-1 — Estonia
1935 — Kibbermann, Feliks vs Keres, Paul Petrovich — 0-1 — Tallinn EST
1936 — Simonson, Albert vs Bernstein, Sidney — 1-0 — USA-ch New York, NY USA
1939 — Shainswit, George vs Adams, Weaver — 1-0 — New York Manhattan
1939 — Menchik, Vera vs Ritson-Morry, William — 1-0 — Hampstead ENG

4.cxd5 — 18.0% (171 parties)

1924 — Daniuszewski, Dawid vs Lazard, Frederic — 0-1 — Paris FRA
1924 — Daniuszewski, Dawid vs Lazard, Frederic — 0-1 — Paris FRA
1940 — Petrov, Vladimir (ENG) vs Ravinsky, Grigory — 1/2-1/2 — USSR
1945 — Cruz, Walter vs Adams, Weaver — 1-0 — Hollywood
1971 — Bilo, Heinrich vs Gstettenbauer, Harry — 1/2-1/2 — Bottrop

4.e3 — 5.7% (54 parties)

1901 — Boyarkov, V. vs Lebedev, Sergey F — 0-1 — Moscow RUS
1991 — Neverov, Valeriy vs Maljutin, Evgeni — 1-0 — Rusland tt
1993 — Wagenschuetz, Evelyn vs Jackova, Jana — 0-1 — Bratislava WchJW-U12
1994 — Gehlert, Klaus vs Wuppinger, Manfred — 0-1 — Werfen op
1995 — Mantovani, Renzo vs Berg, Daniel 1991 — 1-0 — Italy Tch