D06n — QGD: 2…Bf5 3.Nf3 e6

1.d4 d5 2.c4 Bf5 3.Nf3 e6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes e5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte e4, un avant-poste en f5, un fou actif en f5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (2v0), ● g5 (2v1)	● e4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (2v0)	● d5 (2v1), ● e4 (2v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bf5		● Bf5 Actif (mob. 7)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (b1, c1, f1, a1, h1)	5 (b8, g8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5	● …e6-e5, ● …f7-f6

Partie
1913 BCF Ch 10th – Round 11 – Saunders, Harold – 0-1 – Jacobs, Herbert Levi – G15 1. d4 d5 2. Nf3 Bf5 3. c4 e6 4. e3 Nf6 5. Nc3 Be7 6. Ne5 O-O 7. Be2 Nbd7 8. Nxd7 Qxd7 9. O-O dxc4 10. Bxc4 c6
1935 Argentina – Round 1 – Piazzini, Luis – 1/2-1/2 – Grau, Roberto G – G2 1. d4 d5 2. Nf3 Bf5 3. c4 e6 4. e3 c6 5. Qb3 Qb6 6. c5 Qc7 7. Qc3 Nd7 8. b4 Ngf6 9. Nbd2 Be7 10. Bb2 O-O
1936 Budapest HUN – Round 2 – Negyesy, Gyorgy – 1/2-1/2 – Balogh, Janos – G1 1. d4 d5 2. Nf3 Bf5 3. c4 e6 4. cxd5 exd5 5. Qb3 Nc6 6. Bd2 Rb8 7. Nc3 Nf6 8. Rc1 Be7 9. Bf4 O-O 10. e3 Bd6
1936 Corr – Round 1 – Vidmar, Marjeta – 1-0 – Balogh Moran, Andres – G6 1. d4 d5 2. Nf3 Bf5 3. c4 e6 4. cxd5 exd5 5. Qb3 Nc6 6. Bg5 Bb4+ 7. Nc3 Nf6 8. e3 O-O 9. Be2 Qd7 10. Bxf6 gxf6
1938 URS Ch, semi final – Round 4 – Lisitsin, Georgy – 0-1 – Tolush, Alexander – G87 1. d4 d5 2. Nf3 Bf5 3. c4 e6 4. e3 Nf6 5. Bd3 Bb4+ 6. Nc3 Bxc3+ 7. bxc3 Bxd3 8. Qxd3 O-O 9. O-O Nc6 10. Ba3 Re8
1943 Prague – Round 5 – Thelen, Bedrich – 0-1 – Alekhine, Alexander – G35 1. d4 d5 2. Nf3 Bf5 3. c4 e6 4. e3 c6 5. Bd3 Bg6 6. Ne5 Nd7 7. Nxg6 hxg6 8. Nc3 Ngf6 9. Qe2 Bb4 10. Bd2 a6
1948 World Championship 18th – Round 20 – Botvinnik, Mikhail – 1-0 – Keres, Paul – G14 1. d4 d5 2. Nf3 Bf5 3. c4 e6 4. cxd5 exd5 5. Qb3 Nc6 6. Bg5 Be7 7. Bxe7 Ngxe7 8. e3 Qd6 9. Nbd2 O-O 10. Rc1 a5
1951 URS Ch sf Leningrad RUS – Round 17 – Kan, Ilya A – 1-0 – Chekhover, Vitaly – G22 1. d4 d5 2. Nf3 Bf5 3. c4 e6 4. cxd5 exd5 5. Qb3 Nc6 6. Bd2 Rb8 7. Nc3 Nf6 8. Bg5 Bb4 9. e3 O-O 10. Be2 Be6
Hastings8899 1988 – Round 1 – Speelman, Jon S – 1/2-1/2 – Short, Nigel D – G29 1. Nf3 d5 2. d4 Bf5 3. c4 e6 4. cxd5 exd5 5. Qb3 Nc6 6. Nc3 Bb4 7. Bf4 a5 8. a3 a4 9. Qd1 Bxc3+ 10. bxc3 Nf6

D06n — QGD:

1.d4 d5 2.c4 Bf5 3.Nf3 e6

Eval: [+0.29]

Les coups candidats

4.Nc3 — 72.3% (3028 parties) →

Ambassadeurs : Rausis, Igors (20x), Miladinovic, Igor (20x), Hjorth, Jesper (18x), Greig, Steve (13x), Klaric, Zlatko (12x), Gleizerov, Evgeny (12x), Westerinen, Heikki M.J. (12x), Palladino, Mario (12x)

4.Qb3 — 16.4% (688 parties) →

Ambassadeurs : Schumacher, Horst (8x), Pyshkin, Aleksandr Sergeevich (7x), Rausis, Igors (6x), Jensen, Kristian Rohde (5x), Aymard, Michel (5x), Buturin, Vladimir (4x), Sinka, Istvan (4x), Dearnley, Andrew (4x)

4.cxd5 — 5.0% (211 parties)

Ambassadeurs : Krett, Vladimír (7x), Denisov, Timofey Viktorovich (3x), Hackenberg, Thomas (3x), Balogh, Janos (2x), Appel, Ralf (2x), Kachur, Alexander (2x), Mozny, Milos (2x), Jones, Scott C. (2x)

4.e3 — 3.1% (130 parties)

Ambassadeurs : Jones, Scott C. (10x), Jarabinský, Martin (6x), Piazzini, Luis (2x), Grau, Roberto G (2x), Pera, Tanguy (2x), Aannevik, Bjarne (2x), Jensen, Kristian Rohde (2x), Greig, Steve (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4.Nc3	4.Qb3	4.cxd5	4.e3
<1800	163	67%	16%	4%	5%
1800-2200	1520	75%	15%	5%	3%
2200-2600	1557	75%	15%	5%	2%
2600+	90	92%	4%	3%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4.Nc3	4.Qb3	4.cxd5	4.e3
1880s	6	83%	17%	—	—
1890s	6	83%	17%	—	—
1900s	4	100%	—	—	—
1910s	8	50%	12%	—	38%
1920s	10	90%	10%	—	—
1930s	45	56%	29%	7%	9%
1940s	16	38%	50%	6%	6%
1950s	43	51%	33%	9%	5%
1960s	18	50%	39%	—	11%
1970s	59	66%	20%	2%	8%
1980s	177	57%	28%	9%	3%
1990s	937	67%	21%	5%	3%
2000s	1089	72%	17%	5%	3%
2010s	1484	77%	11%	5%	3%
2020s	286	82%	10%	3%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4.Nc3	77%	82%	▲ +4.5%
4.Qb3	11%	10%	▼ -1.6%
4.cxd5	5%	3%	▼ -1.6%
4.e3	3%	1%	▼ -1.9%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kramnik, Vladimir — 7 parties
Lasker, Emanuel — 4 parties
Alekhine, Alexander — 4 parties
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Ju, Wenjun — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie
Gukesh D — 1 partie

Parties historiques

4.Nc3 — 72.3% (3028 parties)

1889 — Metger, Johannes vs Bauer, Jachym — 0-1 — Breslau GER
1889 — Burn, Amos vs White, Max — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1889 — Lasker, Emanuel vs Mieses, Jacques — 1-0 — Leipzig GER
1889 — Harmonist, Max vs Alapin, Simon — 0-1 — Breslau GER
1889 — Burn, Amos vs Bauer, Johann Hermann — 1-0 — Amsterdam NED

4.Qb3 — 16.4% (688 parties)

1889 — Tarrasch, Siegbert vs Fritz, Alexander — 1/2-1/2 — Breslau GER
1890 — Tarrasch, Siegbert vs Cood Schwartz, Carlos — 1-0 — Nuerenberg GER
1918 — Winter, William vs Bonwick — 0-1 — Hampstead club ch
1928 — Engel, Jindrich vs Opocensky, Karel — 0-1 — Brno CZE
1933 — Rosenbaum Herbert vs Dobias, Josef — 0-1 — Prague CZE

4.cxd5 — 5.0% (211 parties)

1935 — Korody Keresztely, Imre vs Balogh, Janos — 1/2-1/2 — Tatatovaros HUN
1936 — Negyesy, Gyorgy vs Balogh, Janos — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1936 — Vidmar, Marjeta vs Balogh Moran, Andres — 1-0 — cr.
1948 — Botvinnik, Mikhail vs Keres, Paul — 1-0 — Den Haag/Moskau
1950 — Kellermann, Ludwig vs Schuster, Theodor — 0-1 — Bad Mergentheim

4.e3 — 3.1% (130 parties)

1913 — Saunders, Harold vs Jacobs, Herbert Levi — 0-1 — Cheltenham
1914 — Scott, Reinon vs Eli Jacobs — 1-0 — London CC ch
1918 — Breyer, Gyula vs Havasi, Janos — 1-0 — Budapest HUN
1934 — Lundin Tounas, Moa vs Nimzowitsch, Aron — 1-0 — Stockholm SWE
1935 — Piazzini, Luis vs Grau, Roberto G — 1/2-1/2 — ch match Buenos