D02i — Queen’s Pawn: 2.Nf3 e6 3.g3 c5

1.d4 d5 2.Nf3 e6 3.g3 c5 4.Bg2 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 2
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte f4….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4, e5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 2
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 1
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture c5-c4).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et g2 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c4 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● e6→d5, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● e5 (2v0) ● d5 (2v0), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Enfermé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c2-c3 ● …c5-c4, ● …e6-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1937 Trebitsch mem3738 – Round 8 – Hoenlinger, Baldur – 1-0 – Podhorzer, David – G29
1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. g3 c5 4. Bg2 Nc6 5. O-O Nf6 6. b3 cxd4 7. Nxd4 Qb6 8. Bb2 Be7 9. e3 O-O 10. Nd2 Rd8
1947 Leningrad ch-URS – Round 1 – Kasparian, Genrikh – 1-0 – Klaman, Konstantin Mikhailovich – G5
1. d4 d5 2. g3 e6 3. Bg2 c5 4. Nf3 Nc6 5. O-O Bd7 6. c3 Qb6 7. dxc5 Bxc5 8. b4 Be7 9. Be3 Qc7 10. a4 Nf6
1949 Leningrad – Round 2 – Zagoriansky, Evgeny – 1/2-1/2 – Taimanov, Mark E – G30
1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. g3 c5 4. Bg2 Nc6 5. O-O cxd4 6. Nxd4 Bc5 7. Nxc6 bxc6 8. c4 Nf6 9. Qc2 Be7 10. Rd1 O-O
1965 Aalborg – Round 1 – Andersen, Borge – 1-0 – Hvenekilde, Jorgen – G14
1. d4 e6 2. Nf3 d5 3. g3 c5 4. Bg2 Nf6 5. O-O Nc6 6. c4 cxd4 7. Nxd4 Bd7 8. cxd5 Nxd5 9. Nf5 exf5 10. Bxd5 Be6
Botvinnik Mem Rapid Match 2001 – Round 5 – Kramnik, Vladimir – 1/2-1/2 – Kasparov, Garry – G4
1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. g3 c5 4. Bg2 cxd4 5. O-O Nf6 6. Nxd4 e5 7. Nb3 Be6 8. Bg5 Nbd7 9. e4 dxe4 10. Nc3 Be7
Corsica Masters Rapid 2001 – Round 1.3 – Kharlov, Andrei – 0-1 – Rublevsky, Sergei – G11
1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. g3 c5 4. Bg2 cxd4 5. O-O Nf6 6. Nxd4 e5 7. Nb3 Be6 8. Bg5 Be7 9. Nc3 Nbd7 10. f4 exf4
FIDE-Wch k.o. 1997 – Round 3.1 – Beliavsky, Alexander G – 1/2-1/2 – Rublevsky, Sergei – G109
1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. g3 c5 4. Bg2 cxd4 5. O-O Nf6 6. Nxd4 e5 7. Nf3 Nc6 8. c4 d4 9. e3 Bc5 10. exd4 Bxd4
FIDE-Wch k.o. 1997 – Round 3.3 – Beliavsky, Alexander G – 1-0 – Rublevsky, Sergei – G136
1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. g3 c5 4. Bg2 cxd4 5. O-O Nf6 6. Nxd4 e5 7. Nf3 Nc6 8. c4 d4 9. e3 Bc5 10. exd4 Bxd4
D02i —
1.d4 d5 2.Nf3 e6 3.g3 c5 4.Bg2
Eval: [+0.11]
Les coups candidats
4…Nc6 — 66.3% (818 parties)
Ambassadeurs : De Lagontrie, Jean (5x), Korchnoi, Viktor (4x), Marsalek, Zdenek (4x), Skrzypczak, Katja (3x), Bui Ha Duc (3x), Filippov, Valerij (3x), Wojtkiewicz, Aleksander (3x), Vorobiov, Kirill (3x)
4…Nf6 — 17.7% (218 parties)
Ambassadeurs : Stamenkovic, Zoran (2x), Vadasz, Laszlo (2x), Naes, Flovin Tor (2x), Grabuzova, Tatiana (2x), Kepinski, Janusz (2x), Karasev, Vladimir I (1x), Bangiev, Alexander (1x), Krznaric, Luka (1x)
4…cxd4 — 13.9% (171 parties)
Ambassadeurs : Rublevsky, Sergei (15x), Beliavsky, Alexander G (6x), Bernal Varela, Nelson (6x), Lputian, Smbat (3x), Stefanova, Antoaneta (3x), Rogers, Ian (2x), Kusa, Jakub (2x), Senthil Maran K (2x)
4…Qb6 — 0.3% (4 parties)
Ambassadeurs : Larsen, Bent Ravn (1x), Patterson, Nicholas J (1x), Bemporad, Filippo (1x), Damia, Angelo (1x), Gerhardt, Peter-Michael (1x), Laux, Bernhard (1x), Lasschuit, Rene (1x), Jansen, Kurt (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4…Nc6 4…Nf6 4…cxd4 4…Qb6
<1800 51 65% 24% 8% 2%
1800-2200 466 66% 19% 13% 1%
2200-2600 449 67% 16% 15%
2600+ 20 5% 10% 85%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4…Nc6 4…Nf6 4…cxd4 4…Qb6
1890s 1 100%
1930s 3 100%
1940s 4 100%
1950s 5 40% 40% 20%
1960s 9 56% 44%
1970s 15 73% 13% 7% 7%
1980s 76 74% 17% 7%
1990s 256 76% 16% 8%
2000s 378 68% 17% 12% 1%
2010s 374 66% 18% 13% 0%
2020s 113 34% 20% 44%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4…Nc6 66% 34% ▼ -32.7%
4…Nf6 18% 20% ▲ +1.9%
4…cxd4 13% 44% ▲ +31.1%
4…Qb6 0% 0% -0.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Parties historiques
4…Nc6 — 66.3% (818 parties)
1894 — Blackburne, Joseph vs Forsyth, E Dane — 1-0 — Edinburgh SCO
1936 — Kremer, Laurent vs Voinov, Nikolai — 1-0 — Munich GER
1937 — Hoenlinger, Baldur vs Podhorzer, David — 1-0 — Vienna AUT
1938 — Dyckmanns vs Hulters, J. — 1-0 — Krefeld GER
1947 — Kasparian, Genrikh vs Klaman, Konstantin Mikhailovich — 1-0 — Leningrad ch-URS
4…Nf6 — 17.7% (218 parties)
1950 — Primavera, Giuseppe vs Letelier Martner, Rene — 0-1 — Venice ITA
1956 — Krznaric, Luka vs Di Camillo, Attilio — 1/2-1/2 — Montreal CAN
1964 — Korchnoi, Viktor vs Ivkov, Borislav — 1-0 — Leningrad RUS
1965 — Andersen, Borge vs Hvenekilde, Jorgen — 1-0 — Aalborg DEN
1967 — Litmanowicz vs Astete Canal, Luisa Fernanda — 0-1 — Imperia
4…cxd4 — 13.9% (171 parties)
1951 — Hajtun, Jozsef vs Negyesy, Gyorgy — 1-0 — Hungary ch
1978 — Werner Erwin vs Speer, Albrecht — 0-1 — Borgholzhausen
1980 — Rogers, Ian vs Hjorth Gregory — 1/2-1/2 — Adelaide ch-Australia
1982 — Nitsche, Werner vs Puls, Georg — 1-0 — ?
1984 — Sygulski, Artur vs Xu, Jun — 1-0 — Thessaloniki GRE
4…Qb6 — 0.3% (4 parties)
1970 — Larsen, Bent Ravn vs Patterson, Nicholas J — 1/2-1/2 — Siegen GER
2000 — Bemporad, Filippo vs Damia, Angelo — 1-0 — Monza Weekend A
2000 — Gerhardt, Peter-Michael vs Laux, Bernhard — 1-0 — Bad Wildbad GER
2010 — Lasschuit, Rene vs Jansen, Kurt — 1-0 — Cologne GER