D02d — Queen’s Pawn: 2.Nf3 Bf5 3.Bf4 c6

1.d4 d5 2.Nf3 Bf5 3.Bf4 c6 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 72 % des parties) ; Nbd2 (Développer b1 — 11 % des parties) ; c3 (Renforcer le centre — 10 % des parties) ; c4 (Frapper le centre adverse — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...e6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 59 % des parties) ; ...Nf6 (Développer g8 — 20 % des parties) ; ...Qb6 (Prépare O-O-O — 11 % des parties) ; ...Nd7 (Développer b8 — 7 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● c6→d5, b7→c6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (3v0), ● g5 (2v0)	● e4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (3v0)	● d5 (2v0), ● e4 (2v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bf4	● Bf4 Actif (mob. 10)
Bf5		● Bf5 Actif (mob. 9)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● b1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● g8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c2-c4	● …c6-c5, ● …e7-e5

Partie
1914 St Petersburg preliminary – Round 1 – Janowski, Dawid – 0-1 – Bernstein, Ossip – G3 1. d4 d5 2. Nf3 c6 3. Bf4 Bf5 4. e3 e6 5. Bd3 Bd6 6. Bxd6 Qxd6 7. Bxf5 exf5 8. Qd3 Ne7 9. c4 dxc4 10. Qxc4 Nd7
1931 Argentina – Round 9 – Maderna, Carlos – 0-1 – Abata Molina, Santiago Andres – G30 1. d4 d5 2. Nf3 c6 3. Bf4 Bf5 4. g3 h6 5. Nbd2 Nf6 6. c4 e6 7. Bg2 Be7 8. O-O Nbd7 9. Re1 O-O 10. Ne5 Nxe5
1950 Venice – Round 15 – Nestler, Vincenzo – 0-1 – Smyslov, Vladimir – G117 1. d4 d5 2. Nf3 c6 3. Bf4 Bf5 4. e3 e6 5. Bd3 Nf6 6. Bxf5 exf5 7. Qd3 Ne4 8. Qb3 Qb6 9. Nbd2 Nd7 10. Nxe4 fxe4
1952 OWL Ch – Round 8 – Juehe, Heinrich – 1/2-1/2 – De Meyer, Alexander – G26 1. d4 d5 2. Nf3 c6 3. Bf4 Bf5 4. e3 Nd7 5. Bd3 Bg6 6. Ne5 Ngf6 7. Nxg6 hxg6 8. Nd2 e6 9. h3 Qa5 10. O-O Be7
1954 DDR Ch U20 – Round 14 – Muehlberg, Siegfried – 1-0 – Arnold, Dietmar – G64 1. d4 d5 2. Nf3 c6 3. Bf4 Bf5 4. e3 e6 5. Nbd2 Nf6 6. c4 Bd6 7. Bg3 Bxg3 8. hxg3 Nbd7 9. Qb3 Qb6 10. Qa3 c5
41. Olympiad Open 2014 – Round 2.1 – Karjakin, Sergey – 1-0 – Aziz, Husain – G82 1. d4 d5 2. Nf3 c6 3. Bf4 Bf5 4. e3 Qb6 5. Qc1 Nd7 6. c4 e6 7. Nc3 Ngf6 8. h3 h6 9. c5 Qd8 10. b4 Be7
Biel Interzonal 1993 – Round 8 – Speelman, Jon S – 1/2-1/2 – Ivanchuk, Vasyl – G180 1. d4 d5 2. Nf3 c6 3. Bf4 Bf5 4. e3 e6 5. a3 Bd6 6. Bxd6 Qxd6 7. Nh4 Nd7 8. c4 Bxb1 9. Rxb1 Ngf6 10. Be2 dxc4
World Blitz 2018 – Round 5.33 – Kamsky, Gata – 0-1 – Yudin, Sergei – G295 1. d4 d5 2. Nf3 c6 3. Bf4 Bf5 4. e3 Nd7 5. c4 e6 6. Nc3 Ngf6 7. Qb3 Qb6 8. c5 Qxb3 9. axb3 a6 10. h3 h6

D02d — Queen’s Pawn (1914)

1.d4 d5 2.Nf3 Bf5 3.Bf4 c6

Les coups candidats

4.e3 — 72.1% (865 parties)

Ambassadeurs : Andersson, Ulf (4x), Waller, Helmut (3x), Ionescu, Constantin (3x), Piket, Marcel (3x), Muranyi, Karl-Jasmin (3x), Slobodjan, Roman (3x), Baraeva, Irina (3x), Zysk, Robert (2x)

4.Nbd2 — 11.0% (132 parties)

Ambassadeurs : Buesdorf, Konrad (2x), Danielian, Elina (2x), Singer, Richard (2x), Kovacevic, Vladimir (1x), Velikov, Petar (1x), Clerico, Antonio (1x), Gaiba, Paolo (1x), Ljubisavljevic, Zivojin Z (1x)

4.c3 — 10.1% (121 parties)

Ambassadeurs : Ballon, Guenther (2x), Kausilaite, Vilhelmina (1x), Bakran, Tamara (1x), Schussler, Harry (1x), Ghinda, Mihail-Viorel (1x), Ivanka, Maria (1x), Maksimovic, Suzana (1x), Kalousis, E (1x)

4.c4 — 5.2% (62 parties)

Ambassadeurs : Rakic, Tomislav (3x), Kajzinger, Robert (2x), Mifsud, Timothy (2x), Semkov, Semko (1x), Djuric, Stefan (1x), Velikov, Petar (1x), Rajlich, Iweta (1x), Morawiec, Alicja (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4.e3	4.Nbd2	4.c3	4.c4
<1800	102	78%	9%	7%	2%
1800-2200	563	68%	12%	13%	6%
2200-2600	368	78%	9%	8%	5%
2600+	7	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4.e3	4.Nbd2	4.c3	4.c4
1950s	3	100%	—	—	—
1960s	1	—	—	100%	—
1970s	3	67%	—	—	33%
1980s	36	81%	8%	6%	6%
1990s	227	71%	15%	11%	2%
2000s	402	71%	14%	11%	2%
2010s	401	76%	7%	10%	5%
2020s	127	64%	8%	6%	20%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4.e3	76%	64%	▼ -12.0%
4.Nbd2	7%	8%	▲ +0.6%
4.c3	10%	6%	▼ -3.9%
4.c4	5%	20%	▲ +15.5%

Parties historiques

4.e3 — 72.1% (865 parties)

1950 — Nestler, Vincenzo vs Smyslov, Vasily — 0-1 — Venice ITA
1952 — Juehe, Heinrich vs Meyer, Achile — 1/2-1/2 — Guetersloh
1954 — Muehlberg, Siegfried vs Arnold, Dietmar — 1-0 — Schkopau
1970 — Moiseev, Oleg vs Karasev, Vladimir — 0-1 — Riga ch-URS
1971 — Vaisman, Vladimir vs Reicher, Emanoil-George — 1-0 — Bucharest ROU

4.Nbd2 — 11.0% (132 parties)

1982 — Kovacevic, Vladimir vs Velikov, Petar — 1-0 — Lucerne SUI
1983 — Ljubisavljevic, Zivojin Z vs Ivkov, Borislav — 1/2-1/2 — Turin ITA
1987 — Clerico, Antonio vs Gaiba, Paolo — 1/2-1/2 — Bologna op
1991 — Pospech, Roman vs Pokorny, Zdenek — 0-1 — CSR
1991 — Santos Ramos, Carlos vs Calleja, Alexandre — 1-0 — ?

4.c3 — 10.1% (121 parties)

1967 — Kausilaite, Vilhelmina vs Bakran, Tamara — 1-0 — Soviet Union
1981 — Schussler, Harry vs Ghinda, Mihail-Viorel — 1/2-1/2 — Bochum GER
1986 — Ivanka, Maria vs Maksimovic, Suzana — 0-1 — Dubai ol women
1990 — Mahmud, Samim vs Carlos Yariel Morales De Los Santos — 1/2-1/2 — Novi Sad olm
1992 — Stefanova, Antoaneta vs Blagojevic, Dragisa — 0-1 — Niksic Niksic YUG

4.c4 — 5.2% (62 parties)

1979 — Rakic, Tomislav vs Djuric, Stefan — 1-0 — Donji Milanovac
1983 — Rakic, Tomislav vs Velikov, Petar — 1/2-1/2 — Frunze KGZ
1988 — Rakic, Tomislav vs Semkov, Semko — 1-0 — Berlin op Berlin-West
1994 — Rajlich, Iweta vs Morawiec, Alicja — 1-0 — Grudziadz
1994 — Hergott, Deen vs Serper, Grigory — 1/2-1/2 — Moskou olm