C99l — Spanish: Closed, Chigorin, 13…Nc6 14.Nb3 a5

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 O-O 8.c3 d6 9.h3 Na5 10.Bc2 c5 11.d4 Qc7 12.Nbd2 cxd4 13.cxd4 Nc6 14.Nb3 a5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6) ; Tour sur colonne c.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte b4, un avant-poste en b4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et c2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...d5 (Rupture) ; Tour sur colonne c.

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● g2→h3	● d6→e5
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● g5 (2v0)	● b4 (2v0)
Cases faibles	● d4	—
Centre	● d4 (3v2), ● e4 (2v1)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● c	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc2	● Bc2 Enfermé (mob. 2)
Be7		● Be7 Enfermé (mob. 1)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 7)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (c1, a1)	2 (c8, a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● d4-d5	● …d6-d5

Partie
1940 Ch URS Moscow RUS – Round 5 – Boleslavsky, Isaac – 1/2-1/2 – Lisitsin, Georgy – G7 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 Be7 7. Re1 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c5
1940 URS-ch12 – Round ? – Ragozin, Viacheslav – 1/2-1/2 – Lilienthal, Andor – G30 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c5
1942 USA Ch – Round 1 – Pinkus, Albert – 0-1 – Reshevsky, Samuel – G6 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 Na5 9. Bc2 c5 10. d4 Qc7
1946 London Championship Final – Round 4 – Koenig, Imre – 1/2-1/2 – Allen, Frederick Walter – G8 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c5
1949 CAN Ch – Round 5 – Yanofsky, Daniel Abraham – 1/2-1/2 – Fox, Maurice – G11 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. h3 d6 9. c3 Na5 10. Bc2 c5
1951 Vancouver – Round 1 – Yanofsky, Daniel Abraham – 1-0 – Brown Taylor, Pablo – G20 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 Na5 9. Bc2 c5 10. d4 Qc7
1959 URS Team Ch – Round ? – Boleslavsky, Isaac – 1/2-1/2 – Gurgenidze, Bukhuti – G145 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c5
1968 Lugano ol (Men) qual-G – Round 2 – Sigurjonsson, Gudmundur – 1-0 – Ibrahimoglu, Ismet – G22 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d6 9. h3 Na5 10. Bc2 c5

C99l — Closed Chigorin

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 O-O 8.c3 d6 9.h3 Na5 10.Bc2 c5 11.d4 Qc7 12.Nbd2 cxd4 13.cxd4 Nc6 14.Nb3 a5

Eval: [+0.34]

Les coups candidats

15.Be3 — 98.5% (4196 parties)

Ambassadeurs : Zielinski, Sergej (142x), Pott, Brian (47x), Wiesinger, Johann (33x), Gromotka, Harry (31x), Malyshev, Vladimir Pavlovich (31x), Detela, Walter (30x), Salzmann, Stefan (24x), Sorcinelli, Andrea (24x)

15.a4 — 0.6% (25 parties)

Ambassadeurs : Yanofsky, Daniel Abraham (3x), Purdy, Cecil J S (2x), Pechac, Jergus (2x), Laine, Erkki (2x), Fox, Maurice (1x), Wade, Robert G (1x), Brown Taylor, Pablo (1x), Van 't Veer, P (1x)

15.d5 — 0.5% (22 parties)

Ambassadeurs : Pinkus, Albert (1x), Reshevsky, Samuel (1x), Rankis, August (1x), Winters, S (1x), Cordaro, J (1x), Guarachi Zamora, Heidy Mashiel (1x), Lopez Molnar, Aidan Mikael (1x), Abad Garcia, Gonzalo (1x)

15.Bd3 — 0.2% (8 parties)

Ambassadeurs : Von der Heydt, Hans-Joachim (2x), Hall, John (1x), Littlewood, Paul E (1x), Weber, Jörg (1x), Gradicek, Matej (1x), Muskardin, Mario (1x), Zayan, Mohamed (1x), Abdel Ghany, Saleh (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	15.Be3	15.a4	15.d5	15.Bd3
<1800	85	95%	1%	—	—
1800-2200	1345	99%	1%	1%	0%
2200-2600	2095	99%	0%	0%	0%
2600+	85	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	15.Be3	15.a4	15.d5	15.Bd3
1940s	23	83%	9%	4%	—
1950s	25	76%	16%	8%	—
1960s	58	100%	—	—	—
1970s	69	97%	—	1%	—
1980s	168	98%	1%	1%	1%
1990s	218	99%	0%	0%	—
2000s	1530	99%	0%	0%	0%
2010s	1930	99%	0%	0%	0%
2020s	238	99%	0%	0%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
15.Be3	99%	99%	+0.0%
15.a4	0%	0%	+0.0%
15.d5	0%	0%	+0.0%
15.Bd3	0%	0%	-0.3%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 2 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Karpov, Anatoly — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie

Parties historiques

15.Be3 — 98.5% (4196 parties)

1940 — Boleslavsky, Isaac vs Lisitsin, Georgy — 1/2-1/2 — Ch URS Moscow RUS
1940 — Ragozin, Viacheslav vs Lilienthal, Andor — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1942 — Pinkus, Albert vs Levin, Jerome A — 1-0 — Ventnor City
1943 — Burgalat, Francisco J vs Porral, R. — 1-0 — Santa Fe ch
1944 — EBUK EMMANUEL JACKSON vs Reshevsky, Samuel — 0-1 — Boston, MA USA

15.a4 — 0.6% (25 parties)

1947 — Yanofsky, Daniel Abraham vs Wade, Robert G — 1-0 — Reykjavik ISL
1949 — Yanofsky, Daniel Abraham vs Fox, Maurice — 1/2-1/2 — Arvida
1950 — Van 't Veer, P vs Purdy, Cecil J S — 0-1 — corr 1st Wch
1950 — Van't Veer, Piet vs Purdy, Cecil J S — 0-1 — ICCF
1950 — Van't Veer, P. vs Purdy, Christopher — 0-1 — corr Wch1

15.d5 — 0.5% (22 parties)

1942 — Pinkus, Albert vs Reshevsky, Samuel — 0-1 — New York, NY USA
1951 — Cordaro, J vs Guarachi Zamora, Heidy Mashiel — 1-0 — Santiago de Chile
1957 — Rankis, August vs Winters, S — 0-1 — New York, NY USA
1979 — Faibisovich, Vadim Z vs Vasiukov, Evgeni — 0-1 — Tbilisi GEO
1980 — Lopez Molnar, Aidan Mikael vs Abad Garcia, Gonzalo — 0-1 — cr Eu Mkl

15.Bd3 — 0.2% (8 parties)

1981 — Hall, John vs Littlewood, Paul E — 0-1 — Chichester
2007 — Von der Heydt, Hans-Joachim vs Weber, Jörg — 1/2-1/2 — ICCF
2010 — Gradicek, Matej vs Muskardin, Mario — 0-1 — Topusko
2010 — Ivanov, Viktor Nikolaevich vs Laube, Bernd — 1/2-1/2 — ICCF
2014 — Zayan, Mohamed vs Abdel Ghany, Saleh — 1/2-1/2 — Cairo EGY