C90k — Spanish: Closed, Pilnik, 12.Nf1

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 O-O 8.c3 d6 9.d3 Na5 10.Bc2 c5 11.Nbd2 Re8 12.Nf1 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBFou enfermé — mobilité 6
bQ
bR
bK
bBFou enfermé — mobilité 1
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bN
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
wPPion central
wP
wPPion central
wN
wP
wP
wB
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wR
wN
wK
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wN
wR
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wR
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wN
wP
wP
Case forte (2v0)
wP
bP
bP
bP
bN
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bB
bK
bR
bQ
bBFou actif — mobilité 6
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...c4 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b2→c3, d3→e4 ● a6→b5, d6→c5, d6→e5
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v0) ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc2 ● Bc2 Ok (mob. 3)
Be7 ● Be7 Enfermé (mob. 1)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 6)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (c1, a1) 2 (c8, a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c3-c4, ● d3-d4 ● …c5-c4, ● …d6-d5
Partie
1925 Moscow – Round 1 – Lasker, Emanuel – 1-0 – Duz-Khotimirsky, Fedor Ivanovich – G98
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 Na5 9. Bc2 c5 10. d3 O-O
1948 Karlovy Vary – Round 18 – Stulik, Vlastimil – 1/2-1/2 – Richter, Edgar – G174
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 Na5 9. Bc2 c5 10. d3 O-O
1955 Buenos Aires CA – Round 11 – Toran Albero, Roman – 0-1 – Donner, Jan-Hein – G83
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d6 9. d3 Na5 10. Bc2 c5
1955 URS Ch sf – Round 1 – Krogius, Nikolai V – 1/2-1/2 – Cherepkov, Alexander V – G64
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. d3 d6 9. c3 Na5 10. Bc2 c5
1956 Moscow olm prel – Round 2 – Penrose, Justin – 1-0 – Maher, Vincent – G65
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. d3 d6 9. c3 Na5 10. Bc2 c5
1958 JUG-13ch – Round 8 – Karaklajic, Nikola – 0-1 – Gligorić, Svetozar – G8
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. d3 Na5 10. Bc2 c5
1960 UKR Ch sf – Round 2 – Kofman, Abram R – 1/2-1/2 – Novopashin, Arkady – G12
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. d3 d6 9. c3 Na5 10. Bc2 c5
1961 Moskou ZShK – Round 1 – Bakulin, Nikolac I – 0-1 – Bisguier, Arthur B – G6
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 Be7 5. O-O d6 6. c3 O-O 7. Nbd2 Na5 8. Bb5 a6 9. Ba4 b5 10. Bc2 c5
1962 Mar del Plata – Round 6 – Pilnik, Herman – 1/2-1/2 – Rossetto, Hector – G60
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 Be7 7. d3 O-O 8. Re1 d6 9. c3 Na5 10. Bc2 c5
1964 Budapest ch-HUN – Round 1 – Szily, Jozsef – 1-0 – Sapi, Laszlo – G140
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. d3 d6 9. c3 Na5 10. Bc2 c5
1967 Sochi – Round 1 – Damjanovic, Marko – 1/2-1/2 – Lein, Andreas – G15
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. d3 Na5 10. Bc2 c5
Linares 1992 – Round 13 – Illescas Cordoba, Miguel – 0-1 – Ivanchuk, Vasyl – G51
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 Be7 5. O-O O-O 6. Re1 d6 7. c3 Na5 8. Bb5 a6 9. Ba4 b5 10. Bc2 c5
World Rapid 2021 – Round 10.67 – Smirin, Ilia – 1-0 – Tang, Andrew – G613
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. d3 d6 9. c3 Na5 10. Bc2 c5
C90k — Closed Pilnik
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 O-O 8.c3 d6 9.d3 Na5 10.Bc2 c5 11.Nbd2 Re8 12.Nf1
Eval: [+0.06]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Romanishin, Oleg M (6x), Emms, John M (4x), Kharlov, Andrei (4x), Socko, Bartosz (4x), Smirin, Ilia (4x), Breyther, Ruediger (4x), Gruenfeld, Ernst (3x), Diez del Corral, Jesus (3x)
Ambassadeurs : Hebden, Mark L (15x), Ibragimov, Ildar (7x), Emms, John M (6x), Adams, Michael (5x), Asrian, Karen (5x), Tissir, Mohamed (5x), Hjartarson, Johann (4x), Smirin, Ilia (4x)
Ambassadeurs : Thipsay, Praveen M (3x), Emms, John M (3x), Yemelin, Vasily (3x), Serper, Grigory (2x), Kuczynski, Robert (2x), Magomedov, Magaram (2x), Balashov, Yuri (2x), Chiburdanidze, Maia (2x)
12…Bb7 — 4.6% (74 parties)
Ambassadeurs : Emms, John M (6x), Cseshkovsky, Vitaly (2x), Lukacs, Peter (2x), Kharlov, Andrei (2x), Almasi, Zoltan (2x), Brodsky, Michail (2x), Tan, Desmond T N (2x), Ashton, Adam G (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 12…Bf8 12…h6 12…Nc6 12…Bb7
<1800 36 56% 22% 17% 3%
1800-2200 442 52% 25% 12% 2%
2200-2600 922 39% 38% 11% 5%
2600+ 43 14% 51% 19% 14%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 12…Bf8 12…h6 12…Nc6 12…Bb7
1900s 1 100%
1910s 3 67% 33%
1920s 5 60% 20%
1930s 3 33% 33% 33%
1940s 3 33% 33% 33%
1950s 17 53% 6% 12% 12%
1960s 36 39% 28% 6% 3%
1970s 18 44% 39% 11% 6%
1980s 78 51% 31% 10% 1%
1990s 293 38% 38% 11% 9%
2000s 427 40% 33% 10% 7%
2010s 581 50% 30% 13% 1%
2020s 148 38% 36% 18% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
12…Bf8 50% 38% ▼ -12.4%
12…h6 30% 36% ▲ +6.7%
12…Nc6 13% 18% ▲ +4.5%
12…Bb7 1% 2% ▲ +0.7%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Smyslov, Vladimir — 2 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Ding, Liren — 2 parties
Euwe, Max — 1 partie
Lasker, Emanuel — 1 partie
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Tal, Mikhail — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Gukesh D — 1 partie
Parties historiques
12…Bf8 — 43.9% (708 parties)
1909 — Teichmann, Richard vs Przepiorka, Dawid — 1-0 — Munich GER
1913 — Barasz, Zsigmond vs Vidmar, Milan Sr — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1916 — Kaufmann, Arthur vs Vidmar, Milan Sr — 1/2-1/2 — Vienna Vienna AUT
1923 — Euwe, Max vs Straat, Evert-Jan — 1-0 — Amsterdam NED
1923 — Wolf, Hans-Josef vs Reti, Richard — 1-0 — Carlsbad CZE
12…h6 — 32.4% (523 parties)
1912 — Bosch van Rosenthal, Edzard vs Barton, Arthur — 1-0 — Breslau GER
1954 — Anagnostou, Joannis vs Donner, Jan-Hein — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1963 — Nezhmetdinov, Rashid vs Zagorovsky, Vladimir — 1-0 — Soviet Union
1965 — Pilnik Aranda, Karla Constanza vs Acosta Cuellar, Juan Martin — 1/2-1/2 — Santiago de Chile
1965 — Pilnick, Carl vs Smyslov, Vladimir — 0-1 — It Santiago CHI
12…Nc6 — 12.0% (193 parties)
1925 — Dewing, Leslie Charles Gwyn vs Michell, Reginald — 0-1 — Hastings Town Hall
1937 — Ilyin Zhenevsky, Alexander vs Sokolsky, Alexey — 1-0 — m
1943 — Konstantinopolsky, Alexander vs Ragozin, Viacheslav — 1-0 — Sverdlovsk
1953 — Bolbochan, J. vs Letelier Martner, Rene — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1955 — Matanovic, Aleksandar vs Filip, Miroslav — 1/2-1/2 — Zagreb CRO
12…Bb7 — 4.6% (74 parties)
1939 — Ilyin Zhenevsky, Alexander vs Vasiliev, Viktor A — 1-0 — Leningrad RUS
1948 — Stulik, Vlastimil vs Richter, Edgar — 1/2-1/2 — Karlovy Vary
1955 — Krogius, Nikolai V vs Cherepkov, Alexander V — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1955 — Toran Albero, Roman vs Donner, Jan-Hein — 0-1 — Buenos Aires ARG
1960 — Lentschiner, I. vs Olifer A — 1-0 — ?

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger