C89v — Spanish: Marshall, Main Line, Classical, 18.Qf1

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 O-O 8.c3 d5 9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5 c6 12.d4 Bd6 13.Re1 Qh4 14.g3 Qh3 15.Be3 Bg4 16.Qd3 Rae8 17.Nd2 Re6 18.Qf1 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre asymétrique

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (1 contre 0), un fou actif en b3 et la paire de fous.

Plans. Tour sur colonne e.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un avant-poste en d5, des fous actifs en g4 et d6, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en e3.

Plans. ...c5 (Rupture) ; ...f6 (Rupture) ; ...f5 (Rupture) ; Tour sur colonne e ; Tour sur colonne d.

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● b2→c3, f2→g3, h2→g3, c3→d4	● a6→b5, c6→b5
Passés	—	—
Majorité	● centre 1v0	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0)	● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● e	● e
Semi-ouvertes	—	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bb3	● Bb3 Actif (mob. 5)
Be3	● Be3 Mauvais (mob. 3)
Bg4		● Bg4 Actif (mob. 5)
Bd6		● Bd6 Actif (mob. 9)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	1 (a1)	—

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	asymétrique
Ruptures	● c3-c4, ● f2-f3	● …c6-c5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1952 Hoogovens – Round 5 – Yanofsky, Daniel Abraham – 1/2-1/2 – Rellstab, Ludwig Sr – G29 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 Be7 7. Re1 O-O 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5
1962 Corr W-04ch – Round ? – Salm, Maxwell – 1/2-1/2 – Dalko, Nandor – G9 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5
1963 URS-ch31 – Round ? – Suetin, Alexey S – 1/2-1/2 – Geller, Efim P – G22 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5
1964 Tel Aviv ISR – Round ? – Bouchechter – 0-1 – Spassky, Boris Vasily – G38 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5
1965 Tbilisi Tbilisi GEO – Round ? – Jansa, Vlastimil – 1/2-1/2 – Lilienthal, Andor – G70 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5
1966 HUN Ch – Round ? – Besztercsenyi, Tibor – 0-1 – Kluger, Gyula – G7 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5
EU-Cup 24th 2008 – Round 5 – Naiditsch, Arkadij – 1-0 – Sargissian, Gabriel – G53 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5
EU-Cup 24th 2008 – Round 6 – Bacrot, Etienne – 1-0 – Jakovenko, Dmitry – G75 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5
EU-Cup 24th 2008 – Round 6 – Naiditsch, Arkadij – 1/2-1/2 – Onischuk, Alexanderexander – G76 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5
Grand Slam Final 1st 2008 – Round 1 – Anand, Viswanathan – 1/2-1/2 – Ivanchuk, Vasyl – G1 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5
Rapid Match 2007 – Round 1 – Kramnik, Vladimir – 1-0 – Aronian, Levon – G1 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5

C89v — Marshall Main Line Classical

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 O-O 8.c3 d5 9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5 c6 12.d4 Bd6 13.Re1 Qh4 14.g3 Qh3 15.Be3 Bg4 16.Qd3 Rae8 17.Nd2 Re6 18.Qf1

Eval: [+0.24]

Les coups candidats

18…Qh5 — 100.0% (465 parties)

Ambassadeurs : Kireev, Sergey (9x), Milde, Lars (7x), Wiesinger, Johann (7x), Moody, David W (6x), Gerhards, Guntis (6x), Malyshev, Vladimir Pavlovich (6x), Simmelink, Joop Theo (5x), Lanz Calavia, José María (5x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	18…Qh5
<1800	17	100%
1800-2200	157	100%
2200-2600	159	100%
2600+	8	100%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	18…Qh5
1950s	2	100%
1960s	16	100%
1970s	23	100%
1980s	53	100%
1990s	64	100%
2000s	92	100%
2010s	180	100%
2020s	35	100%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
18…Qh5	100%	100%	+0.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kramnik, Vladimir — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie

Parties historiques

18…Qh5 — 100.0% (465 parties)

1952 — Yanofsky, Daniel Abraham vs Rellstab, Ludwig Sr — 1/2-1/2 — Beverwijk NED
1959 — Wright, Geoffrey Alan E vs Reynolds, D Ian W — 1/2-1/2 — York ENG
1961 — Oim, Tonu vs Arulaid, Alexander — 0-1 — ?
1962 — Nielsen, Axel vs Nielsen, Gunnar — 1/2-1/2 — Denmark ch corr
1962 — Salm, Maxwell vs Dalko, Nandor — 1/2-1/2 — ICCF