C89r — Spanish: Marshall, Main Line, Pawn Push Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 O-O 8.c3 d5 9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5 c6 12.d4 Bd6 13.Re1 Qh4 14.g3 Qh3 15.Be3 Bg4 16.Qd3 Rae8 17.Nd2 f5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre asymétrique

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bN
bPPion sous pression
wPPion central
bBMauvais fou (5/6 pions)
wBFou actif — mobilité 5
wP
wQ
wB
wP
bQ
wP
wP
wN
wP
wP
wR
wR
wK
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (1 contre 0), un fou actif en b3 et la paire de fous.

Côté adverse. Un mauvais fou en g4.

Plans. Tour sur colonne e.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wR
wP
wP
wN
wP
wP
bQ
wP
wBMauvais fou (6/7 pions)
wQ
wP
wB
bBFou actif — mobilité 4
Avant-poste T (accessible)
wP
bP
bNAvant-poste C (occupé)
bP
bBFou actif — mobilité 9
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4, des avant-postes en e4, g4 et d5, des fous actifs en g4 et d6, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en e3.

Plans. ...c5 (Rupture) ; ...f4 (Rupture) ; Tour sur colonne e ; Tour sur colonne d.
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b2→c3, f2→g3, h2→g3, c3→d4 ● a6→b5, c6→b5
Passés
Majorité ● centre 1v0
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g4 (2v0)
Cases faibles ● e4
Centre ● d4 (3v0) ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● e ● e
Semi-ouvertes ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bb3 ● Bb3 Actif (mob. 5)
Be3 ● Be3 Mauvais (mob. 3)
Bg4 ● Bg4 Actif (mob. 4)
Bd6 ● Bd6 Actif (mob. 9)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● knight d5
Non développées 1 (a1)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre asymétrique
Ruptures ● c3-c4, ● f2-f3 ● …c6-c5, ● …f5-f4
Partie
1960 Leipzig olm fin-A – Round 11 – Matanovic, Aleksandar – 1-0 – Padevsky, Nikola – G204
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5
1962 Torremolinos zt – Round ? – Llado Lumbera, Jaime – 0-1 – Toran Albero, Roman – G51
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5
1963 Alekhine Memorial – Round 4 – Matanovic, Aleksandar – 1-0 – Jimenez Zerquera, Eleazar – G27
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5
World Cup 1988 – Round ? – Timman, Jan H – 1/2-1/2 – Nunn, John D M – G112
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5
World Cup 1989 – Round ? – Sokolov, Andrei – 1/2-1/2 – Nunn, John D M – G107
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5
C89r — Marshall Main Line Pawn Push Variation
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 O-O 8.c3 d5 9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5 c6 12.d4 Bd6 13.Re1 Qh4 14.g3 Qh3 15.Be3 Bg4 16.Qd3 Rae8 17.Nd2 f5
Eval: [+0.22]
Les coups candidats
18.f4 — 56.8% (226 parties)
Ambassadeurs : Simmelink, Joop Theo (7x), Jasinski, Miroslaw (5x), Blom, Erik H L (5x), Hebden, Mark L (4x), Kribbe Wolfgang (3x), Miettinen, Kristo S (3x), Haba, Petr (3x), Olofson, Dan (3x)
18.Qf1 — 40.2% (160 parties)
Ambassadeurs : Nunn, John D M (5x), Krempel Thomas (4x), Van Oosterom, Joop (3x), Fejzullahu, Afrim (3x), Romanenko, Agata (2x), Hebden, Mark L (2x), Ledford Sr, Steven O (2x), Giverholt Hanssen, Odd (1x)
18.Bxd5+ — 2.3% (9 parties)
Ambassadeurs : Hartoch, Robert G (1x), Van Herck, Marcel (1x), Dankert, Peter (1x), Beck, Roland (1x), Palamarek, Dianna (1x), Johns-Putra, Geraldine (1x), Trunner, S. (1x), Princ, Robert (1x)
18.c4 — 0.5% (2 parties)
Ambassadeurs : Cantora Alvarez, Alejandro (1x), Perez Martin, Juan Manuel (1x), Gonzalez Lozano, Jose Manuel (1x), Rodriguez Alfonso, Noel (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 18.f4 18.Qf1 18.Bxd5+ 18.c4
<1800 8 25% 75%
1800-2200 113 48% 49% 3% 1%
2200-2600 101 58% 40% 1% 1%
2600+ 4 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 18.f4 18.Qf1 18.Bxd5+ 18.c4
1950s 1 100%
1960s 11 64% 27% 9%
1970s 9 56% 22% 11%
1980s 62 68% 32%
1990s 145 57% 40% 2% 1%
2000s 123 55% 41% 3%
2010s 44 50% 50%
2020s 3 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
18.f4 50% 0% ▼ -50.0%
18.Qf1 50% 100% ▲ +50.0%
18.Bxd5+ 0% 0% +0.0%
18.c4 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Anand, Viswanathan — 1 partie
Parties historiques
18.f4 — 56.8% (226 parties)
1960 — Zagorovsky, Vladimir vs Pettersen, Andreas — 1-0 — CCOL3 final 5861
1960 — Matanovic, Aleksandar vs Padevsky, Nikola — 1-0 — Leipzig GER
1962 — Llado Lumbera, Jaime vs Toran Albero, Roman — 0-1 — Torremolinos ESP
1962 — Shestoperov, Aleksej vs Rytov, Boris — 1-0 — ?
1963 — Matanovic, Aleksandar vs Jimenez Zerquera, Eleazar — 1-0 — Moscow RUS
18.Qf1 — 40.2% (160 parties)
1954 — Giverholt Hanssen, Odd vs Kozma, Julius — 0-1 — Oslo NOR
1962 — Zuckerman, Bernard vs Romanenko, Agata — 1/2-1/2 — Eastern Open
1964 — Gaprindashvili, Nona vs Kaskova, Polina — 1-0 — ?
1964 — Vizantiadis, Lazaros vs Ascencios, Julio — 0-1 — Tel Aviv ISR
1976 — Angel Acosta, Juan Carlos vs Romanenko, Agata — 0-1 — Atlanta
18.Bxd5+ — 2.3% (9 parties)
1964 — Hartoch, Robert G vs Van Herck, Marcel — 1-0 — Groningen NED
1972 — Dankert, Peter vs Beck, Roland — 1/2-1/2 — Berlin West
1990 — Palamarek, Dianna vs Johns-Putra, Geraldine — 1/2-1/2 — Novi Sad SRB
1994 — Trunner, S. vs Princ, Robert — 0-1 — Slovakia Tch 9394
1998 — Alcazar Jimenez, Jesus Alberto vs Abarca Gonzalez, Damaris — 0-1 — Cto Espa$a Equipos C
18.c4 — 0.5% (2 parties)
1997 — Gonzalez Lozano, Jose Manuel vs Rodriguez Alfonso, Noel — 0-1 — Marshall thematic
1998 — Cantora Alvarez, Alejandro vs Perez Martin, Juan Manuel — 0-1 — Asturias