C89q — Spanish: Marshall, Main Line, 15.Be3 Bg4 16.Qd3 Rae8

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 O-O 8.c3 d5 9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5 c6 12.d4 Bd6 13.Re1 Qh4 14.g3 Qh3 15.Be3 Bg4 16.Qd3 Rae8 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre asymétrique

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bR
bK
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bB
bP
bN
wPPion central
bB
wBFou actif — mobilité 5
wP
wQ
wBFou actif — mobilité 5
wP
bQ
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wR
wK
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (1 contre 0), des fous actifs en b3 et e3 et la paire de fous.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1 et la tour a1).

Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; Tour sur colonne e.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wN
wR
wP
wP
wP
wP
bQ
wP
wB
wQ
wP
wB
bBFou actif — mobilité 8
wP
bNAvant-poste C (occupé)
bP
bBFou actif — mobilité 9
bP
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un avant-poste en d5, des fous actifs en g4 et d6, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Plans. ...c5 (Rupture) ; ...f6 (Rupture) ; ...f5 (Rupture) ; Tour sur colonne e ; Tour sur colonne d.
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b2→c3, f2→g3, h2→g3, c3→d4 ● a6→b5, c6→b5
Passés
Majorité ● centre 1v0
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● d4 (3v0) ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● e ● e
Semi-ouvertes ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bb3 ● Bb3 Actif (mob. 5)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 5)
Bg4 ● Bg4 Actif (mob. 8)
Bd6 ● Bd6 Actif (mob. 9)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (b1, a1)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre asymétrique
Ruptures ● c3-c4, ● f2-f3 ● …c6-c5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1960 Budapest zt – Round 8 – Raisa, Unto – 0-1 – Prameshuber, Alexander – G47
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5
1963 Hastings-B6364 – Round 6 – Gaprindashvili, Nona – 1/2-1/2 – Phillips, Alan – G12
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 Be7 7. Re1 O-O 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5
C89q — Marshall Main Line
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 O-O 8.c3 d5 9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5 c6 12.d4 Bd6 13.Re1 Qh4 14.g3 Qh3 15.Be3 Bg4 16.Qd3 Rae8
Eval: [+0.06]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Simmelink, Joop Theo (68x), Kireev, Sergey (52x), Beckett, Phillip J (34x), Herzog, Klaus (31x), Wiesinger, Johann (31x), Sherwood, Russell (28x), Elburg, John (26x), Moody, David W (23x)
17.Qf1 — 1.6% (69 parties)
Ambassadeurs : Vontina, Maria (8x), Moody, David W (2x), Nohr, Finn (2x), Van der Velde, Meint (2x), Gaprindashvili, Nona (1x), Phillips, Alan (1x), Hutchinson, Norman A (1x), Turner, Brian H (1x)
17.Bxd5 — 0.8% (35 parties)
Ambassadeurs : Fels, Karl-Heinz (2x), Miletic, Dean (2x), Alvarez del Monte, Jose (1x), Quinones Carrillo, Oscar (1x), Raisa, Unto (1x), Prameshuber, Alexander (1x), Pilnik, Herman (1x), Geller, Efim P. (1x)
17.a4 — 0.2% (10 parties)
Ambassadeurs : Montenegro Quiroz, Luis Eduardo (1x), Kalejman, Daniel (1x), Closs, Matthew (1x), Butan, Radu (1x), Kulovana, Eva (1x), Zakoucka, Adela (1x), Smith, Michael A (1x), Jendras, G. (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 17.Nd2 17.Qf1 17.Bxd5 17.a4
<1800 126 91% 6% 3%
1800-2200 1458 97% 2% 1% 0%
2200-2600 1506 99% 1% 0%
2600+ 53 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 17.Nd2 17.Qf1 17.Bxd5 17.a4
1930s 2 100%
1950s 5 100%
1960s 89 94% 2% 3%
1970s 113 96% 1% 3%
1980s 420 97% 3% 0%
1990s 812 97% 2% 1% 0%
2000s 1105 97% 1% 1% 0%
2010s 1596 98% 1% 0% 0%
2020s 296 98% 1% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
17.Nd2 98% 98% -0.3%
17.Qf1 1% 1% -0.4%
17.Bxd5 0% 1% ▲ +0.8%
17.a4 0% 0% -0.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Anand, Viswanathan — 7 parties
Tal, Mikhail — 3 parties
Kramnik, Vladimir — 3 parties
Karpov, Anatoly — 2 parties
Parties historiques
17.Nd2 — 97.4% (4323 parties)
1938 — Dake, Arthur William vs Borowski, Natan — 0-1 — Krakow Krakow POL
1938 — Dake, Arthur William vs Kapfer, Thomas — 0-1 — Krakow POL
1952 — Yanofsky, Daniel Abraham vs Rellstab, Ludwig Sr — 1/2-1/2 — Beverwijk NED
1952 — Yanofsky, Daniel Abraham vs Ursall — 1-0 — Southsea
1954 — Giverholt Hanssen, Odd vs Kozma, Julius — 0-1 — Oslo NOR
17.Qf1 — 1.6% (69 parties)
1963 — Gaprindashvili, Nona vs Phillips, Alan — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1967 — Hutchinson, Norman A vs Turner, Brian H — 1-0 — Oxford ENG
1972 — Palmer, Bernard vs Krstic, Slobodan — 0-1 — Skopje ol (Men) fin-D
1980 — Salvador Cortes, P. vs Sanchez Rodenas, Jose Antonio — 1-0 — corr E
1980 — Murray, David vs Moody, David W — 1-0 — Troy, Mich.
17.Bxd5 — 0.8% (35 parties)
1960 — Raisa, Unto vs Prameshuber, Alexander — 0-1 — Budapest HUN
1965 — Pilnik, Herman vs Geller, Efim P. — 0-1 — Santiago de Chile
1966 — Alvarez del Monte, Jose vs Quinones Carrillo, Oscar — 1/2-1/2 — Rio Hondo
1970 — Watson, William N vs Katz, Gabriel — 0-1 — - BCCA corr
1977 — Abaasa Gilbert vs Kagweri Simon — 1-0 — Sacramento
17.a4 — 0.2% (10 parties)
1989 — Montenegro Quiroz, Luis Eduardo vs Kalejman, Daniel — 0-1 — ?
1989 — Closs, Matthew vs Butan, Radu — 0-1 — Pembroke CAN
1990 — Sobh, Hassan M vs Moody, David W — 0-1 — Trenton, Mich.
1994 — Smith, Michael A vs Jendras, G. — 0-1 — Detroit, MI USA
1996 — Vaclavik, David vs Churova, Ivana — 0-1 — Czechia