C88d — Spanish: Closed 7…d6 8.c3

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBFou enfermé — mobilité 6
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bR
bP
bBFou enfermé — mobilité 1
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bN
bP
bN
bP
Case forte (2v1)
bP
wPPion central
wBFou actif — mobilité 6
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wR
wK
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte d5, un fou actif en b3 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; d3 (Libérer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Bc2 (Anticiper ...Na5).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wB
Case forte (2v0)
wP
bP
bP
bN
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bR
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 6
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Na5 (Attaquer Bb3) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b2→c3, d2→c3 ● a6→b5, d6→e5, c7→d6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v1) ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v1) ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bb3 ● Bb3 Actif (mob. 6)
Be7 ● Be7 Enfermé (mob. 1)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 6)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (b1, c1, a1) 3 (c8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c3-c4, ● d2-d3 ● …d6-d5
Partie
1954 Prague zt – Round 1 – Hodja, B. – 0-1 – Balanel, Ion – G2
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 Be7 7. c3 d6 8. Re1 Rb8 9. d4 Nd7 10. h3 O-O
1957 Danmarksmesterskabet – Round 1 – Ingerslev, Aage – 1/2-1/2 – Pedersen, Eigil – G3
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 Be6 9. Bxe6 fxe6 10. d4 Qd7
1960 Reggio Emilia 6061 03rd – Round 6 – Siveri, Armando – 0-1 – Ulvestad, Olaf – G23
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 Nd7 9. d4 O-O 10. Nbd2 Bf6
1963 Leningrad ch-URS – Round 1 – Novopashin, Arkady – 1/2-1/2 – Nei, Iivo – G107
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 Be6 9. d4 Bxb3 10. Qxb3 O-O
1966 Stockholm jub 6667 – Round 5 – Kinnmark, Ove – 1/2-1/2 – Skold, Kristian – G20
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 Be6 9. d4 Bxb3 10. axb3 O-O
1975 Portoroz/Ljubljana – Round 15 – Parma, Bruno – 1/2-1/2 – Furman, Slavomir – G88
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 Nb8 9. a4 Bb7 10. h3 Nbd7
C88d — Closed
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3
Eval: [+0.35]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Zielinski, Sergej (299x), ? (245x), Romanishin, Oleg M (237x), Langer, Raimund (223x), Beliavsky, Alexander G (176x), Matanovic, Aleksandar (168x), Balashov, Yuri (159x), Gligoric, Svetozar (152x)
Ambassadeurs : Yates, Frederic D (26x), Gereben, Erno (22x), Steiner, Lajos (21x), Capablanca, Jose (21x), Michell, Reginald (17x), Rogic, Davor (17x), Gruenfeld, Ernst (15x), Lasker, Emanuel (15x)
Ambassadeurs : Hjorth, Jesper (46x), Ziatdinov, Raset (13x), Důras, Oldřich (8x), Nikolic, Predrag (8x), Barkwell, Michael C (7x), Lain, Luigi (7x), Lacroix, Serge (6x), Duras, Oldrich (5x)
8…Bb7 — 0.2% (112 parties)
Ambassadeurs : Weber-Widmer, Daniel A (12x), Overton, David J (5x), Kruk, Sergey Valentinovich (3x), Crapulli, Giuseppe (3x), Malmstroem, Jan Hendrik (2x), Binding, Frank (2x), Szabo, Mihaly (2x), Vargyas, Zoltan (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8…O-O 8…Na5 8…Bg4 8…Bb7
<1800 1382 84% 10% 5% 1%
1800-2200 18956 91% 5% 3% 0%
2200-2600 33601 98% 1% 0% 0%
2600+ 2286 99% 1% 0%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8…O-O 8…Na5 8…Bg4 8…Bb7
0s 1 100%
1860s 1 100%
1890s 2 50% 50%
1900s 127 28% 31% 40%
1910s 200 20% 72% 7% 1%
1920s 268 39% 56% 4% 0%
1930s 245 35% 64% 1%
1940s 448 62% 37% 1%
1950s 969 80% 16% 4%
1960s 2311 92% 5% 2% 0%
1970s 2605 96% 3% 1% 0%
1980s 3742 96% 2% 1% 0%
1990s 7754 93% 4% 3% 0%
2000s 17725 94% 4% 2% 0%
2010s 27913 95% 3% 1% 0%
2020s 5677 96% 3% 1% 0%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8…O-O 95% 96% +0.3%
8…Na5 3% 3% -0.1%
8…Bg4 1% 1% -0.2%
8…Bb7 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Smyslov, Vladimir — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Lasker, Emanuel — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Karpov, Aleksandr — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Fischer, Robert James — 1 partie
Parties historiques
8…O-O — 93.4% (65382 parties)
3 — Efimov, Albert Nikolaevich vs Garau, Bernard — 0-1 — IECC
1899 — Softlaw, Harold Goodlake vs Ellis, Gerald Edward H — 1-0 — British CC
1901 — Olland, Adolf George vs Loman, Rudolf — 1/2-1/2 — Haarlem NED
1902 — Pillsbury, Harry vs Seleznev, Paul — 0-1 — Moscow RUS
1903 — McArthur, AW. vs Clement, CA. — 0-1 — Montreal CAN
8…Na5 — 4.4% (3077 parties)
1903 — Lange, Max vs Te Kolste, Jan Willem — 1-0 — Hilversum NED
1903 — Marchand, Max vs Reggio, Arturo — 1-0 — Monte Carlo MNC
1903 — Leonhardt, Paul vs Speijer, Abraham — 1/2-1/2 — Hilversum NED
1905 — Marchand, Max vs Nyholm, Gustav — 1-0 — Barmen GER
1905 — Heilmann, Ernst vs Lasker, Edward — 1/2-1/2 — Barmen GER
8…Bg4 — 1.8% (1231 parties)
1868 — De Vere, Cecil V vs Wisker, John — 1-0 — London ENG
1898 — Walbrodt, Carl vs Haeusler, Hugo — 1-0 — Augsburg GER
1901 — Olland, Adolf George vs Janowski, Dawid — 1-0 — NED
1901 — Karpinski, Louis Charles vs Pillsbury, Harry — 0-1 — Buffalo
1901 — Leussen, Benjamin vs Janowski, Dawid — 1/2-1/2 — NED
8…Bb7 — 0.2% (112 parties)
1915 — Mara T vs Hill Wood Edward — 1-0 — Christchurch NZL
1919 — Rastrelli, Alberto vs Bignami, Angelo — 1-0 — Milan ITA
1924 — Foraboschi, Raffaello vs Guarini, Carlo — 0-1 — Foligno ITA
1968 — Tragsdorf, Gisela vs Janssen, Lieselotte — 1-0 — Weimar
1971 — Ramirez, Gilbert vs Tesoro, Alfred — 1-0 — Ventura