C82l — Spanish: Open, St. Petersburg, 11.Bc2

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Nxe4 6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Be6 9.c3 Bc5 10.Nbd2 O-O 11.Bc2 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bB
bP
bB
bP
wPPion central
bN
wP
wN
wP
wP
wBFou actif — mobilité 5
wN
wP
wP
wP
wR
wB
wQ
wR
wK
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en c2, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne d.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wR
wP
wP
wP
wN
wB
wP
wP
wN
wP
bN
Case forte (2v1)
Case forte (2v1)
wP
bP
bBFou actif — mobilité 9
bP
bBFou actif — mobilité 5
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes c4 et g5, des fous actifs en c5 et e6, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

Plans. ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...d4 (Rupture) ; ...f6 (Rupture) ; ...f5 (Rupture) ; Tour sur colonne e.
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b2→c3 ● a6→b5
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c4 (2v1), ● g5 (2v1)
Cases faibles ● f2
Centre ● e4 (2v1) ● d5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc2 ● Bc2 Actif (mob. 5)
Bc5 ● Bc5 Actif (mob. 9)
Be6 ● Be6 Actif (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● pawn f2
Non développées 2 (c1, a1) 1 (a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c3-c4 ● …d5-d4, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1900 DSB-12.Kongress – Round 5 – Maroczy, Geza – 1-0 – Halprin, Alexander – G30
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Bc5 10. Nbd2 O-O
1900 Paris – Round 15 – Janowski, Dawid – 0-1 – Maroczy, Geza – G100
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Bc5 10. Nbd2 O-O
1906 Ostend – Round ? – Post, Erhard – 0-1 – Taubenhaus, Jean – G33
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Bc5 10. Nbd2 O-O
1912 Vilnius – Round 1 – Flamberg, Alexander – 0-1 – Bernstein, Ossip – G11
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Bc5 10. Nbd2 O-O
1914 St Petersburg prel – Round ? – Lasker, Emanuel – 1-0 – Rubinstein, Akiba – G22
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Bc5 10. Nbd2 O-O
1944 Moskou ch-URS – Round 1 – Smyslov, Vladimir – 1-0 – Ragozin, Viacheslav – G84
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Bc5 10. Nbd2 O-O
1946 Maastricht – Round 3 – Prins, Laura – 1-0 – Vlagsma, Chris – G16
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Bc5 10. Nbd2 O-O
1957 Sombor – Round 4 – Rabar, Braslav – 1/2-1/2 – Karaklajic, Nikola – G56
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Bc5 10. Nbd2 O-O
1967 Corr SWE/K – Round 1 – Johansson, Martin 1979 – 0-1 – Smith, Olle – G11
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Bc5 10. Nbd2 O-O
1967 Halle zt Halle GER – Round 1 – Kinnmark, Ove – 1/2-1/2 – Johansson, Ingi Randver – G2
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Bc5 10. Nbd2 O-O
1967 Sochi – Round 4 – Simagin, Vladimir – 1-0 – Langeweg, Kick – G43
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Bc5 10. Nbd2 O-O
1969 Venice – Round 15 – Unzicker, Wolfgang – 1-0 – Rosino, Antonio – G95
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Bc5 10. Nbd2 O-O
C82l — Open St. Petersburg
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Nxe4 6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Be6 9.c3 Bc5 10.Nbd2 O-O 11.Bc2
Eval: [+0.47]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Herzog, Klaus (29x), Pott, Brian (27x), Lombart, Philippe (21x), Wiesinger, Johann (11x), Mikhalevski, Victor (8x), De Waele, Willy (7x), Lacrosse, Marc (7x), Ofstad, Per (7x)
Ambassadeurs : Timman, Jan H (13x), Korchnoi, Viktor (11x), Karpov, Anatoly (9x), Jussupow, Artur (8x), Tukmakov, Vladimir B (6x), Ljubojevic, Ljubomir (6x), Murey, Jacob (6x), Ernst, Thomas (6x)
Ambassadeurs : Vosselman, Jan (10x), Estrin, Yakov (8x), Lombart, Philippe (8x), Marco, Georg (6x), Blacher Fernand (5x), ? (5x), Janowski, Dawid (4x), Suechting, Hugo (4x)
11…Nxd2 — 3.7% (106 parties)
Ambassadeurs : Buj, Pablo (5x), Tarrasch, Siegbert (4x), Janowski, Dawid (3x), Ott, Roland (3x), Antoshin, Vladimir S (3x), Partaj J (2x), White, Max (2x), Chigorin, Mikhail (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 11…Nxf2 11…Bf5 11…f5 11…Nxd2
<1800 61 66% 20% 11% 3%
1800-2200 766 62% 20% 15% 2%
2200-2600 791 60% 26% 10% 3%
2600+ 75 47% 49% 4%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 11…Nxf2 11…Bf5 11…f5 11…Nxd2
1880s 4 25% 25% 50%
1890s 18 39% 56%
1900s 32 81% 19%
1910s 22 86% 14%
1920s 15 13% 13% 73%
1930s 3 33% 67%
1940s 68 35% 7% 54% 3%
1950s 60 37% 8% 52% 3%
1960s 100 34% 20% 38% 8%
1970s 194 32% 20% 38% 9%
1980s 408 30% 39% 27% 4%
1990s 593 50% 29% 18% 2%
2000s 564 63% 18% 16% 2%
2010s 467 61% 26% 11% 2%
2020s 297 84% 9% 3% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
11…Nxf2 61% 84% ▲ +22.4%
11…Bf5 26% 9% ▼ -16.9%
11…f5 11% 3% ▼ -8.0%
11…Nxd2 2% 1% ▼ -0.7%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Karpov, Anatoly — 10 parties
Euwe, Max — 4 parties
Tal, Mikhail — 4 parties
Lasker, Emanuel — 3 parties
Botvinnik, Mikhail — 3 parties
Smyslov, Vladimir — 2 parties
Anand, Viswanathan — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Parties historiques
11…Nxf2 — 51.1% (1454 parties)
1924 — Rey Ardid, Ramon vs Kleczynski Jan — 1-0 — ?
1924 — Rey Ardid, Ramon ESP3 vs Kleczynski, Jerzy POL4 — 1-0 — Paris FRA
1941 — Barbera Estelles, Rosendo vs Dilworth, Daniel — 0-1 — cr.
1943 — Daniels, Hennie vs O Farrell, Trevor — 0-1 — ?
1943 — Eliskases, Erich vs Ribas, Teofilo — 1-0 — Rio de Janeiro BRA
11…Bf5 — 22.9% (651 parties)
1889 — White, Max vs Gossip, George — 1-0 — New York, NY USA
1922 — Rabinovich, Ilya Mar vs Platz, R. — 0-1 — Petrograd
1927 — Brinckmann, Alfred vs Krueger, Paul — 1-0 — Bremen GER
1941 — Muilwijk, Marco vs Wijnans, Arthur — 0-1 — NED
1944 — Bronstein, David I vs Flohr, Salo — 0-1 — Moscow RUS
11…f5 — 21.4% (609 parties)
1882 — Fleissig, Bernhard vs MacKenzie, George H — 0-1 — Vienna AUT
1896 — Janowski, Dawid vs Marco, Georg — 1-0 — Nuerenberg GER
1897 — Janowski, Dawid vs Marco, Georg — 1/2-1/2 — Berlin GER
1897 — Suechting, Hugo vs Marco, Georg — 0-1 — Berlin GER
1897 — Metger, Johannes vs Von Bardeleben, Curt — 1/2-1/2 — Berlin GER
11…Nxd2 — 3.7% (106 parties)
1887 — McKenzie, George vs White, Max — 1/2-1/2 — Frankfurt GER
1887 — Tarrasch, Siegbert vs White, Max — 0-1 — 5th DSB Congress
1893 — Tarrasch, Siegbert vs Chigorin, Mikhail — 1-0 — St Petersburg RUS
1893 — Tarrasch, Siegbert vs Chigorin, Mikhail — 1-0 — St Petersburg RUS
1896 — Janowski, Dawid vs Tarrasch, Siegbert — 0-1 — Nuerenberg GER