C78s — Spanish: Archangelsk, 7.c3 Nxe4
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O b5 6.Bb3 Bb7 7.c3 Nxe4 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre semi-ouvert
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en b3, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.
Côté adverse. Les fous enfermés en b7 et f8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).
Plans. d3 (Libérer Bc1) ; Bc2 (Anticiper ...Na5).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en b3, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.
Côté adverse. Les fous enfermés en b7 et f8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).
Plans. d3 (Libérer Bc1) ; Bc2 (Anticiper ...Na5).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte c5….
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes c5 et g5 et la paire de fous.
Côté adverse. Le fou enfermé en c1.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Na5 (Attaquer Bb3) ; ...d6 (Rupture) ; ...d5 (Rupture) ; ...f6 (Rupture).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes c5 et g5 et la paire de fous.
Côté adverse. Le fou enfermé en c1.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Na5 (Attaquer Bb3) ; ...d6 (Rupture) ; ...d5 (Rupture) ; ...f6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● b2→c3, d2→c3 | ● a6→b5 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | ● centre 2v1 |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | — | ● c5 (2v0), ● g5 (2v1) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d5 (1v0) | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Semi-ouvertes | ● e | — |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 0) | |
| Bb3 | ● Bb3 Actif (mob. 6) | |
| Bb7 | ● Bb7 Enfermé (mob. 1) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 3 (● b1, ● c1, ● a1) | 3 (● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Roqué | ● Au centre ! |
| Droits de roque | — | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | semi-ouvert | |
| Ruptures | ● c3-c4, ● d2-d3 | ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5 |
| Partie |
|---|
| ? 2000 – Round ? – Shirov, Alexei – 1/2-1/2 – Acdc – G97 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 Bb7 7. c3 Nxe4 8. d4 Na5 9. Bc2 exd4 10. b4 Nc4 |
| 1969 JUG-URS – Round 1 – Lutikov, Anatoly S – 1/2-1/2 – Planinec, Albin – G10 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 Bb7 7. c3 Nxe4 8. Re1 Nc5 9. Bd5 Be7 10. Nxe5 Nxe5 |
| 1975 URS Team Ch – Round 1 – Klovans, Janis – 0-1 – Tseshkovsky, Vitaly – G422 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 Bb7 7. c3 Nxe4 8. Re1 Nc5 9. Bd5 Be7 10. d4 exd4 |
| Dortmund 1998 – Round 2 – Almasi, Zoltan – 1-0 – Beliavsky, Alexander G – G8 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 Bb7 7. c3 Nxe4 8. d4 Na5 9. Bc2 exd4 10. Nxd4 c5 |
| FIDE-Wch k.o. 1999 – Round 1.2 – Bauer, Christian – 1-0 – Kasimdzhanov, Rustam – G22 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 Bb7 7. c3 Nxe4 8. d4 Na5 9. Nxe5 Nxb3 10. Qxb3 Nd6 |
| Linares 1992 – Round 6 – Ivanchuk, Vasyl – 1/2-1/2 – Beliavsky, Alexander G – G22 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 Bb7 7. c3 Nxe4 8. d4 Na5 9. Nxe5 Nxb3 10. Qxb3 Qf6 |
| Manila Interzonal 1976 – Round 2 – Mecking, Henrique – 1-0 – Harandi, Khosro – G9 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 Bb7 7. c3 Nxe4 8. d4 exd4 9. Re1 d5 10. Ng5 Be7 |
| TCh-RUS 2005 – Round 11 – Motylev, Alexander – 0-1 – Tomashevsky, Evgeny – G184 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 Bb7 7. c3 Nxe4 8. d4 Na5 9. Bc2 exd4 10. Nxd4 c5 |
| Turin ol (Men) 37th 2006 – Round 2 – Zhigalko, Andrey – 1-0 – Lenic, Luka – G29 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 Bb7 7. c3 Nxe4 8. d4 Be7 9. Re1 d5 10. dxe5 Na5 |










Tal, Mikhail — 1 partie
1968 — Juhnke, Juergen vs Henkell, Karsten — 1-0 — Saarbruecken
1970 — Hultquist, Torsten vs Johansson, Martin 1979 — 1/2-1/2 — cr SWE/K
1971 — Stockigt Rainer vs Kuntermann, Herbert — 1/2-1/2 — corr DDR
1972 — Timoscenko, Gennadij vs Novak, Ivan — 1-0 — Stary Smokovec SVK
1969 — Lutikov, Anatoly S vs Planinec, Albin — 1/2-1/2 — Skopje MKD
1972 — Sinelnikov V vs Klompus Grigory — 0-1 — cr.
1972 — Sacarello Felix vs Uzman, Cavit — 0-1 — Skopje ol (Men) fin-C
1975 — Carnicero Rodriguez, Luis vs Fernandez Garcia, Jose Luis(2) — 1/2-1/2 — Bilbao
1982 — Monraba Capella, Miguel vs Fernandez Garcia, Jose Luis(2) — 1/2-1/2 — Equipos Catalan
1982 — Hadzi - Manev, Ljubomir vs Gerding, T. — 1-0 — Caorle ITA
1989 — Carton, Patrick vs Bode, Ulf — 1/2-1/2 — Oberursel
1990 — Basas Jaumandreu, Josep vs Espino Cabello, Nestor — 0-1 — cr
1979 — Chylik, Martin vs Hennel, Karol — 0-1 — Trnava SVK
1991 — Amblard Leroy, Constance vs Oll, Lembit — 0-1 — corr ch F distr
1991 — Nieland, Wim vs Stuart, Antoon J — 0-1 — NLD jub25 q corr9193
1993 — Dobrowolski, Wieslaw vs Bielak, Pawel — 0-1 — corr ch-Poland