C78 — Ruy Lopez: Morphy Defense

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bN
bN
bP
Case forte (2v1)
bPPion sous pression
wPpawn en prise !
wBFou actif — mobilité 5
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte d5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte d5, un fou actif en b3 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).

Plans. d3 (Libérer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wB
wPpawn en prise !
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
bPPion sous pression
bP
bN
bN
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 1
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte b4….

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes b4 et d4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et une pièce en prise (le pion en e4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Bc5 (Clouer f2, Fou actif (mobilité 10), Développer f8,) ; ...Bb7 (Développer c8,) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Base Masters : Blancs 32.1%, Nulles 48.6%, Noirs 19.2%.
Coups candidats
5…Bc5  (41.5% — Blancs: 30.9% | Nulles: 48.6% | Noirs: 20.6%)
5…Bb7  (39.4% — Blancs: 30.7% | Nulles: 50.2% | Noirs: 19.1%)
5…Be7  (17.2% — Blancs: 37.9% | Nulles: 45.7% | Noirs: 16.5%)
5…d6  (1.1% — Blancs: 34.3% | Nulles: 46.3% | Noirs: 19.4%)
5…Nxe4  (0.6% — Blancs: 42.7% | Nulles: 42.7% | Noirs: 14.7%)
5…Bd6  (0.1% — Blancs: 40.0% | Nulles: 40.0% | Noirs: 20.0%)
auto
Analyse coup par coup — 8 demi-coups commentés
1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…e5 Avancée centrale — contrôle d4, f4. Prépare d5, f5, Bc5.
2.Nf3 Contrôle c4, d4, d5, e5.
2…Nc6 Contrôle d4, f4, c5.
3.Bb5 Contrôle c4, d4, d5, e5.
3…a6 Coup prophylactique — empêche Nb5, Bb5. Prépare b5.
4.Ba4 Contrôle d4, d5, e5, f5.
4…Nf6 Contrôle d4, e4, f4, c5.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● a6→b5
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v1) ● b4 (2v0), ● d4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v1) ● d4 (2v1), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bb3 ● Bb3 Actif (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● b1, ● c1, ● a1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3 ● …d7-d6, ● …d7-d5
Partie
1925 CSR tour sim – Round ? – Alekhine, Alexander – 1-0 – Loewy, Leopold Jr – G27
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 h6 7. a4 Bb7 8. Nc3 b4 9. Nd5 a5 10. d4 d6
1937 Kemeri – Round ? – Böök, Eero – 1/2-1/2 – Apscheneek, Fricis – G173
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 Nxe4 7. Re1 d5 8. d3 Nf6 9. Nxe5 Nxe5 10. Rxe5+ Be6
1937 Kemeri – Round 1 – Book, Eero – 1/2-1/2 – Apscheneek, Fricis – G82
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 Nxe4 7. Re1 d5 8. d3 Nf6 9. Nxe5 Nxe5 10. Rxe5+ Be6
1939 Buenos Aires ol f-A – Round 10 – Poulsen, Christian – 1/2-1/2 – Apscheneek, Fricis – G200
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 Nxe4 7. Re1 d5 8. Nc3 Nxc3 9. dxc3 Be6 10. a4 Ne7
1940 Ventnor City – Round 9 – Seidman, Herbert – 1-0 – Mccormick Sanchez, Elliot Gael – G33
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 Nxe4 7. Nc3 Nxc3 8. dxc3 f6 9. Nh4 g6 10. f4 Bc5+
1943 Madrid – Round 11 – Keres, Paul – 1-0 – Pomar Salamanca, Arturo – G39
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 Nxe4 7. a4 Bb7 8. d4 exd4 9. Re1 d5 10. Bxd5 Qxd5
1946 YUG Ch – Round 2 – Puc, Stojan – 1-0 – Kindij Igor – G3
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 Nxe4 7. Nc3 Nc5 8. d4 Nxb3 9. axb3 b4 10. Nd5 e4
1958 Skittles – Round ? – Blackstone, John – 1-0 – Fowell, Richard – G17
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 d5 7. exd5 Nxd5 8. Nxe5 Nxe5 9. Qe2 Be7 10. Qxe5 Bb7
C78e —
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O b5 6.Bb3
Eval: [+0.31]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Sanner, Zdzislaw (51x), Telepnev, Igor Viktorovich (43x), Wiesinger, Johann (42x), Wharrier, Jonathon A (38x), Jansen, Joop H E P (34x), Burridge, Raymond John (31x), Kotzem, Ernst (29x), Kulon, Klaudia (29x)
Ambassadeurs : Parushev, Alexandar Miroslavovich (114x), Dunlop, Gordon (98x), Firnhaber, Ingo (69x), Bobel, Philippe (61x), Mikhalchishin, Adrian (59x), Malaniuk, Vladimir P (52x), Beliavsky, Alexander G (45x), Ozturk Orenli, Kubra (44x)
Ambassadeurs : Volodarsky, Yury Aleksandrovich (139x), Godena, Michele (122x), Shirov, Alexei (115x), Bohak, Janko (50x), Fedorchuk, Sergey A. (49x), Ganguly, Surya Shekhar (45x), Friedel, Joshua (44x), Lanin, Boris Dr (42x)
Ambassadeurs : Struzka, Vlastimil (26x), Kolanek, Roman (26x), Aitken, James (19x), Kriksciunas, Bronislavas (12x), Korinek, Jaroslav (9x), Houston, David (8x), Szabo, Vilmos (8x), Alekhine, Alexander (7x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6…Be7 6…Bb7 6…Bc5 6…d6
<1800 1880 45% 13% 28% 8%
1800-2200 14843 46% 21% 24% 5%
2200-2600 14918 25% 39% 34% 2%
2600+ 827 3% 26% 70% 0%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6…Be7 6…Bb7 6…Bc5 6…d6
1850s 3 33% 67%
1860s 6 67% 33%
1870s 5 20%
1880s 6 33% 17% 33%
1890s 13 23% 31% 8%
1900s 26 35% 15% 23%
1910s 54 50% 7% 19%
1920s 41 61% 2% 10% 15%
1930s 58 41% 5% 19%
1940s 135 41% 1% 3% 46%
1950s 380 64% 1% 3% 27%
1960s 688 57% 24% 2% 12%
1970s 910 41% 45% 3% 6%
1980s 1531 34% 53% 4% 4%
1990s 5870 38% 37% 17% 4%
2000s 12214 39% 23% 29% 4%
2010s 16223 37% 27% 29% 4%
2020s 4298 25% 24% 48% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6…Be7 37% 25% ▼ -12.3%
6…Bb7 27% 24% ▼ -3.0%
6…Bc5 29% 48% ▲ +19.0%
6…d6 4% 3% ▼ -1.7%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Lasker, Emanuel — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Karpov, Anatoly — 7 parties
Kasparov, Garry — 7 parties
Kramnik, Vladimir — 5 parties
Euwe, Max — 3 parties
Karpov, Aleksandr — 3 parties
Ju, Wenjun — 3 parties
Ding, Liren — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Gukesh D — 1 partie
Parties historiques
6…Be7 — 37.0% (15694 parties)
1859 — Journoud vs Blondel Riviere, Axel — 1-0 — Paris FRA
1883 — Noa, Joseph vs Englisch, Berthold — 0-1 — London ENG
1889 — Judd, Max vs Delmar, Eugene — 0-1 — New York, NY USA
1890 — Fleissig, Bernhard vs Englisch, Berthold — 1-0 — Vienna AUT
1897 — D Marco, Gianni vs Englisch, Berthold — 1/2-1/2 — Berlin GER
6…Bb7 — 27.7% (11759 parties)
1925 — Znosko-Borovsky, Eugene vs Atkinson, Walter — 1-0 — Stratford-upon-Avon
1940 — Chernis, Jay vs Quillen, J Paul — 1-0 — Hollywood, CA
1950 — Kotov, Alexander vs Keres, Paul Petrovich — 1-0 — USSR
1954 — Unzicker, Wolfgang vs Bhend, Edwin — 1-0 — Munich GER
1954 — Unzicker, Wolfgang vs Bhend, Edwin — 1-0 — Munich GER
6…Bc5 — 26.8% (11392 parties)
1859 — Loewenthal, Johann vs Morphy, Paul — 1-0 — London m1 London ENG
1859 — Von Eynatten vs Suhle, Berthold — 0-1 — Wesel
1860 — Maude, P. vs Kolisch, I. — 0-1 — Londen m
1860 — Boden, Samuel S vs Harrwitz, Daniel — 0-1 — London ENG
1860 — Maude, P. vs Kolisch, I. — 0-1 — Londen m
6…d6 — 4.5% (1927 parties)
1866 — MacKenzie, George H vs Stanley, Charles H — 1-0 — New York (New York CC)
1866 — MacKenzie, George H vs Stanley, Charles H — 1-0 — New York, NY USA
1885 — Bier, Max vs Noa, Joseph — 1-0 — Hamburg GER
1889 — Taubenhaus, Jean vs Garcia Tauber, Esteban — 1-0 — Paris (Cafe de la Regence)
1890 — Mills, Daniel vs Marriott, Rhodes — 0-1 — Manchester ENG