C68q — Spanish: Exchange, Bronstein Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Bxc6 dxc6 5.O-O Qd6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1).

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nbd2 (Développer Nb1) ; d3 (Libérer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (4 contre 3), les cases fortes d4 et b5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● c6, ● c7
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● b7→a6, b7→c6
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	● aile_dame 4v3

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● d4 (2v1), ● b5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	—	● d4 (2v1), ● d5 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	—	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	Non	● Oui
Non développées	3 (b1, c1, a1)	5 (g8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c2-c3, ● d2-d3	● …c6-c5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1965 Hamburg etc – Round 10 – Barendregt, Johan – 1/2-1/2 – Bronstein, David I – G151 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. O-O Qd6 6. d4 exd4 7. Qxd4 Qxd4 8. Nxd4 Bd7 9. Bf4 O-O-O 10. Nc3 Ne7
1967 It II – Round 13 – Tatai, Stefano – 1/2-1/2 – Bredewout, Henk – G30 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. O-O Qd6 6. d4 exd4 7. Nxd4 Qg6 8. Bf4 Bd6 9. e5 Bc5 10. e6 Ne7
1967 Sousse Interzonal – Round 23 – Barczay, Laszlo – 1/2-1/2 – Byrne, Ray – G218 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. O-O Qd6 6. d4 exd4 7. Qxd4 1/2-1/2
1967 Vrnjacka Banja zt – Round 10 – Hindle, Owen M – 1/2-1/2 – Pachman, Ludek – G70 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. O-O Qd6 6. d4 exd4 7. Nxd4 Bd7 8. Nc3 O-O-O 9. Bg5 Ne7 10. Qd3 f6
1967 Vrnjacka Banja zt – Round 17 – Zuidema, Coen – 1/2-1/2 – Kostro, Jerzy – G123 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. O-O Qd6 6. d4 exd4 7. Qxd4 Qxd4 8. Nxd4 Bd7 9. Nc3 O-O-O 10. Bf4 Ne7
1975 URS Team Ch – Round 1 – Ubilava, Elizbar – 0-1 – Romanishin, Oleg M – G402 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. O-O Qd6 6. d4 exd4 7. Nxd4 Bd7 8. Be3 O-O-O 9. Nd2 Nh6 10. f3 f5
Candidats qf3 1977 – Round 7 – Larsen, Bent – 1-0 – Portisch, Lajos – G6 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. O-O Qd6 6. d4 exd4 7. Nxd4 Bd7 8. Be3 O-O-O 9. Nd2 Nh6 10. h3 Qg6
Interpolis 1979 – Round 1 – Hort, Vlastimil – 0-1 – Romanishin, Oleg M – G9 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. O-O Qd6 6. d4 exd4 7. Qxd4 Qxd4 8. Nxd4 Bd7 9. Be3 O-O-O 10. Nd2 c5
Petropolis Interzonal 1973 – Round 12 – Kagan, Shimon – 0-1 – Keres, Paul – G51 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. O-O Qd6 6. d4 exd4 7. Qxd4 Qxd4 8. Nxd4 Bd7 9. Be3 O-O-O 10. Nd2 Ne7
Petropolis Interzonal 1973 – Round 6 – Biyiasas, Peter – 1/2-1/2 – Keres, Paul – G24 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. O-O Qd6 6. d4 exd4 7. Qxd4 Qxd4 8. Nxd4 Bd7 9. Bf4 O-O-O 10. Nc3 Ne7
Rapid Match 1988 – Round ? – Ljubojevic, Ljubomir – 0-1 – Karpov, Anatoly – G2 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. O-O Qd6 6. d4 exd4 7. Qxd4 Ne7 8. Nc3 Ng6 9. h3 Bd7 10. Be3 Qxd4

C68q — Exchange Bronstein Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Bxc6 dxc6 5.O-O Qd6

Eval: [+0.15]

Les coups candidats

6.Na3 — 44.2% (2085 parties) →

Ambassadeurs : Romanishin, Oleg M (32x), Rozentalis, Eduardas (14x), Gaujens, Artis (14x), Salzmann, Stefan (13x), Grazinys, Vidmantas (12x), De La Villa Garcia, Jesus Maria (12x), Brynell, Stellan (12x), Malisauskas, Vidmantas (12x)

6.d4 — 25.3% (1197 parties)

Ambassadeurs : Moody, David W (20x), De Coverly, Roger D (11x), Meijers, Viesturs (10x), Kagan, Shimon (10x), O'Donnell, Tom (6x), Curdo, John (6x), Grzesik, Frank (5x), Romanishin, Oleg M (5x)

6.d3 — 24.2% (1141 parties) →

Ambassadeurs : Moody, David W (10x), Romanishin, Oleg M (10x), Mooren, Leonardus C J M (7x), Malaniuk, Vladimir P (7x), Tatai, Stefano (7x), Timman, Jan H (6x), ? (6x), Rozentalis, Eduardas (6x)

6.b3 — 1.7% (79 parties)

Ambassadeurs : Hamann, Henner (2x), Sánchez Carol, Jesús (2x), Aymard, Michel (2x), Soto Palomo, Cecilio (2x), Benko, Pal (1x), Pinter, Jozsef (1x), Boim, Inon (1x), Zabala, Guillermo (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.Na3	6.d4	6.d3	6.b3
<1800	115	33%	35%	22%	2%
1800-2200	1392	45%	27%	21%	2%
2200-2600	2087	52%	19%	25%	1%
2600+	74	77%	9%	12%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.Na3	6.d4	6.d3	6.b3
1860s	1	—	100%	—	—
1960s	11	18%	73%	9%	—
1970s	267	10%	39%	41%	1%
1980s	412	11%	46%	34%	1%
1990s	1164	37%	27%	31%	1%
2000s	1774	56%	21%	19%	1%
2010s	993	53%	20%	18%	3%
2020s	100	62%	19%	13%	2%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6.Na3	53%	62%	▲ +8.5%
6.d4	20%	19%	▼ -1.4%
6.d3	18%	13%	▼ -5.2%
6.b3	3%	2%	▼ -1.2%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Anand, Viswanathan — 4 parties
Karpov, Anatoly — 3 parties
Smyslov, Vladimir — 2 parties
Karpov, Aleksandr — 2 parties
Kasparov, Garry — 1 partie

Parties historiques

6.Na3 — 44.2% (2085 parties)

1967 — Bednarski, Jacek vs Pachman, Ludek — 1/2-1/2 — Havana CUB
1968 — Bednarski, Jacek vs Lewi, Jerzy — 1/2-1/2 — Lodz POL
1970 — Pribyl, Jakub vs Smejkal, Jakub — 0-1 — Havirov CZE
1971 — Hennings, Artur vs Liebert, Heinz — 1/2-1/2 — Zinnowitz GER
1972 — Stern, Werner Dr vs Jensen, Allan Astrup — 0-1 — ICCF

6.d4 — 25.3% (1197 parties)

1868 — Kling, Karl-Adolf vs Hermann, Albert — 0-1 — Corr
1960 — Kling, Adrien vs Hermann, Manfred — 0-1 — cr.
1965 — Barendregt, Johan vs Bronstein, David I — 1/2-1/2 — Hamburg etc
1967 — Barczay, Laszlo vs Byrne, Ray — 1/2-1/2 — Sousse TUN
1967 — Zuidema, Coen vs Kostro, Jerzy — 1/2-1/2 — Vrnjacka Banja SRB

6.d3 — 24.2% (1141 parties)

1967 — Tatai, Stefano vs Medina-Garcia, Antonio — 1/2-1/2 — Palma de Majorca ESP
1971 — Tatai, Stefano vs Jansa, Vlastimil — 1/2-1/2 — Bucharest ROU
1971 — Kaiszauri, Konstanty vs Ost-Hansen, Jacob — 1-0 — Groningen NED
1971 — Vicente Soler, A. vs Lopez Esnaola, B. — 1-0 — corr E MP.7/132
1972 — Beliavsky, Alexander G vs Ree, Hans — 1-0 — Sukhumi GEO

6.b3 — 1.7% (79 parties)

1972 — Stean, Michael F vs Nehmert, Ulrich — 1-0 — Attendorn GER
1976 — Balinas, Rosendo Carrean vs Helmers, Knut — 1-0 — Haifa ISR
1983 — Benko, Pal vs Pinter, Jozsef — 1/2-1/2 — Banco di Roma
1984 — Gray, Darcy vs Moody, David W — 0-1 — Ft. Worth, Tex.
1985 — Boim, Inon vs Zabala, Guillermo — 1-0 — Lomas de Zamora