C67o — Spanish: Open Berlin, 5.d4 Nd6 6.Bxc6

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.O-O Nxe4 5.d4 Nd6 6.Bxc6 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte g5, un fou actif en c6, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e5).

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nbd2 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne e.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1) et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et une pièce en prise (le fou en c6).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...e4 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● g5 (2v1)	—
Cases faibles	—	● e5
Centre	● d4 (2v1), ● d5 (1v0), ● e5 (2v0)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● e	—

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc6	● Bc6 Actif (mob. 6)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Clouages	—	● pawn d7
Non développées	3 (b1, c1, a1)	4 (c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	tension
Ruptures	● c2-c3, ● d4-d5	● …e5-e4, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1900 London – Round 5 – Mason, James – 1-0 – Gunsberg, Isidor – G15 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Nd6 6. Bxc6 bxc6 7. dxe5 Nb7 8. Nc3 Be7 9. Nd4 O-O 10. Be3 Qe8
1901 Havana m – Round 12 – Corzo y Principe, Juan – 1/2-1/2 – Capablanca, Jose – G12 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Nd6 6. Bxc6 bxc6 7. Bg5 Be7 8. Bxe7 Qxe7 9. Nxe5 O-O 10. Re1 Re8
1912 DSB-18.Kongress – Round 11 – Treybal, Karel – 0-1 – Levitsky, Stepan – G86 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Nd6 6. Bxc6 bxc6 7. dxe5 Nf5 8. Nd4 Nxd4 9. Qxd4 Be7 10. Nc3 O-O
1934 Ujpest – Round 1 – Joyeux Steiner, Gael – 0-1 – Treybal, Karel – G86 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Nd6 6. Bxc6 bxc6 7. dxe5 Nb7 8. Bg5 Be7 9. Bxe7 Qxe7 10. Nc3 O-O
1935 Warsaw olm – Round 4 – Dobkin, Iosef – 1-0 – Apscheneek, Fricis – G16 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Nd6 6. Bxc6 bxc6 7. dxe5 Nb7 8. Qe2 Nc5 9. Rd1 Ne6 10. Nc3 Bc5
1936 Budapest-B – Round 1 – Szily, Jozsef – 1-0 – Wiesel, Laszlo – G11 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Nd6 6. Bxc6 bxc6 7. dxe5 Nb7 8. c4 Be7 9. b3 O-O 10. Bb2 Nc5
1963 DDR Ch 13th – Round 10 – Weber, Gerhard – 0-1 – Muehlberg, Siegfried – G11 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Nd6 6. Bxc6 bxc6 7. Nxe5 Be7 8. b3 O-O 9. Ba3 Re8 10. c4 Bb7
1964 Magdeburg – Round 16 – Stahl, Franz – 0-1 – Muehlberg, Siegfried – G57 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Nd6 6. Bxc6 bxc6 7. dxe5 Nb7 8. Bg5 Be7 9. Bxe7 Qxe7 10. Nc3 O-O

C67o — Open Berlin

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.O-O Nxe4 5.d4 Nd6 6.Bxc6

Eval: [+0.10]

Les coups candidats

6…dxc6 — 98.6% (15847 parties) →

Ambassadeurs : Popov, Vladimir Valentinovich (108x), Morcin, Tom (92x), Herzog, Klaus (90x), Karjakin, Sergey (80x), Vachier-Lagrave, Maxime (77x), Almasi, Zoltan (69x), Aleksandrov Ivanchev, Aleksandar (68x), Naiditsch, Arkadij (66x)

6…bxc6 — 1.4% (218 parties)

Ambassadeurs : Iaresko, Aleksander (6x), Duras, Oldrich (4x), Zilic, Ivan (3x), Pastor Alonso De Prado, Alberto (3x), Couspeyre, Thierry (3x), Kurpnieks, Vairis (3x), Lasker, Emanuel (2x), Mason, James (2x)

6…exd4 — 0.0% (4 parties)

Ambassadeurs : Lubas, Jozef (1x), Willmann, Bernd (1x), Hansen, Gonde (1x), Barsabas, Jose (1x), Domaraczenko, Krzysztof (1x), Lipsits, Sasha (1x), Mares, Peter (1x), Metekohy, Dennis (1x)

6…e4 — 0.0% (3 parties)

Ambassadeurs : Distefano R (1x), Biondo, Al (1x), Sparkes, William (1x), M'ller S'ren (1x), Urdiana, Cipriano (1x), Harper, Roy (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6…dxc6	6…bxc6	6…exd4	6…e4
<1800	316	95%	5%	1%	—
1800-2200	4482	99%	1%	—	—
2200-2600	8594	100%	0%	0%	—
2600+	1334	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6…dxc6	6…bxc6	6…exd4	6…e4
1860s	1	100%	—	—	—
1870s	2	—	100%	—	—
1880s	14	71%	29%	—	—
1890s	30	63%	37%	—	—
1900s	41	66%	34%	—	—
1910s	11	73%	27%	—	—
1920s	7	100%	—	—	—
1930s	9	44%	56%	—	—
1940s	8	100%	—	—	—
1950s	34	94%	6%	—	—
1960s	61	87%	13%	—	—
1970s	142	89%	11%	—	—
1980s	212	97%	3%	—	—
1990s	935	96%	4%	—	0%
2000s	3644	99%	1%	—	0%
2010s	8585	99%	1%	0%	—
2020s	2337	100%	0%	0%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6…dxc6	99%	100%	+0.3%
6…bxc6	1%	0%	-0.3%
6…exd4	0%	0%	+0.1%
6…e4	0%	0%	+0.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Tal, Mikhail — 4 parties
Karpov, Anatoly — 4 parties
Ju, Wenjun — 3 parties
Smyslov, Vladimir — 2 parties
Ding, Liren — 2 parties
Alekhine, Alexander — 1 partie
Euwe, Max — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Gukesh D — 1 partie

Parties historiques

6…dxc6 — 98.6% (15847 parties)

1866 — MacDonnell vs Minchin, Harry — 1/2-1/2 — London ENG
1880 — Wemmers, Carl vs Riemann, Fritz — 0-1 — Braunschweig
1880 — Schallopp, Emil vs Riemann, Fritz — 0-1 — Berlin GER
1885 — McKenzie, George vs Riemann, Fritz — 1/2-1/2 — Hamburg GER
1887 — White, Max vs Schallopp, Emil — 1-0 — Frankfurt GER

6…bxc6 — 1.4% (218 parties)

1871 — Smith Harsen Darwin vs MacKenzie, George H — 0-1 — Cleveland, OH USA
1879 — Bier, Max vs Flechsig, Ernst — 1-0 — Leipzig GER
1884 — Neustadtl, Hermann vs Porges, Moritz — 1-0 — Prague CZE
1888 — Dupre, CEA. vs Benima, Levi — 1-0 — Rotterdam NED
1889 — Berger, Johann vs Fritz, Alexander — 1/2-1/2 — DSB-06.Kongress

6…exd4 — 0.0% (4 parties)

2014 — Lubas, Jozef vs Willmann, Bernd — 1-0 — LSS
2019 — Hansen, Gonde vs Barsabas, Jose — 0-1 — LSS
2020 — Domaraczenko, Krzysztof vs Lipsits, Sasha — 1-0 — ICCF
2022 — Mares, Peter vs Metekohy, Dennis — 1-0 — ICCF

6…e4 — 0.0% (3 parties)

1994 — Distefano R vs Biondo, Al — 1-0 — Flint
2001 — Sparkes, William vs M'ller S'ren — 1-0 — ?
2005 — Urdiana, Cipriano vs Harper, Roy — 0-1 — ?