Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c6, ● c7
Pions isolés ● a7
Arriérés
Chaînes ● a2→b3, c2→b3 ● d7→c6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c4 (2v0), ● g5 (2v1) ● c5 (2v0)
Cases faibles ● e5
Centre ● d4 (1v0), ● e4 (1v0), ● e5 (2v0) ● d5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● b, ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 7)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 8)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous Non ● Oui
Non développées 3 (● b1, ● c1, ● a1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e5-e6 ● …d7-d6, ● …f7-f6

C67j — Spanish: Open Berlin, Pillsbury Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.O-O Nxe4 5.d4 Be7 6.Qe2 Nd6 7.Bxc6 bxc6 8.dxe5 Nb7 9.b3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bK
bR
bPPion isolé — cible
bN
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bP
wPPion central
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
wP
wN
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 7
wR
wK
abcdefgh
Plans. Bb2 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 79 % des parties) ; Ba3 (Fou actif (mobilité 6), Développer c1 — 17 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wN
wP
wP
Case forte (2v0)
bP
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 8
bP
bP
bN
bPPion isolé — cible
bR
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 98 % des parties) ; ...Nc5 (Cavalier actif en c5 — 2 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1947 Mar del Plata – Round 10 – Euwe, Max – 1-0 – Blanco Cruz, Wara – G89
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Be7 6. Qe2 Nd6 7. Bxc6 bxc6 8. dxe5 Nb7 9. b3 O-O 10. Bb2 Nc5
1967 Budva – Round 1 – Geller, Efim P – 1/2-1/2 – Gipslis, Aivars – G22
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Be7 6. Qe2 Nd6 7. Bxc6 bxc6 8. dxe5 Nb7 9. b3 O-O 10. Bb2 a5
1968 Hastings6869 – Round 9 – Clarke, Peter H – 0-1 – Persitz, Raaphi – G48
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Be7 6. Qe2 Nd6 7. Bxc6 bxc6 8. dxe5 Nb7 9. b3 O-O 10. Bb2 Nc5
7. World Team Championship 2010 – Round 9 – Sutovsky, Emil – 1/2-1/2 – Malakhov, Valentyn – G147
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Be7 6. Qe2 Nd6 7. Bxc6 bxc6 8. dxe5 Nb7 9. b3 O-O 10. Bb2 d5

C67j — Berlin Defense, Pillsbury Variation (1947)
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.O-O Nxe4 5.d4 Be7 6.Qe2 Nd6 7.Bxc6 bxc6 8.dxe5 Nb7 9.b3
Les coups candidats
9…O-O — 97.9% (46 parties)
Ambassadeurs : Knezevic, Milorad (3x), Jacobsen, Bo (2x), Brunner, Lucas (2x), Gokhale, Anupama (2x), Helmrich, Jozsef (1x), Popp, Ferdinand (1x), Geller, Efim P. (1x), Gipslis, Aivars (1x)
9…Nc5 — 2.1% (1 parties)
Ambassadeurs : Burijovich, Liliana (1x), Rendon, Marta L. (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9…O-O 9…Nc5
<1800 1 100%
1800-2200 5 80% 20%
2200-2600 29 100%
2600+ 2 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9…O-O 9…Nc5
1960s 4 100%
1970s 7 100%
1980s 8 88% 12%
1990s 14 100%
2000s 10 100%
2010s 4 100%
Parties historiques
9…O-O — 97.9% (46 parties)
1967 — Geller, Efim P. vs Gipslis, Aivars — 1/2-1/2 — Budva MNE
1968 — Helmrich, Jozsef vs Popp, Ferdinand — 1-0 — ?
1968 — Clarke, Peter vs Persitz, Raaphi — 0-1 — Hastings ENG
1969 — Antunes, Flavio H vs Levinson, Howard — 0-1 — ?
1971 — Kirpichnikov, Vladimir vs Bykov, Valery N. — 1/2-1/2 — Rostov on Don
9…Nc5 — 2.1% (1 parties)
1988 — Burijovich, Liliana vs Rendon, Marta L. — 1-0 — ?