C62j — Spanish: Old Steinitz, 4.d4 exd4 5.Qxd4
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 d6 4.d4 exd4 5.Qxd4 * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre semi-ouvert
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes c4, d5 et g5, un fou actif en b5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.
Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne d.
Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne d.
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un avant-poste en e5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.
Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...d5 (Rupture).
Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | ● c7→d6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● c4 (2v0), ● d5 (2v0), ● g5 (2v1) | — |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d5 (2v0), ● e4 (1v0) | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Semi-ouvertes | ● d | ● e |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bb5 | ● Bb5 Actif (mob. 7) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 5) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 1) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Clouages | — | ● knight c6 |
| Non développées | 4 (b1, c1, a1, h1) | 5 (g8, c8, f8, a8, h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | semi-ouvert | |
| Ruptures | ● c2-c3, ● e4-e5 | ● …d6-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5 |
| Partie |
|---|
| 1931 Prague ol Prague CZE – Round 1 – Spielmann, Rudolf – 1-0 – Gromer, Aristide – G3 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. d4 exd4 5. Qxd4 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. Nc3 Qf6 8. Qd3 h6 9. Be3 Be7 10. Nd4 Bd8 |
| 1931 SUI ch 35rd – Round 8.2 – Voellmy, Erwin – 1-0 – Henneberger, Walter – G14 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. d4 exd4 5. Qxd4 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. Bg5 Be7 8. Qxg7 Bf6 9. Qxh8 Bxh8 10. Bxd8 Bxb2 |
| 1931 Trebitsch mem14 – Round 8 – Wolf, Siegfried – 1/2-1/2 – Lokvenc, Josef – G25 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. d4 exd4 5. Qxd4 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. O-O Nf6 8. Nc3 Be7 9. Bg5 O-O 10. Rfe1 h6 |
| 1934 Sitges – Round 12 – Gromer, Aristide – 1-0 – Koltanowski, George – G70 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 exd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Bxc6 bxc6 7. Nc3 f6 8. h4 h5 9. Bf4 Ne7 10. O-O-O Bg4 |
| 1943 Madrid – Round 10 – Perez Perez, Francisco Jose – 1-0 – Alvarez Navarro, Maria Ele – G35 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. d4 exd4 5. Qxd4 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. Nc3 Qf6 8. Qd3 h6 9. b4 O-O-O 10. Rb1 Qg6 |
| 1944 Olomouc Olomouc CZE – Round 8 – Stulik, Vlastimil – 1-0 – Hlavacek, Jiri – G10 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 exd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. Nc3 Qf6 8. Qd3 Qe6 9. Be3 Nf6 10. Ng5 Qd7 |
| 1946 Corr – Round ? – Blau, Max – 1-0 – Henneberger, Walter – G8 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 exd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. Nc3 Nf6 8. Bg5 Be7 9. O-O-O O-O 10. Rhe1 Re8 |
| 1946 POL Ch – Round 5 – Gawlikowski, Stanislaw – 0-1 – Matkowski, Wiktor – G29 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 exd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Qe3 Be7 7. Nc3 Nf6 8. Bd2 O-O 9. h3 Re8 10. O-O-O a6 |
| 1954 URS Team Ch – Round 7 – Klavins, Janis – 0-1 – Konstantinopolsky, Alexander – G126 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 exd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Bxc6 bxc6 7. O-O Ne7 8. c4 c5 9. Qe3 f6 10. Bd2 Nc6 |
| 1960 Aalborg – Round 6 – Petersen, Finn – 1/2-1/2 – Haahr, Thorkild – G41 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 exd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. O-O Be7 8. Re1 Nf6 9. c4 O-O 10. Nc3 Nd7 |
| 1960 AUS Ch – Round 14 – Endzelins, Lucius – 1-0 – Geus, William J – G65 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 exd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. Nc3 Nf6 8. O-O Be7 9. b3 O-O 10. Bb2 Qd7 |
| 1965 Aalborg – Round 1 – Moe, Mogens – 1/2-1/2 – Haahr, Thorkild – G49 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 exd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. Nc3 Nf6 8. Bg5 Be7 9. O-O-O O-O 10. Rhe1 Re8 |
| 1966 Zinnowitz – Round 3 – Fuchs, Reinhart – 0-1 – Antoshin, Vladimir S – G5 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 exd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Bxc6 bxc6 7. O-O f6 8. Re1 Ne7 9. Nbd2 Ng6 10. Nc4 Be7 |
| 1968 Capablanca Memorial – Round 1 – Suetin, Alexey S – 1-0 – Damjanovic, Marko – G59 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 exd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. Bg5 f6 8. Bf4 f5 9. exf5 Bxf3 10. gxf3 Qf6 |
| 1969 JUG-24ch – Round 12 – Parma, Bruno – 1/2-1/2 – Nikolic, Predrag – G9 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 exd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. Nc3 Nf6 8. Bg5 Be7 9. O-O-O O-O 10. Rhe1 Re8 |
| 1969 New York ch-USA – Round 1 – Zuckerman, Bernard – 1-0 – Bisguier, Arthur B – G5 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 exd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Ne7 6. Bg5 h6 7. Bh4 Rg8 8. Nc3 g5 9. Bg3 a6 10. Bxc6+ Nxc6 |
| 1969 Tbilisi – Round 1 – Suetin, Alexey S – 1/2-1/2 – Kholmov, Ratmir D – G10 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. d4 exd4 5. Qxd4 Ne7 6. Bg5 a6 7. Bxc6+ Nxc6 8. Qd2 Be7 9. Bxe7 Qxe7 10. Nc3 Be6 |
| 1969 Yugoslavia – Round 1 – Parma, Bruno – 1/2-1/2 – Nikolic, Stanimir – G16 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 exd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. Nc3 Nf6 8. Bg5 Be7 9. O-O-O O-O 10. Rhe1 Re8 |
| 1971 Moscow – Round 1 – Utiatsky, Anatoly – 0-1 – Suhanov Kemal – G175 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 exd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. Nc3 Be7 8. Bd2 Bf6 9. Qd3 Ne7 10. O-O-O Qd7 |
| 1975 URS Team Ch – Round 1 – Nei, Iivo – 1/2-1/2 – Lutikov, Anatoly S – G394 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 exd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Ne7 6. Qd2 Ng6 7. O-O Bd7 8. Nc3 Be7 9. Nd5 O-O 10. b3 Nce5 |
| Lindores Abbey Tal Memorial 2021 – Round 18.34 – Sjugirov, Sanan – 1-0 – Morovic Fernandez, Ivan – G773 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 exd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Qd3 Nf6 7. O-O Be7 8. c4 O-O 9. Nc3 a6 10. Bxc6 Bxc6 |













Steinitz, Wilhelm — 2 parties
Lasker, Emanuel — 2 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
1853 — Loewenthal, Johann vs Harrwitz, Daniel — 0-1 — London m London ENG
1853 — Loewenthal, Johann vs Harrwitz, Daniel — 1/2-1/2 — London ENG
1853 — Loewenthal, Johann vs Harrwitz, Daniel — 1/2-1/2 — London m London ENG
1854 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 1-0 — Calcutta IND
1881 — Naumann, Marcus vs Knorre, Viktor — 0-1 — Berlin GER
1887 — Burn, Amos vs Fritz, Alexander — 1-0 — Frankfurt GER
1887 — Metger, Johannes vs Fritz, Alexander — 1/2-1/2 — Frankfurt GER
1969 — Zuckerman, Bernard vs Bisguier, Arthur B — 1-0 — New York, NY USA
1987 — Niedermaier, Hans vs Speckner, Roland — 1-0 — Duitsland tt
1992 — Maloy, Mickey D vs Johnstone, Glenn — 0-1 — Dearborn
1998 — Holoubkova, Kamila vs Pelclova, Jana — 1-0 — Svetla nad Sazavou
1999 — Utman Goldschmidt, Carlos vs Racagni Valdes, Renato — 1-0 — Santiago op Santiago CHI
1998 — Grenke, R vs Pahler D — 0-1 — GER
1998 — Schmid Michael vs Mehling, Guenter — 1/2-1/2 — ?
1999 — Benedek, Zoltan vs Biro, Peter — 1-0 — Aggtelek HUN
2000 — Gandre, Michel vs Poignonnec, Pierre-Yves — 0-1 — Finistere