C57k — Two Knights: Fritz, Gruber Variation (8.Ne4)

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Nd4 6.c3 b5 7.Bf1 Nxd5 8.Ne4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes f4 et f5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...f6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● b2→c3, d2→c3	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● f4 (2v0), ● f5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	—	● d5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● e	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 4)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 7)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c3-c4, ● d2-d3, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

├── C57l - 8…Qh4 9.Ng3 Bb7 - Fritz, Radchenko Variation (1968) [+1.48] · 1 partie

└── C57m - 8…Qh4 9.Ng3 Bg4 10.f3 e4 - Fritz, Berliner Variation [+1.50] · 0 partie

C57k — Fritz Gruber Variation (8.Ne4)

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Nd4 6.c3 b5 7.Bf1 Nxd5 8.Ne4

Eval: [+0.27]

Les coups candidats

8…Qh4 — 61.5% (279 parties)

Ambassadeurs : Leisebein, Peter (8x), Grott, Peter (4x), Jeric, Simon (4x), Pilgaard, Kim (3x), Toivonen, Aulis (3x), Rodman, Franc (3x), Blom, Erik H L (3x), Boschetti, Claudio (3x)

8…Ne6 — 35.7% (162 parties)

Ambassadeurs : Bohak, Janko (3x), Jirka, Jiri (3x), Muir, Walter Gabriel (2x), Lambers, Gerrit Hans (2x), Voracek, Miroslav (2x), Moro, Lorente Ricardo (2x), Tew, Paul (2x), Pekin, Tolgay (2x)

8…Bf5 — 1.3% (6 parties)

Ambassadeurs : Hornak, Klaudius (1x), Vojenciakova, Mariana (1x), Vives Font, Raquel (1x), Penas Hernandez, Yolanda (1x), Gootjes, Jeroen (1x), Groeneveld, Patrick (1x), Acevedo, Salmir (1x), Lovelace, Randy C (1x)

8…Nc6 — 1.1% (5 parties)

Ambassadeurs : Kotzem, Ernst (1x), Albrecht, Akos (1x), Barbarin, Henri (1x), Gamba, Ezio (1x), Dvoulety, Pavel (1x), Uricar, Jakub (1x), Nagy, Sandor (1x), Trembacz, Laszlo (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8…Qh4	8…Ne6	8…Bf5	8…Nc6
<1800	16	69%	31%	—	—
1800-2200	125	54%	41%	2%	2%
2200-2600	113	59%	40%	—	—
2600+	2	50%	50%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8…Qh4	8…Ne6	8…Bf5	8…Nc6
1940s	5	60%	40%	—	—
1950s	4	50%	50%	—	—
1960s	11	36%	64%	—	—
1970s	38	84%	16%	—	—
1980s	42	79%	21%	—	—
1990s	131	63%	32%	2%	2%
2000s	166	60%	37%	2%	1%
2010s	50	36%	60%	—	2%
2020s	7	57%	43%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8…Qh4	36%	57%	▲ +21.1%
8…Ne6	60%	43%	▼ -17.1%
8…Bf5	0%	0%	+0.0%
8…Nc6	2%	0%	▼ -2.0%

Parties historiques

8…Qh4 — 61.5% (279 parties)

1946 — Rubinow, Sol vs Steiner, Heinrich Jun. — 0-1 — New York ch-USA
1946 — Rubinow, Sol vs Steiner, Heinrich Jun. — 0-1 — USA-ch New York, NY USA
1947 — Alvarez Martin, Pedro vs Sanguinetti, Renato — 0-1 — Buenos Aires ch-ARG
1957 — Lvov, Alexandru vs Radchenko, Aleksandr — 0-1 — USSR
1959 — Yurikov, Arseniy vs Krasnov, Aleksander — 0-1 — Moscow RUS

8…Ne6 — 35.7% (162 parties)

1946 — Berliner, Hans vs Friedman, L. — 0-1 — Chicago ch-USA jr
1949 — Kopylov, Igor vs Ravinsky, Grigory — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1954 — Ciocaltea, Victor vs Minev, Nikolay N — 1/2-1/2 — Prague CZE
1959 — Saitzew, WW. vs Mohrlok, Dieter — 1/2-1/2 — corr USSR-FRG
1960 — Spassky, Boris V. vs Shamkovich, Leonid — 1-0 — Leningrad ch-URS

8…Bf5 — 1.3% (6 parties)

1996 — Gootjes, Jeroen vs Groeneveld, Patrick — 0-1 — Hengelo NED
1998 — Hornak, Klaudius vs Vojenciakova, Mariana — 1-0 — Prievidza
1998 — Vives Font, Raquel vs Penas Hernandez, Yolanda — 0-1 — Catalunya Femeni
2001 — Zebisch, Paul vs von Erichsen, Annegret — 1-0 — Willingen
2004 — Acevedo, Salmir vs Lovelace, Randy C — 1-0 — Dos Hermanas ESP

8…Nc6 — 1.1% (5 parties)

1994 — Barbarin, Henri vs Gamba, Ezio — 1-0 — Paris FRA
1998 — Kotzem, Ernst vs Albrecht, Akos — 1-0 — Weilburg GER
2000 — Dvoulety, Pavel vs Uricar, Jakub — 1-0 — Czech Republic
2002 — Nagy, Sandor vs Trembacz, Laszlo — 1/2-1/2 — HUN
2019 — Balabolov, Yahor Hennadzevich vs Wiesinger, Johann — 1-0 — ICCF

C57k — Two Knights: Fritz, Gruber Variation (8.Ne4)

♔ Point de vue Blancs

♚ Point de vue Noirs

1946 New York ch-USA – Round 1 – Rubinow, Sol – 0-1 – Steiner, Heinrich Jun. – G28

1946 USA Ch New York, NY USA – Round 1 – Rubinow, Sol – 0-1 – Steiner, Heinrich Jun. – G51

1947 Buenos Aires ch-ARG – Round 12 – Alvarez Martin, Pedro – 0-1 – Sanguinetti, Renato – G58

1949 Leningrad – Round 16 – Kopylov, Igor – 1/2-1/2 – Ravinsky, Grigory – G119

1954 Prague zt – Round 14 – Ciocaltea, Victor – 1/2-1/2 – Minev, Nikolay N – G79

1960 Leningrad ch-URS – Round 12 – Spassky, Boris V. – 1-0 – Shamkovich, Leonid – G114

1967 EU Ch U18 f-A 6768 – Round 1 – Levy, David N L – 1/2-1/2 – Adorjan, Andras – G1